Что будет после запрета? По Эрих Монкада в SDPNoticias

Британская неправительственная организация, Transform: наркополитики Фонда , опубликовала отчет, в этом году озаглавленном " После войны против наркотиков: программа для регулирования ", в котором изложены стратегии по контролю проблемы использования и злоупотребления этими веществами чтобы доказанный провал запрета. Предложение далек от радикальных быть основана на модели регулирования и реализованы в прошлом, и несет ответственность и не стремится к полной и немедленной ликвидации органов управления, чтобы избежать повреждения серьезные социальные и персональные услуги.

Преобразование запрет списки, а также политики свободного рынка, как абсолютной экстремальный и более опасным, и осторожными отметить, риски изменения этих моделей предложить изменения в "медленно и осторожно", оценки всех результатов до введения следующей.

Авторы выделяют три общих подхода к контролю и регулированию производства, поставок и владение разными препаратами.

Запрещение или глобальной криминализацией наркотиков на основе международных конвенций Организации Объединенных Наций. Запрет носит абсолютный характер для всех не-медицинских или научных целях, с исключениями для традиционных или религиозных целях. Декриминализация и успешно работал в Португалии (например, трафик по-прежнему незаконно, но не наказали за потребителя) могут быть совместимы с другими направлениями политики более ограничительный и репрессивный, а 16 азиатских стран, которые включают смертную казнь для тех, кто приговорен связанные с наркотиками правонарушения _ как. Или пионер сухого закона, Соединенных Штатов, который имеет самую большую численность заключенных в мире, и применять законы об обязательном приговора в тюрьме за мелкие правонарушения, связанные с этими веществами.

На другом конце сухого закона, так же как повреждение, является легализации свободной торговли. Это отвечает за маркетинг с низким уровнем риска веществ, где контроль и управление рынка наркотиков в руках спекулянтов, которые заинтересованы только в получении дохода и потребления могут продвигать свою продукцию с помощью рекламы и маркетинг, так обстоит дело табак.

Третья модель регулируемого рынка. Авторы определяют регулирование как "свод законов и правоприменительной инфраструктуры предназначены для контроля или регулирования отдельных видов продукции или поведения."

В рамках этих общих чертах, Transform определяет пять основных типов регулирования лекарств, начиная от более жесткой в ​​самых либеральных.

Рецепт наиболее ограничительные модель, где препараты назначаются ранее предусмотрено в презентации, включая данные о потреблении, противопоказания, дозировки и чистоту определен, пользователь идентифицируется по лицензированным врачом или фармацевтом. Они дорогие и ограниченные действия ограничивается лишь небольшой группе людей, так как большинство пользователей, как правило, экспериментальным. Тем не менее, "обеспечить демонстрацию весьма полезным, хотя и ограниченный, о том, как правовое регулирование препараты могут помочь людям получить эти вещества безопасно вместо улиц" (с. 21). Мы уже тестировали модель с диаморфин и метадоновых клиник, хотя она ограничена финансируемых программ и политически непопулярными.

Модель аптеки, фармацевт обучается для заполнения рецептов в уставном местах. Если ориентироваться на основе таких принципов, как "законом возраста покупателя, уровень интоксикации, сумма, запрашиваемая конкретные случаи или проблемы, связанные с возможных злоупотреблений" (стр. 23), в целях предотвращения утечки наркотиков черном рынке. Эти специалисты, говорят авторы, должны давать рекомендации по снижению вреда (для минимизации вредного воздействия веществ), безопасного использования, а также информацию о лечении услуги, чтобы помочь некоторым пользователям, которые требуют этого.

Модель продажи лицензий является очень похож на используемый для продажи табака и алкоголя, и он осуществляет различные виды контроля для контроля продавцов, производителей, качество продукции и покупателем. Обычно муниципальные, государственные или федеральные агентства обеспечивает права и регулирования, учитывающих потребности и социальной реальности. Как и в модели аптека, лицензиаты должны информировать своих клиентов о снижении вреда, безопасный и реабилитационных услуг.

Модель лицензированные помещения более известный как алкоголь, бары, казино, танцы журнальный столик или голландский каннабис, если лицензиат должен контролировать продажи основана на возраст покупателя, степень опьянения и часы работы бизнеса. Мониторинг, как правило, осуществляется местными органами власти, которые могут повлиять различные наказания, включая штрафы, замечает или отзыва лицензии. В нашей стране есть общее, но и в других странах владельцы бизнеса могут быть частичной ответственности за действия своих клиентов, таких как вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Применительно к незаконным оборотом наркотиков, эти места "модели сочетают в себе элементы объектов под разрешения продажи в соответствии с лицензией и фармацевтических специалистов для обеспечения, что умеренное употребление наркотиков состоялось в среду более безопасной и больше поддержки" (стр. 26 ).

Пятая модель, продажи без соответствующего разрешения или нерегулируемым, более слабый контроль мер, регулирующих низким уровнем риска вещества (кофеин, листьев коки) через описание и маркировке табачных изделий, и доступны для общественности.

Наконец, регулируемые модели рынка выступает как критика схема управления табак и основан на предположении, что оно "не обычный продукт ... до сих пор используется по назначению вызывает сильное привыкание и вредных для здоровья и личной ... любые коммерческие продажи, направленные на увеличение потребления табака и, следовательно, его способности генерировать доход увеличивается неизбежно приведет к неприемлемого ущерба для здоровья "(с. 27). Идея заключается в поддержании легального доступа для взрослых, но удалить стимул для получения доходов от привыкание продуктов, поощряя использование своей продукции или создание новых курильщиков. Преобразование предполагает использование государственного учреждения, что "берет под свой контроль производственной и сбытовой деятельности, управления типом производства, упаковки и продажи» (с. 27). Конкурс продолжают существовать в поставках сырья и продавцы могли прибыль, делая их доступными для клиентов, но основная миссия учреждения приведет к сокращению потребления.

Противники легализации могут возразить, что это нелогично и безответственно правительство предоставить препараты для граждан, но преобладает мнение до сих пор было настолько эффективным, экономических и да ничего очень контрпродуктивно. Желательно, чтобы потребители могут изменить свое мнение в контролируемой среде, с его неподдельной веществ в безопасных количествах, производители, которые платят налоги и несут ответственность за свои действия, вместо того чтобы заставить их пойти на создание подпольных препаратов сомнительного пришел, в антисанитарных условиях и под господством организованной преступности и коррупции в полиции.

Ложь ГРР

ГРР пришли защищать армию злоупотребления в отношении гражданского населения , гарантируя, что их действия "проводятся в рамках закона, при неизменном уважении фундаментальных прав" граждан. Национальная комиссия по правам человека документально подтверждено, что в 2009 году Министерством национальной обороны был первым учреждением в нарушение прав человека , с 29 рекомендаций в совершении таких преступлений, как изнасилования, убийства, пытки, незаконные и произвольные аресты, грабежи и удары, только следуют одним и тем же ГРР с семью рекомендациями.