Что будет дальше после запрета? По Эрих Монкада для SDPNoticias

Британская неправительственная организация, Transform: наркополитики Фонда , опубликовала доклад за этот год озаглавленном " После войны по наркотикам: программа для регулирования ", в котором изложены стратегии по контролю проблемы использования и злоупотребления этими веществами к проверенной провал запрета. Предложение далеко от радикальных быть основана на модели регулирования уже реализованы в прошлом, и несет ответственность и не ищет общего и немедленной ликвидации управления, чтобы не вызвать серьезных физических и социальный ущерб.

Преобразование запрет списки, а также политики свободного рынка, как абсолютной экстремальных и опасных, и осторожными, чтобы предупредить риски, связанные с изменением этих моделей, чтобы предложить изменения в "медленно и осторожно", оценки всех результатов прежде, чем ввести следующий.

Авторы выделяют три общих подхода к контролю и регулированию производства, поставок и владение разными препаратами.

Запрещение или глобальной криминализацией наркотиков на основе международных конвенций Организации Объединенных Наций. Запрет носит абсолютный характер для всех не-медицинских или научных целях, с исключениями для традиционных или религиозных целях. Декриминализация и успешно работал в Португалии (то есть трафик по-прежнему незаконно, но не наказали за потребителя) могут быть совместимы с другими направлениями политики более ограничительный и репрессивный как 16 азиатских стран, которые включают смертную казнь для тех, кто приговорен связанных с наркотиками преступлений, _ как. Или пионером сухого закона, Соединенных Штатов, которая имеет самую большую численность заключенных в мире и применять законы об обязательном приговора в тюрьме за мелкие правонарушения, связанные с этими веществами.

На другом конце сухого закона, в равной степени повреждения, является легализация свободного рынка. Это ответственность за маркетинг низкой веществ риска, где контроль и управление рынка наркотиков в руках спекулянтов, которые заинтересованы только в получении дохода и потребления, могут продвигать свою продукцию с помощью рекламы и маркетинг, так обстоит дело табак.

Третья модель регулируемого рынка. Авторы определяют регулирование как "свод законов и правоприменительной инфраструктуры предназначены для контроля или регулирования отдельных видов продукции или поведения."

В рамках этих общих закономерностей, Transform определяет пять основных типов регулирования лекарственных средств, начиная от самых жестких до самых либеральных.

Рецепт наиболее ограничительные модели, где препаратов, назначаемых ранее предусмотренных в презентации, в том числе сведения о потреблении, противопоказания, дозировка и чистоты определен, пользователь идентифицируется по лицензированным врачом или фармацевтом. Они дорогие и ограниченные действия ограничивается только небольшая группа людей, так как большинство пользователей, как правило, экспериментальным. Тем не менее, "обеспечивают очень полезно демонстрации, хотя и ограниченное, о том, как правовое регулирование препараты могут помочь людям получить эти вещества безопасно вместо улиц" (стр. 21). Мы уже тестировали модель с диаморфин и метадоновых клиник, хотя она ограничена финансируемых программ и политически непопулярным.

Модель аптеки, фармацевт обучается для заполнения рецептов в уставном местах. Если ориентироваться на основе таких принципов, как "законный возраст покупателя, уровень интоксикации, сумма, запрашиваемая конкретные случаи или проблемы, связанные с возможных злоупотреблений" (стр. 23), в целях предотвращения утечки наркотиков черном рынке. Эти специалисты, авторы говорят, должны давать рекомендации по снижению вреда (минимизация вредного воздействия веществ), безопасного использования, а также информацию о лечении услуги, чтобы помочь некоторым пользователям, которые требуют этого.

Модель продажи лицензий является очень похож на используемый для продажи табака и алкоголя, и он реализовал различных типов элементов управления для контроля за продавцами, производителями, качество продукции и покупателем. Вообще муниципальные, государственные или федеральные агентства обеспечивает права и регулирования, отвечающих потребностям и социальной реальности. Как и в модели аптека, лицензиат должен информировать своих клиентов о снижении вреда, безопасной и реабилитационных услуг.

Модель лицензированных учреждениях более известны, как алкоголь, бары, казино, стол танцевать или голландских кафе каннабиса, где лицо, получившее разрешение должны контролировать продажи основана на возраст покупателя, степень опьянения и часы работы бизнеса. Мониторинг, как правило, осуществляется местными органами власти могут наложить различные санкции в виде штрафов, уведомлений или отзыва разрешения. В нашей стране является обычным явлением, но и в других странах владельцы бизнеса могут быть частичной ответственности за действия своих клиентов, таких как вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Применительно к незаконным оборотом наркотиков, эти места "модели сочетают в себе элементы объектов под разрешение продажи в соответствии с лицензией и фармацевтических специалистов для того, чтобы умеренное употребление наркотиков прошла в гораздо более безопасной и поддержка" (стр. 26 ).

Пятая модель, продажи без соответствующего разрешения или нерегулируемым, более слабый контроль мер, регулирующих низкого риска вещества (кофеин, листьев коки) через описание и маркировке табачных изделий и доступны для общественности.

Наконец, регулируемые модели рынка приходит как критика схема управления табак и основан на предположении, что оно "не обычный продукт ... до сих пор используется по назначению вызывает сильное привыкание и вредных для здоровья и личной ... любые коммерческие продажи, направленные на повышение потребления табака и, следовательно, его способности генерировать доход увеличивается неизбежно приведет к неприемлемого ущерба для здоровья »(с. 27). Идея заключается в поддержании легального доступа для взрослых, но удалить стимул для получения доходов от привыкание продуктов, поощряя использование своей продукции или создание новых курильщиков. Преобразование предполагает использование правительственного учреждения "взять под контроль производственной и сбытовой деятельности, управления типа производства, упаковки и продажи» (с. 27). Там будет оставаться конкурентоспособными на поставку сырья и продавцы могли прибыль, делая их доступными для клиентов, но главная миссия учреждения приведет к сокращению потребления.

Противники легализации утверждают, что это нелогично и безответственно правительство предоставить препараты для граждан, но преобладает мнение до настоящего времени была неэффективной, экономических и да ничего очень контрпродуктивно. Желательно, чтобы потребители могут изменить свое мнение в контролируемой среде, с его неподдельной веществ в безопасных количествах, производители, которые платят налоги и несут ответственность за свои действия, вместо того чтобы заставить их пойти на создание подпольных препаратов сомнительного пришел, в антисанитарных условиях и под господством организованной преступности и коррупции в полиции.

Ложь ГРР

ГРР пришли защищать армию нарушения прав гражданского населения , гарантируя, что их действия "проводятся в рамках закона, при неизменном уважении основных прав" граждан. Национальная комиссия по правам человека документально подтверждено, что в 2009 году Министерством национальной обороны был первым учреждением в нарушение прав человека , с 29 рекомендаций в совершении таких преступлений, как изнасилования, убийства, пытки, незаконные и произвольные аресты, грабежи и шок, следуют лишь ГРР же с семью рекомендациями.