Легализация, до конца Нарко.
Бывший генеральный прокурор Колумбии Густаво де Greiff Рестрепо считает, что легализация наркотиков является способом
В этом интервью, Густаво де Greiff Рестрепо, который победил картеля Медельине в 1993 году, говорит, что политика «регулировать производство и торговля наркотиками, в сопровождении образовательных кампаний по сокращению потребления и применения медицинского лечения для наркоманов, которые это то, что легализация "является лучшим способом борьбы с незаконным оборотом наркотиков.
Вопрос: почему операции, которые были бесполезны операций против наркоторговцев и стратегии, которые были реализованы в сотрудничестве м Коло BIA в 1993 году?
Ответ: Я понял, что мы ничего не обратил убивать людей, для перехвата поставок, с напылением насаждений и посадили в тюрьму для наркоторговцев. Бизнес настолько непристойные и производит столько денег, что они немедленно заменить тех, кто отправляется в тюрьму, либо умереть.
Вопрос: Вы хотите сказать, не помогло ОП?
: Операции были использованы, чтобы убить много торговцев наркотиками и посадили в тюрьму на другую. Просто.
Вопрос: Сколько человеческих жизней стоило Колумбии для борьбы с наркотрафиком?
: Были много полицейских убиты, многие судьи. По крайней мере, около 2 000 жертв среди гражданского населения, 200 наркоторговцев, тройку лидеров картели, и более 200 наркоторговцев в тюрьме, и более 2 000 человек заключенных, связанных с наркотиками.
Вопрос: Сколько наркотиков боссов?
: Картель атлантического побережья, Тихоокеанское побережье, что и Кукута и самый важный в то время, Медельин, во главе с Пабло Эскобар.
Вопрос: Какие другие меры были приняты, то есть, была и распределяется с наркотиками в Мексике?
R: экспроприация хозяйства, уничтожение лабораторий, транспортных средств, воздушных и морских судов. Но с той разницей, что в Колумбии было закона конфискации и незаконного обогащения закон, который имел преимущество не в результате процесса принудительное отчуждение частной собственности взять собственность наркоторговцев, производителей, без компенсации, что и необходимо будет здесь, в Мексике. В Колумбии многие товары, которые они могли удалить narcos не помню сумму.
Вопрос: Никто не делает правильную вещь в Мексике ли мы делаем правильно с экспроприации и операций, осуществляемых в Tepito?
: Ни одна из стран делает правильную вещь в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Он делает правильно с точки зрения непосредственного воздействия, но это не конец торговле наркотиками.
Война с наркотиками был разработан в очень сильный 40 лет назад Соединенные Штаты, администрация Никсона. Прошло уже более 40 лет и во всех странах, страдающих от проблем с наркотиками и наркоманией, результаты очень бедным: она сократила потребление или приток наркотиков на рынке.
Вопрос: При Мексике, как Вы оцениваете?
: Война с наркотиками служит для удаления товаров, на перехват грузов, поместить их в тюрьму, но не убивать бизнес. Доказательство 40 лет войны и производства сохраняется, цены не будут возрастать, а уменьшаться.
Решение по легализации
Вопрос: Так что же такое правильный шаг или стратегии в этой борьбе?
: Для меня переход в том, что проблема может быть решена с легализации наркотиков, таких как регулирование производства и потребления, торговли наркотиками, но сопровождаются кампаниями образовательных, медицинских и здравоохранения по сокращению потребления.
И это приводит меня за руку, чтобы сказать, что здесь, в Мексике есть большой энтузиазм для репрессивных мер, которые администрация Кальдерон принимает. Эти меры хороши, как они заканчивают с организациями, он попадает в тюрьму для некоторых, может быть выдан другому, но бизнес будет продолжаться, как это было в Колумбию, потому что это хорошо для торговцев наркотиками всегда найдется кто занимается торговлей, несмотря страха подвергнуться аресту и жестких мер.
Вопрос: Какие негативные последствия может случиться с экспроприацией?
: Они могут потерять случаев возмещения вреда невинным людям.
Если посмотреть на пример Колумбии. ha sido o no efectivo para terminar contra el narco. Сейчас мексиканские официальные лица отправились в Колумбию, чтобы посмотреть, как он сделал в своей войне против наркотиков, но они не думали о том, что Колумбия сделала оказался эффективным или нет закончить с наркотиками. Она оказалась эффективной в положить в тюрьму мало, на перехват поставок в уничтожении лабораторий. Но оно не было эффективным до конца проблемы наркотиков.
P: Лигалайз бизнеса заключается в удалении с коррупцией и между властью и полицией, является дополнительным фактором, который затрудняет борьбу с незаконным оборотом наркотиков?
: Худшее, что вы можете быть в этом бизнесе является то, что оно обогащает торговцев наркотиками и коррупции. Так как бизнес запрещен властями необходимости сосуществования. Если бизнес был законным, регулируется законом, этого не произойдет.
Я смотрю с симпатией и понимать: когда мы говорим о легализации, то говорят, что дети будут иметь препарат под рукой.
Но недоразумение, а не приглашение, чтобы потреблять, оно становится пропагандой, является способ удалить бизнес регулировать производителей и торговцев наркотиками.
Разве по искоренению коррупции.
Вопрос: рекомендации для мексиканских властей?
R: Ван на верном пути, говоря, они применяют закон и говорят, что они ставят людей в тюрьму. Но сбиться с пути, как Колумбия, США, Перу, Боливия и др., а к концу проблемой наркотиков.
Они признают же агенты DEA, они говорят, что они победят каждом бою против торговцев наркотиками, но не войну. Так почему же эти страшные усилия опасность того, что положить в полицию, агентства, если решение регулирования? Я понимаю, что Мексика, Колумбия и Бразилия в одиночку не могут легализовать, потому что она стала бы зло человечества. Вы нуждаетесь в помощи США крупнейшим потребителем наркотиков, но, пока есть моральная теория, что наркотики являются аморальными и что, следовательно, необходимость борьбы и недопущение и в тюрьму тех, кто распространяют и потребляют не представляется возможным.
Вопрос: Считаете ли вы, что страна, как консервативные, как Мексика является содействие легализации?
: Что должно быть достигнуто нашими странами, которые страдают проблемой производства и торговли наркотиками является содействие дискуссии, он посеял мысль, что легализация не приглашение, чтобы поесть и попробовать перейти на США изменения политики.
Когда я был послом Колумбии здесь, четыре года говорит о легализации.
Я много говорил с мексиканскими чиновников, дал мне разум. Я не могу сказать, что их имена, но они согласились, и никто не осмеливался говорить. Так как офицер и сказал ему, почему я хотел Соединенные Штаты и начали кампанию в качестве прокурора в Колумбии, заявив, что обвинения друг торговцев наркотиками и хотели легализовать его.
Вопрос: Мы находимся в проигрышной борьбе с незаконным оборотом наркотиков, если мы не легализовать?
: После того, много крови, денег и человеческих жизней, в нашей стране можно было бы посвятить лучше, нежели мы это делаем, а не в борьбе, которая была потеряна, о чем свидетельствует 40-летней войны. Соединенные Штаты начали с шести миллионов долларов, а сейчас находятся в более чем 13 тысяч 500 миллионов долларов, а результаты очень бедным.
Читайте дальше: http://elmonoxoro.blogspot.com/
















