1. A proibição das drogas deve ser reconhecida como uma violação dos direitos humanos. O uso de drogas envolve assumir riscos reais à saúde. Estes riscos são de um personagem que exige uma abordagem regulamentar "um pouco condescendente." A abordagem envolve a proibição injusta e desnecessariamente duro, deixando a regulamentação do mercado nas mãos da máfia.
2. As convenções internacionais sobre drogas nunca teve qualquer base científica. Sua principal hipótese é que a proibição vai diminuir significativamente o uso de drogas e comércio de "substâncias controladas".
3. Tornou-se claro que esta suposição é falsa. Os níveis de consumo e à toxicodependência tem nenhuma relação material com a intensidade da repressão e políticas governamentais em geral. O " Relatório sobre mercados de drogas ilícitas 1998 - 2007 "editado por Peter Reuter e Trautmann Franz mostrou novamente.

   Este relatório foi publicado pela Comissão Europeia em Março de 2009. Desde então, nada foi feito sobre este relatório, com exceção de uma audiência pública organizada pelo Michail Tremopoulos, membro do Parlamento da Grécia dos Verdes / ALE, juntamente com Encod.

4. Uma importante conclusão emerge do relatório. Não há necessidade de temer uma explosão do uso de drogas depois de uma regulação dos mercados de drogas. Experiências na Holanda (com acesso à cannabis descriminalizada) e Portugal (com a descriminalização geral do consumo ea posse para uso pessoal) confirmaram isso.
5. A proibição das drogas causou e continua causando enormes prejuízos em escala global, enquanto não houve resultados positivos foram alcançados.
6. Os esforços para liberalizar as leis nacionais de drogas estão sendo bloqueadas constantemente referindo-se às convenções internacionais sobre drogas. A aplicação da proibição internacional de drogas é comumente legitimado por um consenso suposto global. No entanto, nas últimas décadas no âmbito da Comissão de Estupefacientes, divergências fundamentais têm surgido e aparentemente irresolvables sobre a natureza eo rumo da política de drogas.
7. Esta situação está se tornando impossível para países individuais e grupos de países a desenvolver políticas que querem entrar na base da experiência de experimentação muito longa e saudável.
8. A conclusão é que a interpretação rígida dos tratados de drogas tornaram-se obstáculos ao progresso.
9. Convenções internacionais sobre drogas e não pode servir como base para as políticas nacionais, deixar que a política só internacionais. O "sistema de controle de drogas" global deve ser substituído por política nacional de drogas. É bastante provável que estes podem ser desenvolvidos após uma consulta e uma estreita cooperação entre países vizinhos.
10. Regulação de medicamentos deve ser colocado no aegnda política.

Fredrick Polak

Presidente ENCOD da Coligação Europeia para Políticas de Drogas Justa e Eficaz

Junho 2010