O canal de televisão Cuatro foi usado com essa porcaria de "21 dias fumando maconha" feito para a cadeia por Samanta Villar .

O que é mais assustador para esses programas é que o panfleto está a preparar justificativas pelo Partido Socialista de Espanha a aplicar novas medidas contra a cannabis e seus consumidores é o programa de quatro dias uma televisão de 21 pedras na campanha proibicionista de assédio e demolição. Este programa parecia patético, reaccionário, retrógrado, sensacional, fora de foco, tablóide, absurdo, ridículo ... e um monte de adjetivos que vai nos salvar de dumping.

Teria de pensar vislumbre ruim (e certamente acertaremos como a imprensa está lá para apoiar esta impressão particular) e atrás deste programa e outro capitalismo mídia relacionadas ao socialismo há uma verdadeira campanha para apertar ainda mais se possíveis sanções e confisco (de exemplo, usar o helicóptero para detectar cultura em Navarra, ou tentar um consumidor endorsarle crime cannabicultor surreal na prisão por dois vasos de maconha). A manipulação de informações de este programa é mais do que evidente (21 dias), o cheiro de um socialismo reacionário novo é impossível.

Esta cadeia, esta senhora (digamos) zombaram da audiência e quem entrevistou e usados ​​(no sentido pejorativo da palavra). Eu gostaria de saber muito sobre o parecer do deputado, Escohotado ou Fernanda.

Abriram na mesma cadeia uma série de fóruns opinião sobre este programa. Mencione também discutiram o programa como observado nestes fóruns mesmos Quatro, NÃO REALIZADOS EM 21 DIAS , parece ser que claramente não correspondem datas de eventos que estavam no programa. Mentirosos, manipuladores e sem vergonha. De War on Drugs informações e vendo a guerra look-out para os consumidores e produtores de saber o que pensam desta associação e se pretende tomar medidas e, claro, é claro, que os maconheiros socialistas .

Então deixamos a declaração de Martin Barriuso que deseperdicio não.

Felizmente, temos internet.

Comunicado FAC (Federação das Associações de Cannabis)

Imagine que um "jornalista" ansioso para subir e profissionais inescrupulosos dedicar três semanas para receber doses maciças de álcool sobre o corpo: alguns copos de bagaço no café da manhã, alguns tiros de whisky no meio da manhã, três litros de Rioja como aperitivo e, portanto, excesso após excesso, para o coma alcoólico. Imagine também o chamado "jornalista" para insistir em fazer o seu "trabalho" no canto completo. O resultado, sem dúvida, seria lamentável. Se, em cima de sensacionalismo, a tentativa acima para tirar conclusões profundas sobre os perigos de beber e dedicado a dar lugar a antigos apoiantes da introdução de Proibição de álcool como uma forma de lidar com o consumo excessivo, é claro que ninguém levado a sério.

No entanto, o programa "fumando maconha 21 dias" , emitido na sexta-feira 27 de março no Four, Samanta Villar, o "jornalista" intrépida faz exatamente isso, só muda a cannabis álcool. Na verdade, essas varas últimos Villar com articulações que certamente teria morrido de overdose de álcool se ele tivesse tentado um programa semelhante sobre a bebida. A pergunta que surge imediatamente é: você pode chamar o exercício do jornalismo irresponsablidad semelhante?

Quatro programa era um sinal clássico de manipulação e de propaganda anti-drogas no estilo mais old-fashioned. Ela alterou a ordem dos eventos (o zumbido brutal holandês, por exemplo, havia várias semanas antes de gravar o resto), e removeu vários dias de material gravado (como visitas ao MACA associação Barcelona), de modo que se encaixam em tudo pré-determinado script. Mensagens políticas foram excluídas das Associações de Cannabis e atribuiu um peso excessivo para um pequeno grupo de ex-viciados que não representam qualquer lugar perto da realidade da maioria das pessoas que fumam maconha.

Além disso, a contribuição do programa o necessário debate público sobre a cannabis, seus benefícios e riscos, e seu estatuto jurídico é simplesmente dispensáveis. O que a cannabis não é inofensiva? Já sabia disso. Que os excessos são ruins? Ir novidade. E sobre as pessoas que não tiveram melhor tentar as articulações em sua vida? Isto é o que dizemos vida. É isso o que esse barulho? É que todos os quatro que é capaz de contribuir para um debate tão sério?

Felizmente, nem todos que usam cannabis cometer os excessos estúpidas de Quatro jornalista. A grande maioria das pessoas que usam a planta são pessoas normais e temos sérios problemas devido ao nosso consumo. Mas acima de tudo, nós tendemos a ser pessoas responsáveis ​​que enfrentam as conseqüências do que ele faz. Em vez disso, a imagem dolorosa final de Samanta Villar, jurando que, após a farra de cannabis brutal tinha acabado de bater, nunca mais fumar um baseado, inevitavelmente evoca o idiota típico que, depois de ignorar o conselho do mundo e embriagar-se para as pernas, disse pela manhã, em plena ressaca, você nunca mais vai querer beber. Felizmente, todos sabem que o pouco valor que têm as reflexões de um idiota de ressaca.

As atuais políticas de drogas são um desastre que causa mais danos do que as drogas em si, como recentemente reconheceu a Comissão Europeia num relatório recente. A atual regulamentação legal da cannabis, bem como alimentar uma natureza máfia enorme mercado negro e deteriorar a qualidade do produto, restringir a liberdade de milhões de adultos e impede o acesso aos pacientes que poderiam se beneficiar de suas propriedades medicinais, sem ficar mudar impedir o acesso dos adolescentes a substância. A reforma do quadro jurídico é uma questão de grande importância social e deve ser tratada com seriedade, com base em dados sociológicos e científicos, e não em preconceitos e experiências de alguns profissionais do engano e da TV lixo.

D. Martin Barriuso.
Presidente da FAC

Podemos ver a programação completa nesta lista de reprodução que você criou e extraído do youtube.