Reformadores Tome Políticas de Drogas do Partido da Terceira Via tenta alcançar taxas estaduais

Tentativas em relação ao fim das décadas da guerra às drogas de idade, pelo menos, três importantes líderes da reforma da política de drogas lançaram para alcançar posições - Frustrado pela indiferença dos dois principais partidos - se não hostilidade Estado como candidatos de terceiros partidos. No Alabama, EUA Maconha fundador Partido Loretta Nall está concorrendo ao governo sob a sigla do Partido Libertário. Em Connecticut, o reformador mais importante da política do Estado de drogas, Cliff Thornton de Eficácia está concorrendo ao governo como um Green. E, em Maryland, Kevin Zeese de Common Sense for Drug Policy está realizando uma campanha de unidade sob as normas do Partido Verde, libertário e populista.

Embora as chances de que algum deles realmente supera as suas competições são difíceis, os três disseram à DRCNet que entrou para ganhar - e para mostrar os principais partidos que correm o risco de perder votos se não resolver o descontentamento crescente da opinião pública a guerra contra as drogas. E embora nenhum deles recebeu a dignidade de ter as suas candidaturas medidos por pesquisas importantes de opinião, todo mundo espera para quebrar essa barreira entre agora e novembro.

No Alabama, Loretta Nall está adicionando personalidade a uma campanha que já está cheio de personagens marcantes - um dos principais concorrentes democratas, ex-Gov. Don Seigelman, estará em tribunal por acusações de corrupção do dia anterior da próxima semana. Quem desafia o Governo. Bob Riley para a indicação republicana Desembargador é da Suprema Corte do Alabama ex-Roy Moore, que espera transformar a sua posição contra a Constituição ea favor de colocar os 10 Mandamentos em tribunais em um caminho para o governo. A primeira investigação mostra Riley derrotar tanto Moore na próxima semana como qualquer um dos democratas em Novembro.

No Alabama, Nall enfrentará dois principais candidatos a ser decidido na próxima semana - se obter assinaturas suficientes para chegar na cédula de votação até o dia anterior, 6 de junho. "Agora eu estou concentrando toda minha energia e dinheiro na recolha de assinaturas. Vai ser angustiante ", disse ele. "Os republicanos e os democratas não têm de recolher assinaturas, mas os terceiros em si, e se chegarmos às urnas e não chegamos a 20%, o partido perde o seu estatuto e deve ser reclassificado com mais assinaturas", disse ele.

Para Nall, tudo começou com a política de drogas ea questão permanece central para a sua campanha.
"A política de drogas é uma parte enorme da minha campanha e eu não movê-lo. Finalmente, eu comecei com a polícia chutando a minha porta batendo ", disse ela, referindo-se a apreensão pequena de maconha que foi iniciado com o ativismo. "Eu trabalho em todos os meus discursos, que é a primeira coisa que fala em fóruns candidatos. Porque a guerra às drogas é tão intrometida, posso me relacionar com todos os tipos de questões. "
Nall está trabalhando outras questões também, concorrendo como candidato pró-reforma de imigração e contra o Patriot Act e Lei Real ID, mas os meios de comunicação estão fascinados com a sua posição sobre a política de drogas, disse ela. "As pessoas querem saber a minha posição em questões como imigração e educação, mas os repórteres querem sempre fazer perguntas sobre drogas. O público sabe onde eu estou na política de drogas. "

Embora sob o símbolo participar libertário, Nall não se encaixa perfeitamente. "Eu sou um libertário, mas não tanto. Na verdade, eu me encontro de acordo com os liberais democratas mais. Eu diria que sou liberal e socialmente conservador fiscal ", disse ele. "Eu quero que nossas tropas da Guarda Nacional do Alabama do Iraque e que ressoa - se os rednecks aqui estão cansados ​​de chutar as costas do povo iraquiano marrom, Washington precisa de perceber", disse ela. "Precisamos também de devolver o biodiesel uma questão importante - que não pode pagar o US $ 2,50 por galão para o negócio do gás. E precisamos da reforma da educação e Washington fora de nossas classes. "

Em Connecticut, Cliff Thornton está concorrendo contra Govt. Republicana Jodi Rell e Malloy Dannel rival democrata, o prefeito de Stamford. As coisas começaram bem, disse à DRCNet. "A campanha está indo muito bem, embora nós não temos muito dinheiro nos cofres", disse Thornton. "Temos recebido muita atenção da mídia e grandes itens. Desde que anunciou em janeiro, temos cerca de um artigo por semana em algum lugar no estado. A mídia gosta do que eu estou dizendo. "

Os candidatos principais não estão tentando questões-chave, Thornton disse, e parte de seu papel é o de redirecionar o foco. "Eu quero que essas pessoas falam sobre as questões", disse ele. "Quantas pessoas estão falando sobre a guerra no Iraque? Quantas pessoas estão falando sobre a guerra aqui? Quantas pessoas estão falando sobre a questão da raça? "
Para Thornton, que fez uma carreira de chamar um fim às políticas de proibição das drogas, dando a questão faz todo o sentido. "A política de drogas é uma grande parte da minha campanha. Então, eu sou conhecido. Cliff Thornton e políticas de drogas não são separados. Finalmente, drogas relações políticas com todos. A questão dos transportes e seguros de saúde em Connecticut total não são questões de política de drogas, mas estamos falando de dinheiro novo. Os programas não acontecem porque estamos gastando dinheiro em guerra contra as drogas ".

Então, o que ele está falando Thornton? "Eu definitivamente falar sobre o que fizemos em Hartford eo documento foi o resultado disso", disse ele, referindo-se a queda do último simpósio que reuniu líderes políticos e aplicação da lei, especialistas em saúde pública e de drogas reformadores e posições de política de drogas progressiva que resultaram daquela conferência. "Eu também dizer-lhes que a maconha deveria ser legalizada, devemos ter manutenção com heroína e uso de drogas deve ser destigmatized. Este é um problema de saúde pública, não um problema de aplicação da lei. "
Ele também fala sobre o crime. "Tivemos 16 tiros quarta-feira passada", observou. "Eles estão dizendo que eles não estão diretamente relacionados às drogas, mas essas pessoas vêm de drogas áreas infestadas. Você tem que perguntar quantas dessas crianças que cometeram estes tiroteios tinham pais na prisão ou o tráfico de drogas. Quantos policiais foram constantemente assediando as pessoas? "Ele disse. "O chefe prefeito ea polícia está falando as mesmas coisas antigas, mas você não pode continuar fazendo a mesma falha novamente e novamente. Nós estivemos na guerra às drogas por um século e continuar fazendo a mesma coisa e obter os mesmos resultados. Como podemos esperar que as coisas mudem, se continuar fazendo a mesma coisa? "
Thornton está concorrendo, bem como mover Verde e do padrão de política de drogas, ele também quer voltar os Verdes uma alternativa viável em Connecticut. "Como os reformadores de drogas, estamos à frente das pessoas locais do partido", disse Thornton. "Os Verdes não conseguiu fazer a imprensa prestar atenção, mas eu sei como conseguir a imprensa." Se ele pudesse ser bem sucedido e na captação de recursos, disse ele. "Nós não somos tão bons nisso, temos apenas cerca de US $ 30.000."

Thornton admitiu que suas chances de vencer eram pequenas, mas ele disse que espera ter uma boa aparência. "Eu quero conquistar entre 10% e 25% dos votos em novembro. O importante é mostrar que você pode levar e ganhar com a reforma da política de drogas ", disse ele.

Em Maryland, Zeese, um veterano da campanha presidencial de Ralph Nader em 2004, está de frente para o Democratas concurrientes, o deputado. Ben Cardin eo ex-chefe de NAACP Kweisi Mfume, eo candidato republicano, Lt. Gov. Michael Steele, na disputa para suceder o senador renunciar Democrata Paul Sarbanes. As pesquisas prévias mostram Cardan batendo Steele por 10 pontos, enquanto a disputa contra Mfume Steele está quente. Em uma competição apertada, a aplicação de Zeese pode fazer a diferença.

"Eu estou correndo em torno das questões de paz, democracia, justiça e prosperidade, ea questão da política de drogas vem sob a justiça", disse Zeese. "Sempre que eu falar. Maryland sempre mencionado que o sistema de aplicação da lei mais racialmente injusta. De nossos prisioneiros de drogas, 90% são americanos Africano. Esta é a aplicação seletiva e também vimos que, quando Maryland se tornou um dos primeiros estados a ser processados ​​por motoristas de discriminação racial negro ", disse ele. "Mas esta é uma pergunta que realmente surge apenas com Africano-Americana público. Com platéias brancas, que provavelmente é mais negativo do que positivo. "

Exceto, talvez, nos campi universitários. "A reforma das políticas de drogas ressoa bem nos campi", disse ele. "Quando dirijo uma audiência, sempre perguntam o que eles querem falar. Quase sempre, o Patriot Act, o Iraque, a dívida, o poder das corporações, mas nos campi universitários, eles sempre querem falar sobre a guerra contra as drogas e quero falar sobre a grama. "

Para Zeese, a campanha é muito mais amplo do que a política de drogas. "Eu me concentro muito na guerra contra o Iraque, a divisão entre ricos e pobres ea corrupção do nosso sistema político", disse ele. "Eu falo sobre como as pessoas não se sentem representados e dar os paramentos conmunes sobre questões de justiça, das liberdades civis, o Patriot Act e da guerra contra as drogas, mas os dois grandes problemas são a guerra ea paz e ricos e pobres. "
Zeese rejeitou a noção de que os candidatos de terceiros são spoilers ou candidatos sem chance de ganhar que pode impedir os outros de ganhar e ele atacou o movimento de reforma da política de drogas para não apoiar sua campanha. "Fico sempre espantado com os reformadores das políticas de drogas que apóiam os democratas que apóiam a guerra contra as drogas", disse. "Nós democratas queixam-se covardes e votar neles. É realmente estúpido que os reformadores de drogas são os democratas vão ser seus salvadores. Eles estão votando em pessoas que não querem colocar os seus amigos e familiares na cadeia. Alguém pode me apontar na liderança do Partido Democrata na reforma da política de drogas? O movimento de reforma da política de drogas está mostrando o seu nível de maturidade política por não se envolver nessa disputa ", disse ele. "Se você quiser falar sobre 'spoilers' para o movimento de reforma das políticas de drogas, os 'spoilers' são os dois maiores partidos."

Zeese não tem ilusões sobre as suas perspectivas. "Ganhar seria muito difícil, mas esse é o ponto, e é como se você estivesse empurrando pedras morro acima. É uma batalha constante a ser levada a sério ", disse ele, notando que ele está começando a ter alguma atenção da mídia. "Eu gostaria de ganhar esta batalha, mas eu acho que seria bem sucedido se você pudesse criar uma disputa de três vias que está incluído nas pesquisas e debates e meu impacto sobre a disputa é claro", disse ele. "Se eu sair bem, ela deve ser um sinal de que as partes estão fora de contato com os eleitores."