... Do México em guerra contra as drogas

Por Ted Galen Carpenter

Ted Galen Carpenter, vice-presidente de estudos de defesa e política externa no Instituto Cato, é autor de seis livros sobre política externa, incluindo a política de má vizinhança é dito: guerra inútil de Washington sobre Drogas na América Latina, Palgrave / Macmillan, 2003. Este estudo foi originalmente publicado em 15 de novembro de 2005 (Cato Institute Foreign Policy Briefing No. 87). Você também pode ler este documento em formato PDF aqui .

Sumário Executivo

O México é um importante fornecedor de maconha, heroína e metanfetamina para o mercado dos EUA, e também é o tráfego principal e distribuição de cocaína da América do Sul. Durante anos lá, tanto dentro como fora do México, o medo de que este país ser varrido a corrupção ea violência que assola a Colômbia, o principal produtor de drogas no Hemisfério Ocidental. Hoje, há sinais crescentes de que a "colombianização" do México está se tornando uma realidade.

Esta cena dramática é um resultado direto da política de Washington para proibir drogas ilegais uma vez que as estratégias proibitivas criar um enorme mercado negro propício ao tráfico ilegal de drogas por sua própria natureza. Por outro lado, a possibilidade de ganhar muito dinheiro atrai mais violentos criminosos. É verdade que quando as drogas são ilegais, apenas aqueles que são traficadas para fora da Lei

Se o México está no mesmo caminho como a Colômbia, as consequências para os Estados Unidos será muito mais grave. Colômbia é relativamente distante dos Estados Unidos, mas o México é um país limítrofe e intimamente ligada economicamente pelo Acordo de Livre Comércio da América do Norte. O caos no México já está cruzando a fronteira e prejudicar os Estados Unidos, especialmente os estados do sudoeste.

Ainda há tempo para o México para deter e reverter o processo de "colombianização", mas para que isso aconteça, Washington deve mudar suas políticas drasticamente. Por mais de três décadas e meia, os EUA travaram uma guerra contra as drogas duras que geraram grandes patologias sociais, tanto interna como externamente. É hora de repensar a estratégia de proibição na sua totalidade.

Introdução

Por muitos anos, a política de drogas dos EUA no hemisfério ocidental voltada para a erradicação de drogas ilegais principais países produtores: Peru, Bolívia e Colômbia 1. Washington está especialmente preocupado com a Colômbia, onde grupos insurgentes na extrema esquerda temos usado o comércio de drogas para financiar sua luta armada contra o governo em Bogotá. Para Washington, o cenário de pior caso foi o surgimento de um traficante de drogas do estado aliado com elementos extremistas políticos e organizações terroristas. A administração Bush parece muito preocupado com essa possibilidade, já que planeja continuar oferecendo o seu vasto Bogotá ajuda antidrogas por muitos anos.

Medos da Colômbia não são infundadas, embora o governo do presidente Alvaro Uribe conseguiu enfraquecer os principais grupos insurgentes nos últimos anos. No entanto, os formuladores de políticas autoridades norte-americanas têm um problema mais cerveja: no México. A importância do comércio de drogas no México aumentou acentuadamente na última década. Em 1999, Thomas Constantine, então chefe da Direcção de Medicamentos da Agência de Controle (DEA, por sua sigla em Inglês), disse ao Congresso que os traficantes mexicanos tinha aumentado "em uma quase geométrica" ​​nos últimos cinco anos e corrupção "incomparável" afetado todo o país 2. A partir do momento dessas declarações, as coisas pioraram substancialmente.

Hoje, o México é um importante fornecedor de heroína para o mercado dos EUA, e também o tráfego principal e ponto de distribuição de cocaína da América do Sul 3. De fato, há evidências de que as organizações envolvidas em tráfico de drogas têm usado os lucros a partir do controle das rotas de tráfico de seus parceiros colombianos, ao longo dos anos para tomar o controle de todo o comércio. "Hoje, os mexicanos tomaram o controle do crime organizado, que agora de cabeça e tirar a maior parte do dinheiro", diz John Walters (o czar antidrogas na Casa Branca), diretor do Gabinete de Política Nacional Controlo de Drogas EUA 4. De fato, há evidências de que os cartéis de drogas mexicanos estão a desempenhar um papel ainda maior nos produtores de drogas da América do Sul, e que eles estão se movendo mais e mais traficantes colombianos 5.

Tanto dentro como fora do México, está o receio de que este país ser varrido a corrupção ea violência que assola a Colômbia há algum tempo. De fato, hoje, os mexicanos falam abertamente do "colombianização" do seu país 6.

É verdade que o México enfrenta uma insurgência extremista político em larga escala como afetando a Colômbia. Sem dúvida esta é uma diferença importante, porque implica que não serão significativos anti-americanos forças políticas para explorar o comércio ilegal de drogas para financiar sua causa. No entanto, existem mais semelhanças do que diferenças entre a situação na Colômbia e no México, e Washington foi lenta a reagir a esta realidade preocupante.

Alianças instáveis ​​e violência em ascensão

Uma conseqüência dos cartéis mexicanos tornaram-se tão importante é o surto de violência. Enquanto há cerca de uma dúzia de organizações dedicadas ao tráfico de drogas no México, há quatro grupos particularmente poderosas: o cartel do Golfo, liderados por Osiel Cardenas, o cartel de Sinaloa liderada por Joaquín "El Chapo" Guzmán, o Cartel de Tijuana, conseguiu tempo pela família Arellano Félix, eo cartel de Juarez, liderada por Vicente Carrillo. Estes grupos estão lutando entre si e com as agências das forças de segurança para o controle de corredores de acesso ao mercado dos EUA lucrativo.

Há sinais de que no ano passado, o cartel do Golfo, em Tijuana e uniram forças para combater o cartel de Sinaloa, que tinha procurado estender seu envolvimento com o tráfico. Em menor medida, os novos aliados também lutou para resistir às incursões do cartel de Juárez 7. As lutas pelo poder eram ferozes. Um dia, em fevereiro, especialmente sangrenta, eles encontraram os corpos de 12 homens, mais de 130 quilômetros de rodovias no estado de Sinaloa, entre a capital, Culiacán e spa Mazatlan famoso 8. O que aconteceu em Sinaloa pode ter sido um caso extremo, mas em 2005, centenas de pessoas morreram na violência relacionada ao tráfico de drogas menos espetacular, e há evidências de que a morte iria parar.

Por algum tempo, os assassinos principais dos cartazes diversos vêm, cada vez mais, do que uma vez foi uma força de elite do exército mexicano: Painel Air Force Mobile. Estes miliar renegado ex, conhecido como "Los Zetas", foram originalmente enviados para a fronteira dos EUA para combater o tráfico de drogas. Em vez de lutar contra a droga, muitos deles se tornaram assassinos sob o comando dos 9 cartazes. Mary Anastasia O'Grady, editor da coluna "América" ​​The Wall Street Journal, descreve as táticas dos Zetas. O'Grady descreve estão freqüentemente envolvidos em assassinatos extrajudiciais que imitam organizações de tráfico rivais, mas salienta que os Zetas têm outras características e lidar com questões mais gerais.

Os Zetas são também conhecidos pela forma como intimidar a polícia e funcionários municipais e práticas de extorsão contra empresas locais. O seu sucesso depende em grande medida, o terror que eles geram na população, o que explica por que os assassinatos tornaram-se eventos públicos. Isso demonstra que crueldade nem sempre é a ganância que cumprir as condições impostas pelos traficantes. Também pode ser uma questão de vida ou morte para os oficiais e suas famílias 10.

Esse padrão apresenta uma semelhança perturbadora com a situação na Colômbia, particularmente durante o surto de violência relacionada ao tráfico de drogas no final dos anos 80 e 90. Há, também, o bullying era um objectivo fundamental dos autores, tudo o objetivo alcançado com sucesso. Por exemplo, uma série de governos colombianos não obedecer as ordens de extradição de traficantes emitidos pelos Estados Unidos. Os cartazes deixou claro que uma de suas prioridades era para impedir a extradição, e que os legisladores e outros funcionários que desafiaram neste campo arriscando suas vidas.

O escândalo de Nuevo Laredo

O pior caso de violência e corrupção no México ocorreu na cidade fronteiriça norte de Nuevo Laredo, uma cidade de 350.000 em todo o Grande Rio, em Laredo, Texas. Dos 850 homicídios no ano passado, as autoridades mexicanas violência atribuída ao tráfico de drogas, 228 ocorreram em Nuevo Laredo ou interior do Estado de Tamaulipas 11. Violência e corrupção policial atingiu um nível tão lá no início de junho que o governo nacional do México suspendeu toda a Nuevo Laredo força policial e mandou para a polícia federal para patrulhar as ruas 12. O assassinato do novo chefe de polícia de Nuevo Laredo, em 8 de junho, poucas horas depois de sua nomeação, foi para o governo do presidente Vicente Fox, a palha que quebrou o camelo 13.

Após este evento, autoridades federais começou a limpar a força policial da cidade. Depois de exigir um teste de polígrafo, foram demitidos 305 dos 765 policiais. Além disso, 41 deles foram presos pelo ataque da polícia federal, quando chegou à cidade. O "novo e melhorado" Nuevo Laredo polícia novamente tomar as ruas no final de julho com um novo uniforme de camisa branca. Autoridades mexicanas disseram que o alvo foi escolhido para simbolizar que esta foi a 14 nova entidade e confiável. Aparentemente, esses agentes foram responsáveis.

Além da questão de saber se a purga da polícia local gerar qualquer benefício duradouro, a transferência da força na Polícia Federal não teve impacto significativo sobre os registros de violência em Nuevo Laredo. Na verdade, o número de homicídios relacionados ao tráfico de droga aumentou durante esse período.

A situação manteve-se extremamente violento, até mesmo desde a restauração da força policial local. Em meados de agosto, Michael Yoder, o cônsul geral dos EUA em Nuevo Laredo, disse: "O sentimento em Nuevo Laredo é a impunidade total" 15. No final de julho, depois de um incidente particularmente violento em que traficantes de quadrilhas rivais envolvidas em uma troca de tiros com rifles de alta potência, 16 lança-granadas e bazucas, Tony Garza, embaixador dos EUA para o México, fechou o consulado em Nuevo Laredo uma semana.

Spreads de corrupção

O escândalo da polícia de Nuevo Laredo é apenas um exemplo da corrupção do sistema político e policial do México. Muitos dos episódios mais famosos da força violenta luta em uma droga, mesmo nos arredores da estância balnear de Cancun, no palco principal para os policiais em serviço ou aposentados. Em março de 2005, promotores acusaram 27 policiais estaduais, federais e gangues locais de liderar ou colaborar com o assassinato de oficiais de outras 17. Em outro caso, um comandante da polícia estadual, e 12 outros agentes do estado de Chihuahua foram presos pela morte de 11 pessoas perto de Ciudad Juarez. "Em vez de proteger e garantir a segurança da população, trabalhando explicitamente para o crime organizado", acusou o Procurador-Geral de Justiça do México 18.

Durante a última década, houve muitos outros episódios semelhantes de envolvimento da polícia com o tráfico de drogas. Em Fevereiro de 2000, o chefe de polícia de Tijuana foi assassinado: esta foi a segunda vez que houve um crime de tais características em menos de seis anos. Pouco tempo depois, sete homens, dois dos quais eram ex-membros da polícia de Tijuana força foram presos pelo assassinato. Os homens confessaram a trabalhar para o cartel de Sinaloa. Em outro incidente, houve um tiroteio sangrento no centro de Tijuana, quando a polícia tentou parar o comboio armado de um contrabandista. Seus guarda-costas matou o comandante da unidade policial e três oficiais. Foi descoberto mais tarde que esses seguranças eram policiais locais 19.

O governo Fox fez todos os esforços para tomar medidas exemplares contra os policiais capturados por cartéis de drogas. Mais de 700 policiais foram acusados ​​de vários delitos que variam de aceitar subornos dos cartéis, de participar de seqüestros e assassinatos relacionados com a droga. Um dos mais ressonante é antigo chefe da polícia do Estado de Ciudad Juarez, sob investigação pelo assassinato de 20. No entanto, os observadores mais bem informadas acham que a polícia prendeu são apenas a ponta de um enorme iceberg de corrupção.

A corrupção não é um fenômeno novo da administração Fox há mais de dez anos, o chefe da polícia nacional foi preso com US $ 2,4 milhões no porta-malas de seu carro. Mais tarde, ele foi condenado por ter dado mais de US $ 20 milhões para um outro funcionário do governo para comprar a proteção de um dos mais notórios traficantes no México 21. No entanto, o incidente mais embaraçoso, talvez, é o que ocorreu em meados dos anos 90, quando o presidente Ernesto Zedillo nomeou o general José de Jesus Gutierrez Rebollo como novo czar anti-drogas. O general parecia ter excelentes referências na luta contra as drogas, já que ele tinha pessoalmente realizou uma ofensiva contra o líder do cartel de Sinaloa. Autoridades dos EUA recebeu a nomeação de Gutiérrez Rebollo com entusiasmo. Barry McCaffrey, secretário antidrogas dos EUA, elogiou: "Você gosta de uma reputação de integridade incontestável (...) É uma pessoa muito séria" 22. Três meses depois, o governo mexicano anunciou que seu novo czar estava em uma prisão de segurança máxima, acusado de receber propina para proteger-se traficante de drogas do país. Na verdade, o general tinha sido muito duro com o tráfico de drogas ... isto é, com as organizações que competem com o sinal de seu cliente.

A passagem do tempo tem feito pouco para reduzir a corrupção da força militar no México. Em abril de 2003, por exemplo, três oficiais militares, entre os quais estava um general de brigada, foram condenados por aceitar subornos de um dos cartéis para proteger carregamentos de drogas destinadas para os EUA 23. No entanto, um episódio que era relativamente pouco importante, quando comparado com o que ocorreu um ano anterior. Em outubro de 2002, mais de 600 membros do Batalhão 65 do Exército, localizado em Sinaloa, foram investigados por vínculos com organizações de tráfico de drogas e para proteger os campos de papoula, ópio e maconha. O problema da corrupção foi encontrado para ser tão difundida que as autoridades dissolveu o batalhão 24.

Além disso, é claro que a corrupção está se espalhando no sistema penitenciário nacional. Este ano, houve evidências de que alguns dos líderes mais poderosos do tráfico de drogas no país levaram suas organizações de prisão que estavam supostamente de segurança máxima 25. De acordo com funcionários das forças de segurança e os mexicanos-americanos, a luta a ser travada em Nuevo Laredo está entre Guzman, o cartel de Sinaloa (que escapou de uma prisão de segurança máxima em 2001 em um caminhão de lavanderia) e Cardenas, líder do cartel do Golfo, ainda preso em uma prisão perto de Cidade do México 26.

O poder das organizações de tráfico de drogas gera medo em todo o país. Além disso, percebida preocupações sobre a possibilidade de que alguns grupos sanguinários têm sido propostos para assassinar Presidente Fox, por isso foi necessário para aumentar a segurança do agente 27.

Atualmente, é possível garantir que não há qualquer instituição mexicana completamente livre de mancha do tráfico de drogas. Tem sido argumentado, mesmo a Igreja Católica recebeu contribuições embora reconhecendo que veio de traficantes. Apenas dois anos atrás, a investigação sobre lavagem de dinheiro por parte da administração Fox incluiu perguntas sobre o papel da Igreja. Durante o curso da investigação, foi obrigado a Guadalajara Cardeal Juan Sandoval a aparecer com os seus documentos bancários 28. Ramon Bispo Godinez, o estado central de Aguascalientes, causou alvoroço no início de outubro de 2005, quando ele admitiu que houve doações freqüentes de traficantes de drogas, e argumentou que era responsabilidade da Igreja para investigar a fonte de doações. "O fato de que o dinheiro tenha sido desviado não significa que você tem que queimá-lo", disse Godinez. "O que você precisa fazer é mudar (...)". O bispo disse que o dinheiro é "purificada" uma vez que passaram pelas portas da paróquia 29.

O impacto sobre EUA

Para aqueles que têm estudado o impacto do tráfico de drogas na Colômbia durante as últimas duas décadas, tudo isso é familiar. Agora um outro padrão colombiano começa a surgir no México: a ramificação das atividades de quadrilhas de traficantes, que também começam a se envolver em seqüestro e trabalho lucrativo outro. Isto é o que transformou a Colômbia na capital mundial de seqüestros nos últimos anos. Hoje, o mesmo fenômeno tende a ser sentida no México. Relatórios recentes sugerem que hoje o problema de seqüestros no México pode ser mais grave do que na Colômbia 30. Alguns cidadãos americanos em viagem no México foram vítimas de seqüestro 31. O perigo chegou a um nível alarmante como em janeiro de 2005, o Departamento de Estado dos Estados Unidos emitiu um aviso aos viajantes, pedindo aos cidadãos que tomem todas as precauções possíveis quando se viaja ao norte do México, para desgosto de governo mexicano 32.

Funcionários dos Estados Unidos já sinais de que a violência relacionada ao tráfico de drogas no México não respeitam fronteiras. De acordo com John Walters, o secretário antidrogas, "A morte de traficantes rivais e cruzar a fronteira, e as testemunhas foram assassinadas. Nós não consideramos a fronteira para nos proteger "33. Um oficial de narcóticos Dallas chegou a uma conclusão similar: "Há um número alarmante de casos que mostram o mesmo tipo de violência tão comum no México, mas aqui em Dallas. Há performances que simulam assassinatos, corpos queimados e do caos (...) Parece que a luta pelo poder travada no México chegaram a 34 Dallas '. Mesmo o Relatório de Estratégia normalmente calmo International Narcotics Control, Departamento de Estado, admite que "a violência da guerra cartéis mexicanos se espalhou e cruzaram a fronteira que separa o México dos Estados Unidos" 35. Talvez ainda mais preocupante são as indicações de que esquadrões da morte Zeta tenham atravessado a fronteira e são liquidadas em cidades dos Estados Unidos, escondido nas comunidades de imigrantes hispânicos em expansão 36.

A crescente violência que assola a fronteira entre o México e os Estados Unidos levou os governadores do Arizona e Novo México, Bill Richardson e Janet Napolitano, declarou estado de emergência em meados de Agosto de 2005 37. Além disso, vários poderosos círculos políticos exercendo crescente pressão sobre o governador da Califórnia Arnold Schwarzenegger, para que ele faça o mesmo. É verdade que a violência relacionada ao tráfico de drogas não foi o único fator que levou a Napolitano e Richardson para dar esse passo, uma vez que os problemas associados com a entrada de imigrantes ilegais eram uma razão, pelo menos, igualmente importantes. No entanto, é claro que ambos os líderes políticos estavam inquietos com a possibilidade de que a desordem das lutas entre traficantes no México furar a fronteira. Seria trágico corrupção e violência que afligem a Colômbia tanto para absorvidos demais para o México. Tal situação significaria uma grande preocupação para os Estados Unidos. A Colômbia é razoavelmente longe, mas o México é nosso vizinho e um parceiro económico importante no de Livre Comércio na América do Norte. O caos em que país teria um efeito inevitável sobre cidadãos norte-americanos, em particular os habitantes dos estados do sudoeste. Em alguns aspectos, o impacto já é um fato 38.

A proibição de drogas e de problemas do México

Não surpreendentemente, México ir para se tornar a próxima Colômbia. O comércio global de drogas ilegais é uma oportunidade de negócio enorme, conservadoramente estimado em 300.000 milhões de dólares por ano, o principal mercado de varejo é de EUA e México é um participante essencial apenas no México, o tráfico de drogas é uma indústria múltipla 39. Na verdade, a importância relativa do comércio de drogas na economia do México pode estar se aproximando do nível de importância do comércio ilícito na economia da Colômbia. Só podemos esperar que o tráfico de drogas no México não cresce a tal ponto que cresceu no Afeganistão. Não, esse negócio é de dois terços de toda a produção jurídica, económica 40. Até agora, o México não chegou a esse nível calamitoso, mas o comércio é lucrativo o suficiente para gangues rivais estão dispostos a fazer o que for necessário para obter ou manter o controle do comércio.

A política dos EUA parece supor que se o governo mexicano pode eliminar os principais líderes do tráfico de drogas, suas organizações será dissolvida e, portanto, reduzindo o fluxo de drogas ilegais nos Estados Unidos. Assim, os funcionários norte-americanos saudaram a disposição do presidente Fox para priorizar combate às drogas e, especialmente, a captura de tráfico de drogas grande figura 41. Desde que Fox assumiu o cargo em 2000, foram presos em México mais de 36 000 traficantes, entre eles estavam algumas figuras de topo de quase todos os 42 cartazes. Este pressuposto de que, para neutralizar os barões da droga iria conseguir uma redução duradoura da atividade é semelhante ao adotado pelas autoridades americanas quando entrou em ação industrial contra os cartéis de Medellín e Cali da Colômbia nos anos 90. No entanto, os acontecimentos posteriores refutaram esta teoria. Tudo o que foi conseguido através da remoção dos cartazes foi de descentralizar o comércio de drogas colombiano. Em vez de duas grandes organizações que controlavam o comércio, hoje existem cerca de 300 grupos, muito menores e menos organizada.

Para colocá-lo de forma mais concisa, prisões e assassinatos de traficantes de várias lideranças na Colômbia e no México, ao longo dos anos, não teve efeito significativo sobre a quantidade de drogas que entram nos Estados Unidos. Ao cortar a cabeça de um Hydra de tráfico de drogas, tudo que você recebe é os novos de cabeça para tomar seu lugar. Jorge Chabat, analista de segurança e políticas de combate às drogas, afirma: "Durante anos, os Estados Unidos insistiram, com o Governo do México, onde a razão para os narcos manteve seu poder era que o governo desmantelou quadrilhas. Agora o governo está fazendo exatamente isso (...), e os traficantes são mais poderosos do que nunca "43.

México ainda tem a oportunidade de evitar seguindo o curso trágico da Colômbia, mas a cada tempo está se esgotando. Washington deve começar a prestar mais atenção para o problema do que tem feito até agora, e é necessário que as autoridades americanas para desenvolver respostas melhores do que as políticas ineficazes e desacreditada do passado. Se Washington continua sua estratégia de proibição, violência e corrupção que abalam a Colômbia vai se tornar permanentes principais características e também do México. Penetração do comércio ilegal de drogas já atingiu um nível insalubre na economia e na sociedade americana.

A dura realidade é que a proibição simplesmente empurrou o comércio clandestino do produto, gerando assim um potencial de lucro enorme para o mercado negro que atrai criminosos propensas à violência. Ao pesar a possibilidade de manter ou alterar a estratégia da proibição das drogas, os EUA e outros países devem considerar todos os custos sociais possíveis. Não há dúvida de que o abuso de drogas é um grave problema de saúde pública, e estamos cientes dos seus importantes custos sociais, mas, como vimos ao longo de décadas na Colômbia e outros países produtores de drogas, a proibição das distorções do comércio gerado econômica e oportunidade de consolidar alguns dos elementos indesejáveis ​​da sociedade. A proibição das drogas leva inevitavelmente a uma orgia de corrupção e violência. Isso também representa um custo muito social real, e esta realidade está se tornando muito evidente no nosso vizinho do sul.

As autoridades norte-americanas devem se perguntar se querem correr o risco de surgimento de uma "Nova Colômbia", mas desta vez na mesma fronteira sul. Se a administração Bush não quer enfrentar o conflito que levaria a uma situação destas características, você deve sair, e logo, a sua estratégia de proibição.

Notas

1. Para uma discussão sobre a política em Ted Galen Carpenter, Política mau vizinho: guerra inútil de Washington sobre Drogas na América Latina, Nova York, Palgrave / Macmillan, 2003.
2. Citado em Jerry Seper, "México Drogas Fighter Ace duvidou," Washington Times, 9 de março de 1999, p. A4.
3. Departamento de Estado dos EUA Bureau para Assuntos Internacionais de Narcóticos e Aplicação da Lei, International Narcotics Control Strategy Relatório, março de 2005, p. 188.
4. Citado em Danna Harman, "Guerra dos cartéis de drogas mexicanos Aproxime-se de Fronteiras dos EUA", EUA Hoje , 17 de agosto de 2005.
5. Marco Aquino, "Muscle Entrevista mexicanos Cartéis em cocaína no Peru", Reuters, 10 de março de 2005.
6. Joseph Contreras, "perdendo a batalha," Newsweek International, 11 de julho de 2005.
7. Chris Kraul ", diz autoridade mexicana de Tijuana, os cartéis do Golfo Unidos", Los Angeles Times, 14 de janeiro de 2005, a ligação
8. Mark Stevenson, "Shootouts drogas matam 12 no norte do México", Associated Press, 15 de fevereiro de 2005.
9. Sobre os Zetas, ver Tim Padgett, "The Killers Next Door: cartéis do tráfico brutais estão aterrorizando a fronteira EUA-México", Time, 18 de abril de 2005, p. 140-41, Megan Basham, "Assassinos do cartel," American Spectator, 17 de agosto de 2005, http://www.spectator.org/util/print.aspart_id=8599 e Mark Stevenson, "Desert soldados de elite, mudar de lado em Guerra às drogas no México ", Associated Press, 12 de outubro de 2003.
10. Mary Anastasia O'Grady, "Os mexicanos Inocêncio Tenha Brunt de violência das drogas o" Wall Street Journal, 01 de julho de 2005.
11. Harman.
12. Tim Gaynor, "tropas mexicanas, Polícia apreende Cidade de Fronteira Federal", Reuters, 13 de junho de 2005.
13. Mary Jordan e Kevin Sullivan, "Chefe da Polícia de Fronteiras apenas a mais recente vítima na guerra às drogas do México", Washington Post, 16 de junho, 2005, p. A1.
14. John Authers, "Return Polícia para o México Cidade Frontier para fazer a batalha com os cartéis de drogas", Financial Times, 30 de julho, 2005, p. 7.
15. Citado em Harman.
16. "A violência leva à Feche Consulado dos EUA", Associated Press, 29 de julho de 2005.
17. Mark Stevenson, "27 Policiais Rosto Drogas Encargos Cancun", Associated Press, 01 março de 2005.
18. Citado em Maria e Jordan Sullivan Kevin, "A polícia mexicana Detidos em assassinatos, traficantes suspeitos de Trabalho para," Washington Post, 30 de janeiro de 2004, p. A11.
19. Carpenter, Política mau vizinho, p. 182.
20. Harman.
21. Carpenter, Política mau vizinho, p. 177.
22. Citado em ibid., P. 178.
23. Jerry Seper, "Os policiais mexicanos do Exército declarado culpado de subornos consumo de drogas," Washington Times, 4 de abril de 2003, p. A4.
24. Jorge Luis Sierra Guzmán, "Militar do México na guerra contra as drogas", Guerra Contra as Drogas Monitor (Escritório de Washington sobre a América Latina), abril de 2003, p. 6.
25. Ginger Thompson e James C. McKinley Jr., "drogas do México Batalha Salário Cartéis Fierce para seu campo de ação," New York Times, 13 de janeiro de 2005, p. A1, Kevin Sullivan e Mary Jordan, "Os Dons de um mexicano traficante", Washington Post, 10 de junho de 2004, John Rice, "Exército mexicano Raids Prisão de Segurança Top para a prisão de Relatório de Drogas Após a Aliança", Associated Press, 14 de enero de 2005, y Mary Jordan, “Prisoners Undercut Mexican Drug Crackdown”, Washington Post , 30 de enero de 2005, p. A23.
26. Harman.
27. David Luhnow, “Tensions Mount in Mexico's War on Drug Cartel”, Wall Street Journal , 24 de enero de 2005, p. A16, y Alistair Bell, “Mexico Steps Up Security for Fox after Cartel Scare”, Reuters, 7 de febrero de 2005.
28. Mary Jordan, “Inquiry Reignites Talk of Church's Drug Ties”, Washington Post , 1º de octubre de 2003.
29. Citado en “Bishop's Admission on Drug-Tainted Donations Causes Uproar”, CNN.com
30. “Report: Mexico World's Kidnapping King”, Associated Press, 3 de agosto de 2005.
31. Mary Jordan, “Americans Vanish in Mexican Town”, Washington Post , 22 de enero de 2005, p. A10, y Tim Gaynor, “Kidnappings Blight US-Mexico Border in Drug War”, Reuters, 1º de febrero de 2005.
32. Ginger Thompson, “Mexico Rebukes US for Drug Violence Alert”, New York Times , 28 de enero de 2005, p. A6.
33. Citado en Harman.
34. Citado en Basham.
35. US Department of State, Bureau for Narcotics and Law Enforcement Affairs, p. 189.
36. Alfredo Corchado, “Cartel Enforcers Operate in Dallas Trained by US Army”, Dallas Morning News , 19 de junio de 2005, y Jerry Seper, “Mexican Mercenaries Expand Base into US”, Washington Times , 1º de agosto de 2005.
37. John Authers, “Border Tension Rises between US and Mexico”, Financial Times , 18 de agosto de 2005, p. 10.
38. Tim Gaynor, “Mexican Drug War Hurting Business along Texas Border”, Reuters, 25 de enero de 2005.
39. Las estimaciones del valor del comercio de drogas en México varían notablemente. La estimación mínima es de 4.000 millones de dólares anuales. Véase Mary Anastasia O'Grady, OpinionJournal's Political Diary , 30 de agosto de 2005. La impactante estimación máxima es de 250.000 millones de dólares. Véase Tim Weiner, “Mexico Links Drug Traffic with Police”, New York Times , 30 de enero de 2004, p. A9. Si esta última estimación es correcta, el valor del comercio de drogas supera el de cualquier industria legítima en México. El amplísimo rango de estimaciones acentúa la dificultad de determinar el valor de una empresa oscura e ilegal.
40. Véase un análisis de la importancia del comercio de drogas en la economía de Afganistán en Ted Galen Carpenter, “How the Drug War in Afghanistan Undermines America's War on Terror”, Cato Institute Foreign Policy Briefing Nº 84, 10 de noviembre de 2004, pp. 4–6.
41. Departamento de Estado de Estados Unidos, Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs, pp. 188, 189.
42. Ibid., p. 190.
43. Citado en Brian Winter, “Fox Is Victim of Own Success in Mexico Drug War”, Reuters, 15 de febrero de 2005.