A oportunidade perdida ...
... México em guerra às drogas
Por Ted Galen Carpenter
Ted Galen Carpenter, vice-presidente de estudos de defesa e política externa no Instituto Cato e autor de seis livros sobre política externa, incluindo a Política de mau vizinho é contada: guerra inútil de Washington sobre Drogas na América Latina, Palgrave / Macmillan, 2003. Este estudo foi originalmente publicado em 15 de novembro de 2005 (Cato Institute Exteriores No. Briefing Policy 87). Você também pode ler este documento em formato PDF aqui .
Sumário Executivo
O México é um importante fornecedor de maconha, heroína e metanfetamina para o mercado dos EUA, e também é o principal tráfico e distribuição de cocaína da América do Sul. Durante anos lá, tanto dentro como fora do México, o medo de que este país será varrido a corrupção ea violência que assola a Colômbia, o principal produtor de drogas no Hemisfério Ocidental. Hoje, há sinais crescentes de que a "colombianização" do México está se tornando uma realidade.
Essa cena dramática é um resultado direto da política de Washington proibir drogas ilegais, as estratégias proibitivos para a criação de um enorme mercado negro propício ao tráfico de drogas ilegais por sua própria natureza. Por outro lado, a possibilidade de ganhar grandes somas de dinheiro atrai mais violentos criminosos. É verdade que quando as drogas são ilegais, apenas aqueles que são traficadas para fora da Lei
Se o México está no mesmo caminho que a Colômbia, as consequências para os Estados Unidos será muito mais grave. A Colômbia é relativamente longe dos Estados Unidos, mas o México é um país vizinho e intimamente ligada economicamente pelo Acordo de Livre Comércio da América do Norte. O caos no México e está passando na fronteira e prejudicar os Estados Unidos, especialmente os estados do sudoeste.
Ainda há tempo para o México para deter e reverter o processo de "colombianização", mas para que isso aconteça, Washington deve mudar suas políticas drasticamente. Durante décadas, mais de três anos e meio, os EUA travaram uma guerra amarga contra as drogas que levou a importantes patologias sociais, tanto interna como externamente. É hora de repensar a estratégia de proibição na sua totalidade.
Introdução
Por muitos anos, a política de drogas dos EUA no hemisfério ocidental voltada para a erradicação de drogas ilegais dos países grandes produtores: Peru, Bolívia e Colômbia 1. Washington está particularmente preocupado com a Colômbia, onde grupos insurgentes são dignos de extrema esquerda do tráfico de drogas para financiar sua luta armada contra o governo em Bogotá. Para Washington, o cenário de pior caso foi o surgimento de um traficante de drogas aliada a elementos extremistas políticos e organizações terroristas. A administração Bush parece muito preocupado com essa possibilidade, já que planeja continuar oferecendo seus vastos Bogotá ajuda antidrogas por muitos anos.
Medos da Colômbia não são infundadas, embora o governo do presidente Álvaro Uribe não conseguiu enfraquecer os grupos insurgentes principal nos últimos anos. No entanto, os decisores políticos as autoridades dos EUA têm um problema de cerveja mais perto: no México. A importância do comércio de drogas no México aumentaram acentuadamente na última década. Em 1999, Thomas Constantine, então chefe da Drug Enforcement Administration (DEA, por sua sigla em Inglês), disse ao Congresso que traficantes mexicanos tinha aumentado "em uma quase geométrica" nos últimos cinco anos e corrupção "sem paralelo" afetado todo o país 2. A partir do momento dessas declarações, as coisas pioraram substancialmente.
Hoje, o México é um dos principais fornecedores de heroína ao mercado dos EUA, e também o tráfego principal e ponto de distribuição de cocaína da América do Sul 3. De hecho, existen pruebas de que las organizaciones dedicadas al negocio de la droga han aprovechado las ganancias obtenidas del control de las rutas de tráfico de sus socios colombianos, a lo largo de los años, para arrebatarles el dominio de todo el comercio. “Hoy, los mexicanos han tomado el control del crimen organizado —que ahora dirigen— y se llevan el grueso del dinero”, sostiene John Walters (el zar de la droga de la Casa Blanca), director de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de Estados Unidos 4 . En rigor, existen indicios de que los carteles mexicanos de drogas incluso están desempeñando un papel más importante en los países sudamericanos productores de narcóticos, y de que están desplazando cada vez más a los traficantes colombianos 5 .
Tanto dentro como fuera de México, se extiende el temor de que este país se vea arrastrado por la corriente de corrupción y violencia que desde hace tiempo atormenta a Colombia. De hecho, hoy en día, los mexicanos hablan abiertamente de la “colombianización” de su país 6 .
Es cierto que México no debe enfrentar una insurgencia política extremista a gran escala como la que afecta a Colombia. Sin duda, esto constituye una diferencia importante, porque implica que no hay fuerzas políticas antiestadounidenses significativas que puedan explotar el comercio ilegal de drogas para financiar su causa. No obstante, hay más similitudes que diferencias entre la situación de Colombia y la de México, y Washington tardó en reaccionar ante esta preocupante realidad.
Alianzas inestables y violencia en alza
Una de las consecuencias de que los carteles mexicanos hayan cobrado tanta importancia es el brote de violencia. Si bien existen aproximadamente doce organizaciones dedicadas al tráfico de drogas en México, hay cuatro grupos especialmente poderosos: el cartel del Golfo, liderado por Osiel Cárdenas; el cartel de Sinaloa, dirigido por Joaquín “El Chapo” Guzmán; el cartel de Tijuana, manejado desde hace mucho por la familia Arellano Félix, y el cartel de Juárez, liderado por Vicente Carrillo. Estos grupos luchan entre sí y con los organismos de las fuerzas de seguridad por el control de los corredores de acceso al lucrativo mercado estadounidense.
Hay indicios de que el año pasado, los carteles del Golfo y de Tijuana unieron sus fuerzas para combatir al cartel de Sinaloa, que había intentado ampliar su participación en el tráfico. En menor medida, los nuevos aliados lucharon también para resistir las incursiones del cartel de Juárez 7 . Las luchas de poder fueron feroces. Un día de febrero, especialmente sangriento, se hallaron los cuerpos de 12 hombres, a lo largo de 130 kilómetros de autopista, en el estado de Sinaloa, entre la capital, Culiacán, y el conocido balneario de Mazatlán 8 . Lo ocurrido en Sinaloa puede haber sido un caso extremo, pero, en 2005, cientos de personas murieron en incidentes violentos menos espectaculares relacionados con el tráfico de drogas, y no hay indicios de que vaya a detenerse la matanza.
Por algum tempo os atiradores principal de cartazes diversos, cada vez mais, do que uma vez foi uma força de elite do exército mexicano: Força Painel Air Mobile. Estes miliar ex renegado, conhecido como o "Zetas", tinha sido originalmente enviado para a fronteira dos EUA para combater o tráfico de drogas. Em vez de lutar contra as drogas, muitos deles tornaram-se assassinos, sob o comando do 9 posters. Mary Anastasia O'Grady, editor da coluna "América" Wall Street Journal, descreve as táticas dos Zetas. O'Grady descreve estão freqüentemente envolvidos em assassinatos extrajudiciais que imitam organizações de tráfico rival, salientando que Zetas têm outras funções e lidar com outras questões mais gerais.
Os Zetas são também conhecidos pela maneira em que intimidar os policiais e municipais e as práticas de extorsão contra empresas locais. Seu sucesso depende em grande parte o terror que eles geram na população, o que explica porque os assassinatos tornaram-se eventos públicos. Essa crueldade mostra que a ganância não é sempre a respeitar as condições impostas pelos traficantes. Também pode ser uma questão de vida ou morte para os oficiais e suas famílias 10.
Esse padrão apresenta uma semelhança perturbadora com a situação na Colômbia, particularmente durante o surto de violência relacionada ao tráfico de drogas no final dos anos 80 e 90. Há, também, bullying era um objectivo fundamental dos cartazes, uma meta que todos eles com sucesso alcançado. Por exemplo, uma série de governos da Colômbia não seguir as ordens de extradição de traficantes emitidos pelos Estados Unidos. Os sinais deixou claro que uma de suas prioridades foi para impedir a extradição, e que os legisladores e outros funcionários que os desafios neste campo arriscando suas vidas.
O escândalo de Nuevo Laredo
O pior caso de violência e corrupção no México ocorreu na cidade fronteiriça norte de Nuevo Laredo, uma cidade de 350 mil pessoas em todo o Grande Rio em Laredo, Texas. Dos 850 homicídios no ano passado, a violência autoridades mexicanas atribuíram ao tráfico de drogas, 228 ocorreram em Nuevo Laredo no estado de Tamaulipas em torno 11. A corrupção policial e violência atingiu um nível tal que, no início de junho que o governo nacional do México suspendeu toda a Nuevo Laredo força policial e policiais federais enviados para patrulhar as ruas 12. O assassinato do novo chefe de polícia de Nuevo Laredo, em 8 de junho, poucas horas depois de sua nomeação, foi para a administração do presidente Vicente Fox, a palha que quebrou o camelo 13.
Após este evento, autoridades federais começou a purgar a força policial na cidade. Depois que exigem um teste de polígrafo, foram demitidos 305 dos 765 policiais. Além disso, 41 deles foram presos pelo ataque da polícia federal quando ele veio para a cidade. O "novo e melhorado" Nuevo Laredo polícia voltou às ruas no final de julho com um novo uniforme de camisa branca. Autoridades mexicanas dizem que o alvo foi escolhido para simbolizar que esta era uma 14 nova entidade e confiável. Aparentemente, esses agentes foram responsáveis.
Além da questão de saber se a purga da polícia local gerar um benefício duradouro, a transferência da força policial para a Polícia Federal não teve impacto significativo nos registros de violência em Nuevo Laredo. Na verdade, o número de homicídios relacionados ao tráfico de droga aumentou durante esse período.
A situação manteve-se extremamente violenta, mesmo a partir da restauração da força policial local. Em meados de agosto, Michael Yoder, Consul Geral dos EUA em Nuevo Laredo, disse: "O sentimento em Nuevo Laredo é a impunidade total" 15. No final de julho, depois de um incidente particularmente violento em que gangues de traficantes rivais lutaram em uma sessão usando rifles de alta potência, 16 lança-granadas e bazucas, Tony Garza, embaixador dos EUA para o México, fechou o consulado em Nuevo Laredo uma semana.
Se espalha a corrupção
O escândalo do Laredo Nuevo polícia é apenas uma amostra da crescente corrupção do sistema político e da polícia no México. Muitos dos episódios mais famosos de poder violentas lutas na uma droga, mesmo na periferia da cidade resort de Cancún, tomou o centro do palco para os policiais em serviço ou aposentados. Em março de 2005, os promotores acusaram 27 Estado policial, traficantes de drogas locais e federais que liderar ou colaborar com o assassinato de oficiais de outras 17. Em outro caso, um comandante da polícia do estado e 12 funcionários do Estado Chihuahua outros foram presos pela morte de 11 pessoas perto de Ciudad Juarez. "Em vez de proteger e garantir a segurança da população, trabalhando especificamente para o crime organizado", acusou o procurador-geral de Justiça do México 18.
Durante a última década, houve muitos outros episódios semelhantes de envolvimento da polícia com o tráfico de drogas. Em Fevereiro de 2000, o chefe de polícia de Tijuana foi morto: esta foi a segunda vez que houve um crime de tais características em menos de seis anos. Pouco tempo depois, sete homens, dois dos quais eram ex-membros da polícia de Tijuana força foram presos pelo assassinato. Os homens confessaram a trabalhar para o cartel de Sinaloa. Em outro incidente, houve um sangrento tiroteio no centro de Tijuana, quando a polícia tentou impedir a passagem da comitiva armada a um negociante. Seus seguranças mortos o comandante da unidade policial e três oficiais. Foi descoberto mais tarde que esses guarda-costas eram policiais locais 19.
O governo Fox fez um grande esforço para tomar medidas exemplares contra os policiais capturados por cartéis de drogas. Mais de 700 policiais foram acusados de vários crimes, aceitar subornos dos cartéis, a participação em seqüestros e assassinatos relacionados ao tráfico. Um dos mais ressonante é ex-chefe de polícia do Estado de Ciudad Juarez, que está sendo investigado por assassinato 20. No entanto, os observadores mais bem informadas acham que a polícia prendeu são apenas a ponta de um enorme iceberg de corrupção.
A corrupção não é um fenômeno novo da administração Fox há mais de dez anos atrás, o chefe da polícia nacional foi preso com 2,4 milhões de dólares na mala do seu carro. Mais tarde, ele foi condenado por ter dado mais de US $ 20 milhões para um funcionário do governo para comprar a protecção de um dos mais notórios traficantes no México 21. No entanto, o incidente mais embaraçoso, talvez, é o que ocorreu em meados dos anos 90, quando o então presidente Ernesto Zedillo nomeado o general José de Jesus Gutierrez como novo czar Rebollo anti-narcóticos. O general parecia ter excelentes referências na luta contra as drogas, já que ele tinha pessoalmente realizou uma ofensiva contra o líder do cartel Sinaloa. Autoridades dos EUA recebeu a nomeação de Gutiérrez Rebollo com entusiasmo. Barry McCaffrey, secretário antidrogas dos EUA elogiou: "Você gosta de uma reputação de integridade inquestionável (...) É uma pessoa muito séria" 22. Três meses depois, o governo mexicano anunciou que o novo czar estava em uma prisão de segurança máxima, acusado de aceitar suborno e proteção máxima de dealer de drogas do país. Na verdade, o general tinha sido muito duro com o tráfico de drogas ... isto é, com as organizações concorrentes com o sinal de seu cliente.
A passagem dos anos tem feito pouco para reduzir a corrupção pela força militar do México. Em abril de 2003, por exemplo, três oficiais militares, entre os quais estava um general de brigada, foram condenados por aceitar suborno de um signo para proteger carregamentos de drogas destinadas para os EUA 23. No entanto, foi um episódio relativamente menor quando comparado com o ano anterior ocorreu. Em outubro de 2002, mais de 600 membros de 65 º Batalhão do Exército, localizado em Sinaloa, foram investigados por laços com organizações de tráfico de drogas e para proteger os campos de papoula, ópio e maconha. O problema da corrupção foi encontrado para ser tão difundida que as autoridades dissolveu o batalhão 24.
Além disso, é claro que a corrupção é generalizada no sistema prisional nacional. Este ano, houve evidências de que alguns dos líderes mais poderosos do tráfico de drogas no país ainda corria de suas organizações da prisão de alta segurança que, supostamente, eram 25. Autoridades disseram que as forças de segurança e os americanos do México, a luta a ser travada em Nuevo Laredo está entre Guzman, o cartel de Sinaloa (que escapou de uma prisão de segurança máxima em 2001 em um caminhão de lavanderia) e Cardenas, Golfo chefe do cartel de mesmo trancado em uma prisão perto da Cidade do México 26.
O poder do medo gerado pelas organizações de tráfico de drogas em todo o país. Além disso, há uma preocupação percebida sobre a possibilidade de que algumas gangues sanguinárias têm sido propostos para assassinar o presidente Fox, por que era necessário para aumentar a segurança do Presidente 27.
Atualmente, é possível garantir que não há qualquer instituição mexicana mancha completamente livre do tráfico de drogas. Tem sido dito, até mesmo a Igreja Católica recebeu contribuições embora reconhecendo que veio de traficantes. Apenas dois anos atrás, a investigação sobre lavagem de dinheiro por parte da administração Fox incluiu perguntas sobre o papel da Igreja. Durante o curso da investigação, foi obrigado a Guadalajara Cardeal Juan Sandoval a aparecer com os seus documentos de banco 28. O bispo Ramon Godinez, o estado central de Aguascalientes, causou alvoroço no início de outubro de 2005, quando ele admitiu que houve doações freqüentes de traficantes de drogas, e argumentou que era responsabilidade da Igreja para investigar a fonte de doações. "O fato de que o dinheiro tenha sido desviado não significa que você tem que queimá-lo", disse o Godinez. "O que você tem a fazer é mudar (...)". O bispo disse que o dinheiro é "purificada" de uma vez através das portas da paróquia 29.
O impacto sobre EUA
Para aqueles que têm estudado o impacto do tráfico de drogas na Colômbia durante as duas décadas passadas, tudo isso é familiar. Agora um outro padrão colombiano começa a emergir no México: a ramificação das atividades de quadrilhas de traficantes, que também começam a envolver-se em sequestro e outros trabalhos lucrativos. Isto é o que transformou a Colômbia na capital mundial dos sequestros nos últimos anos. Hoje, o mesmo fenômeno tende a ser sentida no México. Relatórios recentes sugerem que hoje o problema de seqüestros no México pode ser mais grave do que na Colômbia 30. Alguns cidadãos dos EUA viajar no México foram vítimas de seqüestro 31. O perigo chegou a um nível alarmante como em janeiro de 2005, o Departamento de Estado dos Estados Unidos emitiu um alerta aos viajantes, pedindo aos cidadãos que tomem todas as precauções possíveis quando viajam para o norte do México, para grande desgosto dos governo mexicano 32.
Autoridades dos EUA já vê sinais de que a violência relacionada ao tráfico de drogas no México não respeitam fronteiras. De acordo com John Walters, czar da droga, "A morte de traficantes rivais e cruzar a fronteira, e as testemunhas foram assassinadas. Nós não consideramos a fronteira para nos proteger "33. Um oficial de narcóticos Dallas chegou a uma conclusão similar: "Há um número alarmante de casos que mostram o mesmo tipo de violência tão comum no México, mas aqui em Dallas. Há performances que simulam assassinatos, corpos queimados e do caos (...) Parece que as lutas de poder travada no México viria a 34 Dallas '. Mesmo o relatório de estratégia normalmente calmo International Narcotics Control, Departamento de Estado, admite que "a violência dos cartéis mexicanos em conflito se espalhou e cruzaram a fronteira que separa o México dos Estados Unidos" 35. Talvez ainda mais preocupante são as indicações de que os esquadrões da morte Zeta cruzaram a fronteira e são liquidadas em cidades dos EUA, escondido no florescente comunidades de imigrantes hispânicos 36.
A crescente violência que assola a fronteira entre o México e os Estados Unidos levaram os governadores do Arizona e Novo México, Janet Napolitano e Bill Richardson para declarar estado de emergência em 37 2005 meados de agosto. Além disso, vários poderosos círculos políticos exercendo crescente pressão sobre o governador da Califórnia Arnold Schwarzenegger, para que possa fazer o mesmo. É verdade que a violência relacionada ao tráfico de drogas não foi o único fator levando a Napolitano e Richardson para dar esse passo, já que os problemas associados com a entrada de imigrantes ilegais são uma fonte, pelo menos, igualmente importantes. No entanto, é claro que ambos os líderes políticos estavam inquietos com a possibilidade de que a desordem das lutas entre traficantes no México atravessam a fronteira. Seria trágico corrupção e violência que afligem a Colômbia tanto para absorvidos demais para o México. Tal situação significaria uma grande preocupação para os Estados Unidos. A Colômbia é razoavelmente longe, mas o México é nosso vizinho do lado, bem como um importante parceiro económico do norte-americano de Livre Comércio da América do Norte. O caos no país teria um efeito inevitável dos EUA aos cidadãos, particularmente os habitantes dos estados do sudoeste. Em alguns aspectos, o impacto já é um fato 38.
A proibição de drogas eo problema do México
O México não é surpreendente que vão muito para se tornar a próxima Colômbia. O comércio global de drogas ilegais é uma enorme oportunidade de negócios, estimado de forma conservadora em 300.000 milhões de dólares por ano, o principal mercado de varejo é EUA e México é uma chave, apenas no México, o tráfico de drogas é uma indústria múltiplas 39. Na verdade, a importância relativa do comércio de drogas na economia do México pode estar se aproximando do nível de importância do comércio ilícito na economia da Colômbia. Só podemos esperar que o comércio de drogas no México não cresce a tal ponto que cresceu no Afeganistão. Lá, esse negócio é de cerca de dois terços de toda a produção económica legal 40. Até agora, o México ainda não alcançou esse nível calamitoso, mas o comércio é lucrativo o suficiente para gangues rivais estão dispostos a fazer o que for necessário para obter ou manter o controle do comércio.
Políticas dos EUA parecem assumir que se o governo mexicano pode eliminar os principais líderes do tráfico de drogas, suas organizações será dissolvida e, portanto, irá reduzir significativamente o fluxo de drogas ilegais nos Estados Unidos. Assim, autoridades dos EUA saudou a disposição do governo do presidente Fox para priorizar combate às drogas e, especialmente, a captura de figuras importantes do tráfico de drogas 41. Desde que Fox assumiu o cargo em 2000, foram presos no México mais de 36 000 traficantes de drogas, entre eles estavam alguns personagens nobres de quase todos os 42 cartazes. Este pressuposto de que, para neutralizar os barões da droga iria conseguir uma redução duradoura da atividade é semelhante à adotada pelas autoridades dos EUA quando entrou em ação industrial contra os cartéis de Medellín e Cali da Colômbia nos anos 90. No entanto, os eventos subseqüentes refutado esta teoria. Tudo o que foi conseguido através da remoção destes cartazes foi para descentralizar o comércio de drogas colombiano. Em vez de duas grandes organizações que controlam o comércio, hoje existem cerca de 300 grupos, muito menor e menos organizada.
Para colocá-lo de forma mais concisa, prisões e assassinatos dos traficantes numerosos na Colômbia e os líderes do México, ao longo dos anos, não teve efeito significativo sobre a quantidade de droga que entra nos Estados Unidos. Ao cortar a cabeça de um Hydra de contrabando de drogas, tudo que eu vejo é que outras novas cabeças surgem para tomar seu lugar. Jorge Chabat, analista de segurança e políticas contra o tráfico de drogas, disse: "Durante anos, os Estados Unidos insistiram, com o Governo do México, onde a razão para a narcos manteve seu poder era o governo não desmantelar gangues. Agora o governo está fazendo exatamente isso (...), e os traficantes são mais poderosos do que nunca "43.
México ainda tem a oportunidade de evitar seguir o curso trágico da Colômbia, mas a cada tempo está se esgotando. Washington deve começar a prestar mais atenção ao problema do que tem feito até agora, e precisamos de as autoridades dos EUA para desenvolver respostas melhores do que as políticas ineficazes e desacreditada do passado. Se Washington mantém a sua estratégia de proibição, a violência ea corrupção que convulsionou a Colômbia vai se tornar permanente principais recursos e também do México. A penetração do comércio ilegal de drogas já atingiu um nível insalubre na economia e na sociedade americana.
A dura realidade é que a proibição simplesmente empurrou o comércio clandestino do produto, gerando assim um potencial de lucro enorme para o mercado negro que atrai criminosos propensos à violência. Ao ponderar a possibilidade de manter ou alterar a estratégia da proibição das drogas, os EUA e outros países devem considerar todos os custos possíveis social. Não há dúvida de que o abuso de drogas é um problema sério de saúde pública, e estamos cientes dos seus importantes custos sociais, mas como vimos ao longo de décadas na Colômbia e outros países produtores de drogas, a proibição das distorções do comércio gerado e às oportunidades econômicas para a consolidação de alguns dos elementos indesejáveis da sociedade. A proibição das drogas leva inevitavelmente a uma orgia de corrupção e violência. Isto também representa um custo social real, e esta realidade está se tornando muito evidente no nosso vizinho do sul.
As autoridades dos EUA devem se perguntar se querem correr o risco de surgimento de uma "Nova Colômbia", mas desta vez na mesma fronteira sul. Se a administração Bush não quer enfrentar o conflito que levaria a uma situação destas características, você deve sair, e logo, a sua estratégia de proibição.
Notas
- Para uma discussão sobre a política em Ted Galen Carpenter, Política Bad Neighbor: guerra inútil de Washington sobre Drogas na América Latina, Nova Iorque, Palgrave / Macmillan, 2003.
- Citado em Jerry Seper, "O México Drogas Fighter Ace duvidaram," Washington Times, 9 de março de 1999, p. A4.
- Department of State U. S. Bureau for International Narcotics e Assuntos Aplicação da Lei, Narcóticos Internacional Control Strategy Report, março de 2005, p. 188.
- Danna Harman cotadas, "Guerra nas cartéis de drogas mexicanos 'Move Closer to U. S. Border", EUA Hoje , 17 de agosto de 2005.
- Marco Aquino, "Entrevista com o México Muscle Cartéis em cocaína em Peru", Reuters, 10 de março de 2005.
- Joseph Contreras, "perdendo a batalha," Newsweek International, 11 de julho de 2005.
- Chris Kraul, "Oficial Mexicana diz Tijuana, cartéis do Golfo Unidos", Los Angeles Times, 14 de janeiro de 2005, link
- Mark Stevenson, "Shootouts Drogas matam 12 no norte do México", Associated Press, 15 de fevereiro de 2005.
- Sobre os Zetas, ver Tim Padgett, "The Killers Next Door: Brutal traficantes estão aterrorizando a fronteira EUA-México", Time, 18 de abril de 2005, pp 140-41, Megan Basham, "Assassins Cartel", American Spectator, 17 de agosto de 2005, http://www.spectator.org/util/print.aspart_id=8599 e Mark Stevenson, "Desert Soldiers Elite, mudar de lado em Guerra às drogas no México ", Associated Press, 12 de outubro de 2003.
- Mary Anastasia O'Grady, "Innocent mexicanos Urso Brunt da Violência ligada às drogas no" Wall Street Journal, 01 de julho de 2005.
- Harman.
- Tim Gaynor, "tropas mexicanas, Polícia Federal apreende Cidade de Fronteira", Reuters, 13 de junho de 2005.
- Mary Jordan e Kevin Sullivan, "Chefe da Polícia de Fronteira Casualty Últimas Somente no México, Guerra às Drogas", Washington Post, 16 de junho de 2005, p. A1.
- John Authers, "Return Polícia para o México Cidade Frontier para fazer a batalha com os cartéis da droga", Financial Times, 30 de julho de 2005, p. 7.
- Citado em Harman.
- "A violência Leads EUA para fechar Consulado," Associated Press, 29 de julho de 2005.
- Mark Stevenson, "27 Policiais Acusações de Drogas Rosto Cancun", Associated Press, 01 março de 2005.
- Citado em Maria e Jordan Sullivan Kevin, "A polícia mexicana Realizada em assassinatos, traficantes suspeitos de Trabalho para", Washington Post, 30 de janeiro, 2004, p. A11.
- Carpenter, Política Bad Neighbor, p. 182.
- Harman.
- Carpenter, Política Bad Neighbor, p. 177.
- Citado em ibid., P. 178.
- Jerry Seper, "Oficiais do Exército mexicano considerado culpado de suborno consumo de drogas," Washington Times, 4 de abril de 2003, p. A4.
- Jorge Luis Sierra Guzmán, "Militar do México na guerra contra as drogas", Guerra Contra as Drogas Monitor (Escritório de Washington sobre a América Latina), abril de 2003, p. 6.
- Ginger Thompson e James C. McKinley Jr., "drogas do México Batalha Salário Cartéis Fierce para seu campo de ação," New York Times, 13 de janeiro de 2005, p. A1, Kevin Sullivan e Mary Jordan, "Os Dons de um mexicano traficante", Washington Post, 10 de junho de 2004, John Rice, "Exército mexicano Top Raids Prison Prison Segurança Após Drug Report da Aliança", Associated Press, 14 Janeiro de 2005, e Mary Jordan, "Presos às drogas no México Undercut Crackdown", Washington Post, 30 de janeiro, 2005, p. A23.
- Harman.
- David Luhnow, "Tensões em Monte Guerra do México no Cartel de Drogas", Wall Street Journal, 24 de janeiro de 2005, p. A16, e Alistair Bell, "o México Steps Up Segurança para Fox Após susto Cartel", Reuters, 07 de fevereiro de 2005.
- Mary Jordan, "Talk of Inquiry Reignite Ties Igreja drogas", Washington Post, 1 de Outubro de 2003.
- Citado em "A admissão do Bispo on Drug-Tainted Uproar Causas Doações", CNN.com
- "Relatório: King México Mundo Seqüestro", Associated Press, 3 de agosto de 2005.
- Mary Jordan, "Vanish americanos na Cidade do México," Washington Post, 22 de janeiro de 2005, p. A10, e Tim Gaynor, "seqüestros Blight Fronteira EUA-México na Guerra Contra as Drogas", Reuters, 01 fevereiro de 2005.
- Ginger Thompson, "o México Violência ligada às drogas dos EUA para Alerta de Repreensão," New York Times, 28 de janeiro de 2005, p. A6.
- Citado em Harman.
- Citado em Basham.
- U. S. Department of State, Bureau de Assuntos de Repressão a Entorpecentes e do Direito, p. 189.
- Alfredo Corchado, "Enforcers Cartel Operar em Dallas Treinado por U. S. Army", Dallas Morning News, 19 de junho de 2005, e Jerry Seper, "Mercenaries mexicana expandir em U. S. Base," Washington Times, 01 de agosto de 2005.
- John Authers, "Border Tensão aumenta entre EUA e México", Financial Times, 18 de agosto de 2005, p. 10.
- Tim Gaynor, "Guerra às drogas no México Hurting negócios ao longo da fronteira do Texas," Reuters, 25 de janeiro de 2005.
- Estimativas do valor do comércio de drogas no México variam consideravelmente. A estimativa mínima é de 4.000 milhões de dólares anualmente. Mary Anastasia O'Grady ver, Diário Político OpinionJournal, a 30 de agosto de 2005. A estimativa máxima impressionante é de 250.000 milhões de dólares. Ver Tim Weiner, "O México Ligações Polícia de Trânsito da droga com" New York Times, 30 de janeiro de 2004, p. A9. Se a última estimativa estiver correta, o valor do comércio de drogas supera a de qualquer indústria legítima, no México. A vasta gama de estimativas ressalta a dificuldade de determinar o valor de um negócio sombrio e ilegal.
- Para uma discussão sobre a importância do comércio de drogas na economia do Afeganistão em Ted Galen Carpenter, "Como a guerra às drogas no Afeganistão Undermine Guerra contra o Terror da América", pp Cato Institute Foreign Policy Briefing No. 84, 10 de novembro de 2004, 4-6.
- Department of State U. S. Bureau de Narcóticos Internacionais e Assuntos Aplicação da Lei, pp 188, 189.
- Ibid., P. 190.
- Citado em Brian Winter, "Fox é vítima de próprio sucesso no México Guerra Contra as Drogas", Reuters, 15 de fevereiro de 2005.
















