医薬品の政策上の戦争

医薬品計画について

コメントはありませんで提出した2005年12月28日にロブによって書かれた、、記事

POLICY AND PUBLIC HEALTH：
DRUGの目的

1 -はじめに。
"戦争のもとに（Becoña、2004）以下、レポート：PNSDナショナル薬物計画によって任命されたパネルは、"行動のための現状分析と提言大麻2004年報告書 "を作成薬の "大麻のユーザーを対象として。アイデアは、そのディレクター氏ロブレスと、前の議会で起こった。現在PNSDは彼のプロジェクトとして彼を示し、その動作は、この政府によって決定される。これは、その施設の一部を表示するには、そのレポートの質問をし、この "戦争"について何かを言うことは有用であろう。

2 -大麻の使用に反対する計画。
"現状分析"と "行動のための提言"レポートには、いくつかの原則との2つの部分が含まれています。 "スペインでは、大麻使用のリスクが無責任に使用できますが、今日はより強力な物質であり、より多くのユーザーが存在していることを確認できます。この物語に基づいています。 これは、ユーザーの増加職場でのリスク、道路の安全性、および精神的健康を意味します。 若者は脆弱性があります。 今日は適切に、意識を高めるためには予防がありません。 "大麻文化"が正常に影響を与え、その使用が増加します。 法律は消費と販売を許可し、誰と、軽薄かどうか、消費を促す以下の寛容なユーザー、商人、必要とされる。 "

報告書の提言は以下のとおりです。

1）人口の "リスクの認識を高める"と "として抑圧的な"措置であることからそれらを防ぐために大麻のジャーナリスト、親、教師、医療従事者、弁護士、その他の使用によって受けた損害に関する戦略情報レポート（Becoña、2004、P 25）。
B）教育戦略。学校と社会的な機関より多くの制御と、薬やプロドラッグの影響のフリースクール、および "消費の平凡化に対する"移動（Becoña、2004年は、p。26-27）社会的ネットワークのための施策を提案する。
c）の照会の様々なプランが、（Becoña、2004年は、p。30-32）の評価が含まれていません。
d）これらのいくつかと、（Becoña、2004、P 27-30）、刑事、行政と労働者の保対策。

犯罪者が刑務所を防ぐことはできませんので、品質が刑務所に "2〜5年"にある場合は増悪因子で、大麻を販売するための "ペナルティの最小値を増やす"。そして、それは販売を知って、それを報告しません（Becoña、2004、P 28）誰にも "報告に失敗した"ペナルティ。
公共の安全の保護に関する法律によって規制違法薬物の所持や使用のためのより多くの罰、LO 92分の1、罰則を公表、センターの管理者に、 "消費の寛容、または防止するためのデューデリジェンスの欠如に延びるエンターテインメントと通う子どもの教育 "（Becoña、2004、pを。28-29）。
任意のない犯罪者は子供のための、またはこれらの者の参加と活動 "への特定の責任で、処罰に値するしない場合でも、"広告や違法の普及や無差別な利用の促進の形、 "公共の場所での取引は場合、またはを罰する手段は、その普及 "（Becoña、2004、P 29）を強化または向上させるために使用されます。そのような映画や文学など書かれており、芸術的表現が含まれています。著者らは、 "大麻文化"とその出版物の増加量（Bobes、2000B、P 9、カラファト、2000）属性。
"消費の義務的な予防的統制"（Becoña、2004、P 29）を一般化する職場では、リスクの高いジョブでは、まず、労働者から尿を収集し、解雇に対する罰則及び根拠を展開します。

要約すると、レポートには、薬物や薬物に向けた社会的動員にいくつかの式の詳細情報を罰する、検察と罰の複数の領域を求めている。

3 -まず考慮事項について説明します。
報告書は、医薬品や栽培、貿易と消費の厳しい罰則について人騒がせな情報 "麻薬撲滅戦争"の基礎の上に構築されています。発現を抑制スペインで新しい何かである。
レポートの論文は、審議の過程で別のに直面する可能性があります。しかし、著者らは軽蔑他の声は、いくつかの軽薄とsanctionableであろう、そして、他のものは議論する "十分な情報を"（Becoña、2004、P 6）を持っていない。彼の計画は完全に政治的、市民と国家間の関係のあり方を示唆しています。したがって、さまざまな倫理的、政治的質問を行うことが適切である。
"いくつかの薬物の取引を禁止し、需要が高いという、膨大な追加された象徴的経済的価値を取る：まず、レポートから別の話を考えてみましょう。 彼らの貿易は、違法資金の工場です。 多くの意志は、生産、輸送、販売に取り組んで。 禁止モードは、薬物の使用は不健康な消費を促す妨げることなく、非常に高価で設定されていました。 この禁止エイズや肝炎などの伝染病、それが消費を評価することはできませんユーザの死亡者数を拡張するための努力。 お金は、個人、銀行、テロリスト、および状態に武器、世界中で戦争やテロ行為、および利点を購入する資金を生成しました。 健康予防のリソース、中毒者へのケア、および関連する疾患が主要なコストです。 まだ薬があっても、学校や刑務所で、いたるところにあり。 " この物語は、さらに出現する位置の報告よりも広い。ラブルース、1994b;サンティノ、1990; Napoleoni、2004; Hamonwy、1991;ロス、2000;シュロッサー悲しい、楽しい、貧困、消費電力、戦争、とりわけ、これらの薬剤の遷移で発生する（ラブルース、1995使徒、2004; OGD、1996年、バラ、2004）。
薬剤の使用が唯一の作家に限定され、プライベートであり、スペインでは、特定家庭で法的であることを思い出してください。大人の間で販売、またあっても違法私的行為です。スペインで毎年物質の所持又は使用（PNSD、2002a PNSD、2003A Galanによって、2004。使用され、1997年）に50,000人以上を処罰しています。当局は、パブ、ダンスホール、または次のコントロールに分割する場合は、この多くの人々と自分の車のために、しばしば空襲の形で、深さに登録されています。これらのプラクティスは、迫害として予選されています。異なった強度と形状で、中国、シンガポール、イランの死刑（AI、1995）を含む他の国で嫌がらせをされています。（; 2003A、PNSD、ギャラン、2004 PNSD、2002a）、さらに小売店で充電ものがあります。
与えられた保健当局の下で民間の実践のための訴追の市民に必要とされ、我々はいくつかの質問報告の理由知っている：1 - 提案されたアクションで提供されたデータのネクサスとは何ですか？ 2 - レポートと "ドラッグ戦争"によると消費者の社会空間とは何ですか？ 3 - 値の種類は、公衆衛生報告書とは何ですか？ 4 - どのような社会的なプロジェクトがレポートを統合することができますか？

4 -提案へのデータから。
レポートデータは、他の多くのデータのうちの1つ（; Markez、2002; Drugnet、2004; PNSD、2003A、PNSD、2002B、クレメンツ、1996 Zymmer、1997）である。彼は大麻がより強力であることを、より多くのユーザーが存在することを主張し、悪化していることを保証します。通常のメッセージがPNSDされています。
しかし、データがどのようsignificarlos言うか、行わないでください。選択した著者、平均値は、特定の問題として認識、リスクを起因関与する要因を選択して、彼らは信じている社会的モデルに適切な措置を提案する。一般的には、 "麻薬撲滅戦争"の社会歴史的フレームワークは、概念の領域を定義し、特定の方向に "薬物問題"を意味します。
提案にデータを駆動するものを見てください。は、その単なる使用に問題があるされている薬物を使用する場合）は、有害と非難されるべきである：まず、2つのレポート内に存在する現在の一般的なアイデアは、あることに注意してください。 b）は、それらを使用すると、人が病気や社会的に不可能になります。これらのアイデアは時間をかけて維持何百万人キャンペーンに展開されます。ユーザーのイメージはそれらのすべてに割り当てられている偏見、憎しみに満ちた特徴として生成されます。
これは、レポートの状態 "の増加寛容とその消費のために無視する"（Becoña、2004、P 14）それに伴い、16（Becoña、2004、p "はスペインの法律では、最も寛容なの一つである"。）と、その彼らは "消費の寛容によって制裁を強化する。"すべき厳しい消費を可能にするユーザーへの法律、および公共の使用でも誰frivoliceを示唆している。米国、そのコミュニティの公差と成長の使用法（Becoña、2004、P 14）。指導アイデアは、薬が不寛容を必要とされる前にということである。レポートデータは、薬物の使用は耐えられません、したがって、社会的ないじめが最も重要であることを論文を正当化するという信念で意味を得る。
リレーショナルのコンテキストで許容範囲または許容性について考える。動作は何を意味するかどのように他人に影響を与えることによって答えています。何かが応答なし、他の耐性が、不満や抗議に迷惑である場合。動作がおかしいけど、不快な、危険な、または無駄ではない場合、あなたは無関心を生成することができます。この場合は[OK]をトレラント薬物使用ポットは、ユーザとabstainers間に問題のない共存が可能であることを意味しますが、レポートを受け入れることはできませんので、（Becoña、2004、Pユーザーの社会的な拒絶反応を必要とします。 25-27）。
健康は許容範囲は、薬物計画の基本的な考え方である反対している。現在の取締役PNSD問題として使用するために非常に寛容（モヤ、2004）があることを述べています。博士Bobesは、他の自由と健康のプレート上に、バランスにこのアイデアを描画します（。Bobes、1995、p 120; Bobes、1997、P 260）もっと自由に少ない健康。麻薬戦争は、ユーザ（;·エリクソン、1997年シカゴ、1995年、ヘザー、1993）への積極的な措置と用語 "ゼロトレランス"を使用しています。安全性、寛容、自由、薬物使用は、しばしば次のように関連しています。もっと自由に少ない健康的でより多くの薬物は、より不安に多くの薬を、より多くの不安、健康より寛大少ない、など。
報告書の焦点は、その使用と医薬品の販売のより寛容よりよい健康とより高いセキュリティ、より多くの福祉を意味します。

5 -薬物ユーザーに割り当てられている社会空間。
どのような社会空間 "ドラッグ戦争"を与えたユーザに尋ねるべきもう一つの重要な問題である。
、悪質な病気で、無責任な、反社会的、利己的な、そして極めて無能の混合物としてユーザに提示する "ドラッグ戦争"。このイメージはこのような高価なキャンペーンのPNSDとFADを（薬物中毒を支援する財団）に展開されます。 ADFは見ずに大量のトラフィックが通過する道を示しています。彼はまた、など、 "バンジージャンプ"、パラシュートを支配する者があると言うではなく、薬物の使用、唯一の奔放な消費、または反射があるため、他のものより小さい人間のイメージです。
公衆衛生および社会的脅威などの公共消費の犯罪として販売を分類法、刑法およびLO 92分の1は、ユーザーと販売者を追いかける。報告書は、ほとんどの地域で罰則を訴追を締めて提案しています。口頭で軽薄で罰せられる薬物、でいくつかの声を罰したいと思っている。その作者と彼らは "大麻文化は"スペインの使用の増加の責任だと言った。このレポートには、仕事でのユーザーの追求を提案している[1] 、その社会的な表現で、その消費量などのない公共スペース。いっぱいだけ社会的な空間は、そのユーザーの状態を隠している。
この社会的なスペース、およびこれらの法律では、ユーザーが疎外に向かって行くために薬の助けを必要としません。このような法律の単なるアプリケーションでは十分であるかもしれません。
多くの人が成功し、この条件を隠すように、これは、すべてのユーザーでは発生しません。彼の秘密が脅かされている場合、彼らは緊張を感じるかもしれません。我々は、人々は悪名高い社会批判を含め、深刻な結果で、ユーザーとして人気の発見を見てきました。
いくつかは、もはやフォーラム（特にオンライン）、書籍や雑誌で、組織やコミュニティに提示されているが、それらの条件を隠すません。声は、多くの点で多様である。彼らが成長し、使用することができます抜け穴を探しているものがあり、すべての薬のための法的貿易を主張する人々があります。彼らは話し、彼らの物語は、市民やユーザーが表示されるように構築し、禁止によって割り当てられた固定観念に異なる画像を表示している人の声である。彼の最も重要なアイデアは、すべてのノードで共有されるが、 "大麻文化"その脱構築（カラファト、2000）でレポートの執筆者によって無視さは、その薬剤の使用は社会的な違いを作るべきではありません：彼らは完全な人間のとおりです。権限を持つ。
彼のメッセージの別は、次のとおりです。 "我々は、他人だけでなくと機能である、薬を消費します。" どのようなユーザーは、人間の難破船の役割を示すことが期待されているため、これはおそらく、レポートの執筆者を激怒させた。プラス、彼らは、薬はそれらに害を与えると言う彼らとの会議を開催した。
ユーザーフォーラムや公的機関に連絡する努力は拒絶反応治療薬を発見した。レポートには、軽薄な、有害としてそれを修飾した後、言葉を奪うことを提案している。社会空間は、偏見や迫害を受け、他の人間のように、きついです。

6 -値としての公衆衛生。
報告書は、公衆衛生上の目標として正当化されたので、その意味を調べて損はない。
公衆衛生は、集団で病気と健康のレベルを測定します。このような状況のような他の以前と現在で、異なる習慣と比較した。それらの測定値は常に相対的です。リスクと防御因子を評価し、健康のレベルを変化させるための計画を作成することができます。この意味では、技術的な分野です。彼らの努力は、環境、習慣、食品保存、伝染病の管理に向けられている。
レポート内のデータは、この点で公衆衛生から来ているが、他の習慣や、より一般的な視点に関連付けられているものに関連していない、コミュニティの健康状態に及ぼす影響を評価しています。
公衆衛生は、レポートの中央値として示されていますが、自分の実践を評価することが含まれていません。またPNSDの記憶を行い、多くの年後に自分の練習の厳格な評価に似ているものがある。麻薬との戦いでは標準的な指標の達成度や他の影響はありません。
公衆衛生報告書は、値として、他と比較されます。薬には、通常の市民セキュリティと自由に、寛容に反対した。プライベートプラクティスの迫害を増加させ、音声を罰するするレポート。彼は自分自身（ローティ、2000）に基づきテストされた民主的なコンセンサスの最小値を、反対している。公衆衛生は、不寛容に関連付けられたレポートを設計する際にその値が計量されていません。彼は（Sádaba、2003）尊重を要求する権利を持つ市民に反対し、これらの計画の効果（Wadeley、1995年）を予測する必要はありません。健康倫理の前提は、 "最初の害はない"、屈辱を訴追し処罰する不運に反対されていません。
この公衆衛生は、医療分野であるが、民主主義を保持する人々よりも高い値が大きいほど、。要するに、絶対値として：他に直面しない、その効果を評価しない、任意の値が低く反対であると権威主義と排他的な政策を奨励しています。

7 -どのような社会のためのドラフト報告書？
社会のどのようなレポート、またはドラッグ戦争を目指して、現在に対処するための質問です。 Soslayemosは、ここのような禁止によって促進事業によって作成され、我々は通過するだけで呼ばれています。
ない薬物の使用、人間に聞こえないように野心的な何かに関連付けられている純度の理想を促進することに気づい示すように、我々は、公衆衛生を考えれば。達成するために、このような理想と、提案手法は、その公衆衛生上の値を使用して、レポートの背後に社会話す。公衆衛生モデルの嫌がらせ、罰、ユーザーの烙印を実装し、それらの音声を制限するために、有効な社会的な技術です。
このような社会は、健全な、何でないかを決定する力を持って、必要に応じて人々が健康であることを強制します。監視し、反体制的、社会的危険性を罰する。ここで完全な市民からそれらを除いて、セルフケアのモードによって、社会の敵を感知カスタムまたはプライベートの試験を必要とする全体的な健康を持つ企業を、見られている。専門家は自分が正しいが住んでいた、と強制に従うことに、 "麻薬戦争"とレポートで概説し、社会モデルで提供してみましょう。

8 -いくつかの最終的な考慮事項について説明します。
それは、薬物政策に関するいくつかの考慮事項で終了するとよいでしょう。

1）公衆衛生の概念が他の有限な値、および提案が審議の対象を避けるべきではありませんとは対照的である、社会福祉を支援し、そのコンテキストに対する相対的な規律を測定、比較する現象として見られるべきである。公衆衛生は、市民の権利と包括的なポリシーの値は、原理主義概念としてそれを分類する以上のものであることを規定しています。
b）の "麻薬戦争"定量化するためにコミュニティのために重要である。どのように多くの個人の努力、経済の材料は、消費者と売り手の追求に使用されていますか？薬剤の重量は私たちの国に広がる伝染病を計画して何でしたか？裁判所の禁止の重さと過密の崩壊とは何ですか？ PNSDによる過去15年間の改善とは何ですか？医薬品の販売から黒いお金はどこですか？禁止に関連付けられている状態で贈収賄と汚職のレベルは何ですか？どのようなお金はジハードを含むテロリスト、民兵やゲリラグループを賄われている？そこにはめったに政治家や医療専門家によって対処されていない多くの質問がまだありますが、市民はそれがその戦争でひどくそんなに多くのお金を費やしているか知っている必要があります。禁欲が、彼らは司法の崩壊のための彼のスーツの聴聞会を遅らせることで、例えば、禁止に該当する方法を知っている必要があります。
c）は "彼らは薬castiguémoslesを使用しているため、"求める者にユーザグループ内の別の声に反対する "使用薬を、我々は良いので、違いはありません感じにしたくない。" 薬物を使用して誰もが社会的な無能であるという考えは、禁止を延長怒りです。麻薬戦争は、社会的拒絶反応を行いますが、他の声は完全に市民権を求めている。それに直面してみましょう、最後の理由に倫理的に優れており、包括的な政策を選ぶ。
d）はそれは、烙印を押さ、屈辱の人々の物語、あらゆる種類のenfermadas、投獄され、豊富な等...どこでも今、人間と薬物に結合し、チェーン内を表示することが望ましい。文学、映画と他の声が、それらをカウントし始め、多くの種類になってきた。私たちは、嫌がらせに感情移入するのに役立つ多くの人々を興奮させより多くの物語を聞く必要があります。このような他の人間のような感情として道徳的な進歩に関連する薬を参照してください。出版物は、ユーザー、そして時にはキーを押して行いますが、多くは聞くことがまだあります。
f）の薬を見て別の方法が必要であり、現在は主に悲惨です。禁止の負債側に戦争の資金調達であり、病気の蔓延は、他の重大なイベントの中で、社会的排除を増加させた。

私たちの概念的枠組みは、禁止に組み込まれ、超越することは容易ではないが、惑星の隆起源薬のコンテキストを促進するアイデアは、永遠には続かないでしょうされています。それは薬物に関わるすべてに耳を傾けて損はない。嫌がらせとユーザーの話を選択する人のためのフォーラムがありますが。声を黙らせることは現実的で軽薄と不便な権威の夢です。いくつかのアイデアは、恥の下に生まれ、後に貴重な証明された。
我々は、薬についての議論やフォーラムを奨励し、この分野で働く人々はそうする責任と特別な激励を持っています。それが起こることすべてがオフィスやメディアで見られている薬について考えることが現実的ではありません。薬を扱う他の科学でもあります。、聞くと思い、共感と今でも明らかに思える依頼する必要があります。この現象は多くの違法なクリスタルクリアまたは中性に見えると考えるのは難しいのですが、間違いなくなると、彼らは麻薬の周りに発生する非常にさまざまなイベントは次のとおりです。ひどい、楽しみや洞察力の一部を...
その社会を受け入れないように健康や福祉の技術者としての市民は、分割した方が良いとして我々は、することはできませんユーザーとの間にabstainers。禁止し、その概念の装置のうち、多分1日、私たちは薬の使用に肯定的な可能性を見つける。我々は道徳的な禁欲を残すとき、どのような変化がどのような関係と言説は、薬物の合法的な使用と販売に作成され、特に状態によって、優先順位があります事前に知りません。今日、私たちは市民権、およびグローバルダメージを壊し排他的な政策の原則と目的を知っています。薬は公的領域と私的領域の完全な市民として、ユーザーの視点を含んで考えるよう強くお勧めします。

AI -アムネスティ·インターナショナル（1995）： "死刑は、違法薬物への解決策ではありません、" mimeo、40 P、エドアムネスティ·インターナショナルスペイン。
バラ、M. （2004） "薬物とエイズの蔓延：忘れられた本、"カントリー·ジャーナル、月曜日2004年8月2日は、p。 24.Becoña、E.、カラファト、A.、デルセロ、E. ら。（2004） "大麻レポート2004：現状分析と行動のための提案"、スペイン、http://www.mir.es/pnd/publica/pdf/informe_cannabis2004.pdfBobes、J.にPNSD （1995） "エクスタシー。 "精神医学的および法医学的薬理学的な側面、バルセロナ、エドCitran。
Bobes、J. ら。（EDS）（1997） "エクスタシー（MDMA）：包括的アプローチ"、バルセロナ、エド東レ。
Bobes。 J. ＆カラファト、A. （EDS）（2000A） "モノグラフ大麻"、牧師中毒、ボリューム12、付録2。
Bobes、J. ＆カラファト、A. （2000b）は "大麻の神経生物学から社会心理学への使用·乱用。" Bobes、J.で＆カラファト、A. （EDS）（2000A） "モノグラフ大麻"、牧師中毒、巻12、付録2。
カラファト、A.、ジョン、M.、Becoña、E.、フェルナンデス、C.、ギル、E＆Llopis、JJ（2000） "プロ大麻文化の戦略と組織" Bobes、J.で＆カラファト、A. （EDS）（2000A）大麻モノグラフ、牧師中毒、ボリューム12、付録2。
クレメンツ、I.、コーエン、J. ＆ケイ、J. （1996/1992） "真剣に薬を服用。薬の害を最小限に抑える教育のマニュアル"、リバプール、エド·ワイズの健康。
Drugnet、2004年、 "パワーが大麻を勝つのか？"、P. 1、牧師Drugnet 7月/ 2004年9月、またはwww.encdda.eu.int。
エリクソン、P.、ライリー、D.、チャン、Y. ·オヘア、P. （EDS）（1997） "ハーム·リダクション：薬物政策とプログラムのための新しい方向"、トロント大学プレス、カナダ。
ギャラン。 L. （2004） "医薬品の迷宮"は、p。 1-3、エル·パイス、日曜日、26/9/2004。
Hamonwy、R. （編）（1991） "交通と薬物使用"、マドリッド、ユニオン編集。
ヒースら。（編）（1993）、 "向精神薬とハームリダクション：信仰から科学へ"、ロンドン、Whurrエド。
ラブルース、A. （1995a） "薬物、お金と武器"、メキシコ、S. XXI。
ラブルース、A. ワロン、A. 薬の（編）（1994b）の世界では、ビルバオ、メッセンジャーパブリッシング。
Markez、I.、プー、M.、メリノ、C.、＆Romera、C. （2002） "大麻：保健法から"、ビトリア、バスク政府。
モヤガルシア、C.、（2004）、 "インタビュー..." PNSDのディレクター -新聞エル·パイス、2004年9月13日（日曜日）、6-7。
Napoleoni、L. （2004） "ジハード。テロリズムは、新しい経済の中で賄われている方法"、バルセロナ、エド天王星。
OGD - 天文台DES DroguesGéopolitique（1996） "アトラス·モンディアル·デ·drogues"、フランス、エドプレスUniversitaires·ド·フランス。
オヘア、P. ら。（EDS）（1995）、バルセロナ、エドIgiaを "薬物関連の害を減らす"。
PNSD（2002a） "医薬品の国家計画：報告書2002"、エドPNSD。
治療、救急と死亡率のPNSD（2002B） "レポート。 2002年"エドはPNSD。
PNSD（2003A） "医薬品のスペイン天文台：レポート第6号"、2003年11月、エドPNSD。
ロス、J. （2000） "マフィアの状態"、2000年、スペイン、プラザ＆ジェーンズエド。
ローティ、R. （1995年）、 "コンティンジェンシー、アイロニーと連帯"、エド。
ローティ、R. （2000） "プラグマティズム、バージョン"、バルセロナ、エドアリエル。
Sádaba、J. （2003） "生命倫理の原則"、スペイン、エドGedisa。
サンティノ、U. ＆ "薬背景には、" Fiura、G（1990）アルゼンチン、エドのホモ·サピエンス。
使用され、JC（1997） "医薬品及び公共の安全"、10月はありません76牧師キー実践理性、スペイン。
Wadeley、A. ·ブラスコ、T. （1995） "心理学の研究と実践の倫理"、バルセロナ、エドアリエル。
Zymmer、L. ＆モーガン、JP（1997） "マリファナの神話、マリファナの事実、"ニューヨーク、リンドスミスセンター。