INTERVIEWリカルドSoberónガリード

リカルドSoberónGarridoさんは、国際情勢アナリストと医薬品の安全性を認識した。 彼は麻薬の違法取引に対する現在の抑圧的な政策は失敗であると確信している理由リマの大学教授は、地域の薬地政学でペルーの専門家が詳細に説明します。 "我々の民主主義と私たちの機関も、この抑圧的な政策の結果として悪化している。"

"は、世界の薬物問題はありません：国際システムを集めているトリックの一つは、私たちは問題がグローバルであることを考えるようにされているため、全国的に対処しなければならない国家の問題があり、応答はグローバルであり、誰もが国際的パラダイムに疑問をできないこと"と彼は言う。 "あなたは、各国が独自の優先順位を行えるようにする必要があります。 価格を増やす必要がありますここで、消費電力を自由化すると、任意の薬剤を罰するべき場所を選択抑制する選択的に抑制する必要が増加し価格は、そう。 ない世界の薬物問題はありません：国際システムを集めているトリックの一つは、私たちは問題がグローバルであることを考えるようにされているため、全国的に対処しなければならない国家の問題があり、応答はグローバルであるということ誰もが国際的なパラダイムを問うことはできません。 "

-なぜ国際機関からは、このポリシーが予期される結果を失敗したか、少なくとも得られていないことを認識しませんか？

外交の言語は特に言うと明らかに国連とそのインスタンスの多くは国際協力に依存する非常に微妙なものは、米国です。 これは、WHO、ユネスコ、いくつかの組織に適用されます。 スタッフが再現しない場合は、そのスピーチは、その予算がカット見ての重大な危険にさらされている。

-誰がこの抑圧的なスキームを維持することに興味を持っている？

- 主にビジネスの部門と米国の軍事装置。 ビジネスの分野で神経症、精神病の状況、自分の薬から病気の種類やさせない人々の独占的支配を維持し続けるしようとしている明らかに国際的な製薬企業が、より自然な出力を持っています。 軍隊では、特にラテンアメリカでは、戦争の民営化の過程を目の当たりにしています。 組織と治安当局と米国の軍事技術の法の執行装置、とりわけ、新たな任務を託すために私達の国の警察と武装勢力、そのインテリジェンスサービスの供給に興味を持っている、麻薬密売の制御、容疑船、移民の復帰などの不審な便の追跡と監視。 イデオロギー的に他の関係主体は、いくつかのケースで我々は個々の数式を非常に意識障害を受け入れることができない非常に保守的なカトリック教会のセクタ、話す、があります。

また、アメリカの保守主義の運動と議会でロビー活動をされているそれらの位置のためのサポートから。

-どのようにラテンアメリカの麻薬密売とテロの間のリンクを分析するのですか？

共有敵によって、地理的な設定は、社会的な目標は、相互に一定の利益に用益権を共有して意思決定を行うどちらも。 これは、ペルー、コロンビア、バルカン半島や中東で起こった。 世界を理解する別の基準により、麻薬密売、土地厳密に資本需要と供給、別のテロ：しかし、それは完全に異なっている因果関係似ている二つの現象のひどい混乱につながる可能性があります。 これはひどいエラーの歪みです。 テロに等しい薬：それは最初の国際的なコンセンサスは、式をもたらすために達したということです確かに薬には、この戦争から機能しているもう一つの要因である。 すなわち、それは2001年9月11日後にのみ、新しいものではありませんもあるので。 試みは70年代からのテロに薬剤をリンクしようとすると、まだ、このバランスを行うため、運用、学術、政治からの多くの抵抗があった。 今日は、薬はすべてのレベルでテロリズムに等しい。

国連の最高オフィスは、国際薬のための国連プログラムであった"（UNDCP、英語での頭字語）となりました想像する薬物犯罪国連のOfficeワード"犯罪は "薬物犯罪やテロ犯罪に主に指します。 そして、それを超えて、路上で今日は、薬の方針に対して重要な反応に関連している社会的行動を犯罪とし始めている。 少なくとも私の国では、コカの葉の強制的な撲滅対策への社会的な反対が8〜12のcriminalizables文者であるプロジェクトを採択した。 明らかに我々は同盟関係の状況と関係がないことを言って素朴なことはできません。 そして実際、そのことについては、適用される麻薬密売とテロの間にこの収束に対処するための賢明な政策を制定するリーダーとしての能力を持っています。

ビューの基本的なポイントは、社会的、経済的に全く異なる2つの現象を指摘することである。 麻薬取引は、他の地方、地域、半球、グローバルとしてビジネス·ロジックに応答する現象である。 麻薬ディーラーが最良の方法の統合メカニズム、フリーゾーン、hidrovialesネットワーク、地域貿易を促進するように設計されている他の楽器を作るために起こっている。 また、アンデス共同体はメルコスールが失敗する可能性があり、失敗する可能性があり、両方の制度的枠組みとの関係は失敗するかもしれませんが、薬はそのシナリオで可能な限り最善のように回答しています。 ためていない場合は、2000年以降、他の要因の中で、ブエノスアイレス、リオやサンパウロなどの都市ではコカインのベースと塩酸コカインの外観と存在のブームを説明する、ボリビアから、あるいはペルー。 麻薬密売は、このコンテキストでは、商業的に応答しています。 私は、ブラジル、ペルーとコロンビアの間に三重の国境であった。 アマゾン川はマナウスとベレン行うパラにコカインの出力に中央の川の軸である。 と引き換えに、それらの同じボートはFARCと麻薬密売グループのために武器や前駆体を持って、これは、ブラジル連邦警察の人々によってサポートされています。

-公共空間でどのような影響は、違法薬物の分野で抑圧的な政策のこの種をもたらすことができますか？

社会的なスペースと権利の行使、削減。 あなたが盗聴のための標準の設定の詳細について考えるたびに、現行犯の場合の増加はでは、人々の自由な移動を防ぐために、税関と出入国管理制御を向上させるために、令状なしに人々を逮捕するでしゃばって人は物質を消費したかどうかを判断するために、職場では、例えば、自由な個人のプライバシーの空間に浸透する。 一つ考慮に存在するすべてのこれらのさまざまなメカニズムを取る場合、私たちは、個人が、通りの男が、これまで、権利の行使の下にスペースを見つけるために国であるビッグブラザーによって脅かされる可能性が高いだろうことがわかるちなみに、特定の地域で減少したが、さらにあなたは今それが何か知ってみましょう技術的なツールに支えられて行動する能力を増大させる人たち個人のプライバシーの中でなくてもありません。されている それは非常に具体的かつ具体的な成果です。

-答えは、薬物の種類ごとに同じである必要がありますか？

現実的には、任意の変更は増分と徐々にでなければなりません。 合計パラダイムシフトがあるでしょう。 それは歪みですので、私は犯罪者プログラムは、合法、非合法の分離に基づいて解体の段階的なプロセスをサポートする、それは間違いです。 我々は、物質の使用ではなく、話をするという概念を再考する必要があります。 可能な用途、許容される用途、問題のある用途に使用しない社会的に受け入れ、潜在的に危険な用途があるでしょう。 それは作業を開始するための新しい基準として私を打つ。

-個人的な使用のためのマリファナ所持の非犯罪化から始めるべき？

それが最も直接的である。 どのような統計的証拠に照らして以下の抵抗を提供する必要があります。 しかし、最終的に私はちょうど私が工場で滞在することはできません。 あなたは、抑圧的なシステムのプラントを犯罪とすることはできません。 該当事項はありません。

ソースLiberadamaría