禁止後の次は何か？でエーリッヒモンカダのためSDPNoticias

英国の非政府組織、 トランスフォーム：薬物政策財団は 、今年はと題する報告書を公表している" 麻薬との戦争の後：規制のためのプログラム 、"これらの物質の使用と乱用の問題を制御するための戦略を概説いる禁止の実績のある失敗に。 提案は、すでに過去に実装さ規制モデルに基づくと責任があるとそのような深刻な個人的および社会的影響を起こさないようにコントロールの合計と即時撤廃を求めていないことがラジカルから遠いです。

Transformすべての結果を評価する"、ゆっくりと慎重な"絶対的な極端な、危険なような自由市場政策とともに、禁止リストを、との改訂を提案するため、これらのパターンを変更することに内在するリスクを警告するために慎重だ次を導入する前に。

著者らは、さまざまな薬物の生産、供給、所有権を制御し、調整するために3つの一般的なアプローチを区別する。

薬物の禁止またはグローバル犯罪化は、国際連合の組織の国際的な慣例に基づいています。 禁止は、伝統的または宗教的な用途のための例外を除いて、すべての非医学的または科学的な使用のための絶対的です。 非犯罪化とポルトガル（すなわち、トラフィックは依然として違法ですが、消費者に対する処罰ではない）で正常に動作していたが言い渡されている人に死刑を含む16のアジア諸国など、より限定的と抑圧的な他の政策との互換性ができます。麻薬関連の犯罪_として。 世界最大の刑務所の人口を持ち、これらの物質に関連した軽微な犯罪のために刑務所に必須の量刑法を適用禁止のやパイオニア、米国、。

禁酒法のもう一方の端で、均等にダメージを与える、自由市場の合法化です。 これは、所得と消費の生成にしか興味ない投機家の手の中の医薬品市場の制御と管理、広告を通じて自社製品を促進することができる低リスク物質のマーケティングを担当していますとマーケティング、などは、嗅ぎタバコのケースです。

番目のモデルは、規制市場です。 著者らは、として規制を定義し、"法律や製品または行動の特定の種類を制御または調整するために設計された執行インフラのセット。"

これらの一般的なパターンの中では、変換は最も堅いから最もリベラルまでの薬物規制の5つの基本タイプを識別します。

処方は、処方薬は、以前に定義された消費、禁忌、用量と純度、ライセンスを受けた医師または薬剤師によって識別されるユーザーの細目を含むプレゼンテーション、に定める最も限定的なモデルです。 彼らは高価であり、ほとんどのユーザは実験的になりがちなので、限られたアクションは、個人の唯一の小さなグループに制限されています。 しかし、（21ページ）"薬物の法的規制は、個人が通りの代わりに安全にこれらの物質を得るのに役立つことができる方法で、限られたにもかかわらず、非常に有用なデモを提供しています"。 我々は、それが資金提供プログラムを制限されますが、既に、diamorphineとメタドン医院でモデルをテストし、政治的に不人気ている。

モデルの薬局は、薬剤師が認可された場所での処方を埋めるために訓練される。 などの原則に基づいて導かれるべき薬の転用を防ぐために、"買い手の法定年齢、中毒のレベル、量は潜在的な誤用に関連する具体的な事例や懸念を要請する"（p. 23）闇市場。 これらの専門家は、著者が言う、それを必要とする一部のユーザーを支援するためハームリダクション（物質の有害な影響を最小限に抑える）、安全な使用、および治療のサービスに関する情報について助言を提供する必要があります。

ライセンスの販売モデルは、嗅ぎタバコとアルコールの販売のために使用されると非常に似ています、と彼は売り手、生産者、製品の品質と買い手を監視するためにさまざまなタイプのコントロールを実装しました。 一般的には自治体、州または連邦政府機関は、ニーズや社会の現実に適した法律と規制を実施します。 薬局のモデルと同様に、ライセンシーは、ハームリダクション、安全とリハビリテーションサービスについて、顧客に通知する必要があります。

permittee販売を監視する必要がありますが、買い手の法定年齢に基づいて認可施設が良く、アルコール、バー、カジノ、テーブルのダンスやオランダの大麻カフェとして知られているのモデル、、中毒の程度とビジネスの営業時間。 モニタリングは、通常、地方自治体によって行われているような罰金、通知や許可の取消しなど、様々なペナルティを課すことができる。 我が国では一般的な存在ですが、他の国でのビジネス所有者は、酒気帯び運転など、彼らのクライアントのアクションの部分的な責任の対象となります。 違法薬物に適用される、これらの場所"のモデルが薬物の適度な使用は、はるかに安全とより多くのサポートで行われたことを確認するには、permitライセンスの下で販売し、医薬品の専門家の下で施設の要素を組み合わせる"（26ページ）。

第五モデル、許可や無秩序なwithout売上高は、製品の説明とラベルを介して（カフェイン、コカ葉）、低リスク物質を支配more lax制御手段であり、パブリックに利用可能です。

最後に、規制市場モデルは、嗅ぎタバコの制御方式の批判同梱されており、これが"ではない普通の製品...指示は非常に中毒性と健康に有害と個人的なものであるとしても、使用されているという前提に基づいています...いかなる商業販売はかぎたばこの消費を増加させることを目的とし、したがって、収益の増加を生成する能力は、必然的に健康への容認できない被害"（27ページ）になります。 アイデアは、大人のための合法的なアクセスを維持するが、その製品の使用を奨励したり、新しい喫煙者を作成し、中毒性の副産物収入を得るためにインセンティブを削除することです。 変換は（27ページ）"製造、包装と販売の種類を管理し、生産とマーケティング活動の制御を取る"ために政府機関の使用を示唆している。 そこに顧客にそれらを利用できるようにすることで利益を得ることができる原材料と売り手の供給における競争力を維持しますが、機関の主要な使命は、消費を減らすことができます。

合法化の反対派は、政府が市民に医薬品を提供するための非論理的で無責任ですが、これまでの通説では、非効率的、経済的、はい何も非常に逆効果であったと主張するだろう。 それは消費者が怪しげなの秘密の薬を確立するために安全な金額、税金を納付し、彼らの行動に責任を持つプロデューサー、代わりにそれらは行くことを強制で、その純粋な物質で、制御された環境で自分の心を変えることができることが好ましい。不衛生な状態で、組織犯罪と警察の腐敗の支配下に、来る。

PGRはある

PGRは、 民間人に対する軍の人権侵害を守るために来て彼らの行動が市民の"常に基本的権利を尊重し、法律の枠組みで行われる"ことを保証する、。 人権のための国家委員会、2009年に国防部は、人権の侵害の最初の施設だったことが文書化されたような強姦、殺人、拷問、違法と恣意的な逮捕、略奪などの犯罪のための29勧告で、わずか7提言と同じPGRが続くとショック、。