ריקרדו Soberón ראיון גארידו

ריקרדו Soberón גארידו, אנליסט להכרה בינלאומית של תרופות בעיות בטיחות. פרופסור באוניברסיטה של ​​לימה, פרו מומחה על אזורי התרופה גיאופוליטיקה מסביר בפירוט למה הוא משוכנע כי מדיניות הדיכוי הנוכחי נגד סחר בלתי חוקי בסמים הוא כישלון. "הדמוקרטיה שלנו ובמוסדות שלנו התדרדרו גם כתוצאה של מדיניות זו הדיכוי".

"יש בעיית הסמים העולמית: ישנן בעיות לאומיות אשר יש להתייחס במונחים לאומיים כי אחד הטריקים אשר התבססה המערכת הבינלאומית כבר גרם לנו לחשוב כי הבעיה היא גלובלית, התגובה היא גלובלית, שאף אחד לא יכול השאלה הפרדיגמה הבינלאומי ", הוא אומר. "צריך לאפשר למדינות לאמץ סדר העדיפויות שלהם. איפה צריך להעלות את המחירים, להעלות את המחירים שבהם צריך לדכא להדחיק סלקטיבי סלקטיבי שבו צריך להעניש ליברליזציה צריכת תרופות, לעשות זאת. יש בעיית הסמים העולמית: ישנן בעיות לאומיות אשר יש להתייחס במונחים לאומיים כי אחד הטריקים אשר התבססה המערכת הבינלאומית כבר גרם לנו לחשוב כי הבעיה היא גלובלית, התגובה היא גלובלית אף אחד לא יכול השאלה הפרדיגמה הבינלאומי ".

- למה מארגונים בינלאומיים לא מכירים כי מדיניות זו נכשלה, או לפחות לא הפיקה את התוצאות הצפויות?

שפת הדיפלומטיה הוא עדין מאוד דברים להגיד וכמובן האו"ם ורבים המקרים שלה תלוי בשיתוף פעולה בינלאומי, בעיקר בארצות הברית. זהו המקרה של ארגון הבריאות העולמי, אונסק"ו, מארגונים שונים. אם הצוות שלך לא לשחזר את הנאום בסכנה רצינית לראות את התקציבים שלהם לחתוך.

- מי שמעוניין לשמור על הדפוס הזה של הדחקה?

ביסודו של דבר, העסק המגזרים המנגנון הצבאי של ארצות הברית. בזירה העסקית חברות תרופות בינלאומיות ברור המבקשים להמשיך לקיים את השליטה במונופול של במצבים של נוירוזה, פסיכוזה, סוגים שונים של מחלות מתרופות שלהם ולא נותנים לאנשים יש יציאות יותר טבעי. מבחינה צבאית אנחנו מראים תהליך של הפרטה של ​​המלחמה, אמריקה הלטינית בפרט. ארגונים גורמי הביטחון ואכיפת החוק מנגנון של הטכנולוגיה צבא ארה"ב מעוניינים להאכיל את המשטרה ואת הכוחות המזוינים של המדינות שלנו, שירותי המודיעין שלהם להטיל משימות חדשות, בין השאר, את השליטה על סחר בסמים, טיסה מעקב וניטור ספינות חשודות חשוד, החזרה של מהגרים, וכו '. ישנם גם גורמים אחרים מעורבים אידיאולוגית במקרים מסוימים אנחנו יכולים לדבר על מגזרים של הכנסייה הקתולית, שמרני מאוד, שאינם מסוגלים לקבל את נוסחאות הפרט לקוי מאוד בתודעה.

גם מן התנועה הקונסרבטיבית האמריקאית ותמיכה עבור אלה הנמצאים בעמדות לובי בקונגרס.

- איך אתה מנתח את הקשר בין סחר בסמים וטרור באמריקה הלטינית?

ידי שיתוף אויבים, הגדרות גיאוגרפיות, יעד חברתי, אשר שניהם שותפים לקבלת החלטות ההנאה אחר להטבות מסוימות. זה קרה ב פרו, קולומביה, הבלקן והמזרח התיכון. אבל זה יכול לגרום לבלבול הנורא של שתי תופעות הדומות לנפגעים שונים לחלוטין: סחר בבני אדם, התרופה, אספקת קרקע קפיטליסטית לחלוטין והביקוש, עוד טרור, בשל קריטריונים שונים להבנת העולם. זו טעות איומה של עיוות. אין ספק כי הוא עוד אלמנט פונקציונאלי כי כבר מהמלחמה הזאת על סמים היא כי לראשונה הושגה הסכמה בינלאומית כדי להביא את המשוואה: סמים שווה טרור. כי זה לא חדש וגם לא רק לאחר 11 בספטמבר 2001. ניסיונות כדי לנסות קישור סמים לטרור מגיע ה -70, ובכל זאת היתה התנגדות רבה מן אקדמיים, פוליטיים, מבצעיים, על מנת להפוך את האיזון הזה. כיום, התרופות שווה בטרור בכל הרמות.

דמיינו לעצמכם את המשרד הגבוה ביותר של האו"ם היתה תוכנית האו"ם הבינלאומי בסמים "(UNDCP, עבור ראשי התיבות שלה באנגלית) וכיום הוא משרד על סמים ופשע של האו"ם , שם את המילה " פשע "מתייחס בעיקר עבירות סמים ועבירות טרור. ומעבר לזה, ברחובות היום מתחילים להפליל התנהגויות חברתיות הקשורות תגובות קריטי נגד מדיניות הסמים. לפחות במדינה שלי, אימץ פרויקט אשר כל התנגדות חברתית חובה אמצעים מיגור עלה הקוקה הם פלילית עם עונשים של בין 8 ל 12. ברור שאנחנו לא יכולים להיות נאיבי לומר שאין מצבים ברית ומערכות יחסים. ואכן, כלומר, יש את היכולת כמנהיגים לחוקק מדיניות נבונה לכתובת זו התכנסות בין סחר בסמים וטרור על פי הצורך.

נקודת המבט הבסיסית היא להראות כי שתי תופעות שונות לחלוטין חברתית וכלכלית. סחר בסמים הוא תופעה שמגיבה כמו לוגיקה עסקית אחרת המקומית, האזורית, חצאי המוח, גלובלית. סוחר סמים הוא הולך לעשות את האופן הטוב ביותר האפשרי את המנגנונים של אינטגרציה, אזורי סחר חופשי, רשתות hidroviales, וכל מכשיר אחר אשר נועד לקדם את הסחר האזורי. יתר על כן, הקהילה האנדים יכול להיכשל, מרקוסור עלול להיכשל, היחסים בין שני המוסדות יכולים להיכשל, אבל התרופה הגיבה בצורה הטובה ביותר בשלב זה. כי אם לא מה שמסביר, בין היתר, מאז שנת 2000 את הבום של המראה והנוכחות של בסיס קוקאין קוקאין הידרוכלוריד בערים כמו בואנוס איירס, ריו סאו פאולו, מבוליביה או בפרו. סחר בסמים, בהקשר זה, הגיבה מסחרית. אני רק בגבול משולש בין ברזיל, פרו וקולומביה. נהר האמזונס הוא ציר בסיסי פלט של קוקאין ו - מנאוס בלם לעשות פארה. ובתמורה, אלה סירות אותו להביא נשק מבשרי לקבוצות FARC וסחר, וזה נתמך על ידי אנשי המשטרה הפדראלית בברזיל.

- מה ההשפעה על המרחב הציבורי יכול להביא סוג כזה של מדיניות הדיכוי בתחום של סמים לא חוקיים?

האחת היא הפחתה של חללי מגורים ופעילות גופנית של זכויות. בכל פעם שאתה חושב יותר על הגדרת סטנדרטים עבור האזנות סתר, עלייה במקרי בשעת מעשה כדי לעצור אנשים בלי צו, כדי להגדיל את המכס שולטת הגירה מינהלי כדי למנוע תנועה חופשית של אנשים, שירותיו חודר את החללים של צנעת הפרט חופשי, למשל, במקום העבודה כדי לקבוע אם לאדם יש צרך חומר. אם אחד לוקח בחשבון את כל אלה מנגנונים שונים שקיימים, אנו מוצאים כי האדם, האדם ברחוב, פעם הולך למצוא מקום תחת מימוש זכויות, סיכוי גבוה יותר להיות מאוים על ידי האח הגדול כי היא מדינת , שאגב הוא מופחת באזורים מסוימים אך מגדילה את יכולתם לפעול מונעת גם על ידי כלים טכנולוגיים המאפשרים לך לדעת עכשיו מה עושה או לא עושה את האדם מעלה את פרטיותך. זה תוצאות ספציפיות מאוד קונקרטי.

- התשובה חייבת להיות זהה עבור סוגים שונים של סמים?

כדי להיות מציאותיים, כל שינוי חייב להיות הדרגתי מצטבר. יהיו משמרות הפרדיגמה מוחלט. אני תומך תהליך הדרגתי של פירוק תוכנית פלילית המבוססת על הפרדת חוקיים ולא חוקיים כי זה עיוות, זו טעות. אנחנו צריכים לחשוב מחדש על מושג לדבר ולא משתמש בסמים. יהיו השימושים האפשריים, משתמש מקובל, משתמש בעייתי, משתמש לא מקובל חברתית, משתמשת מסוכן. זה נראה לי גישה חדשה כדי להתחיל לעבוד.

- האם להתחיל עם decriminalization של אחזקת מריחואנה לשימוש אישי?

זהו המיידית ביותר. מה צריך להציע פחות התנגדות לאור ראיות סטטיסטיות. אבל בסופו של דבר אני פשוט אני לא יכול להישאר עם צמח. יתכן כי הצמחים להפללת הדיכוי. לא ישים.

מקור Liberadamaría