מה הלאה אחרי האיסור? ידי אריך Moncada עבור SDPNoticias

ארגון בריטי לא ממשלתי, המרה: והתרופות מדיניות הקרן , פרסמה דו"ח השנה תחת הכותרת " אחרי המלחמה על סמים: תוכנית להסדרת ", אשר התווה אסטרטגיות כדי לשלוט על בעיה של שימוש לרעה בחומרים אלה כישלון מוכח של האיסור. ההצעה רחוקה מלהיות הקיצוני להתבסס על מודלים רגולטוריים מיושם כבר בעבר אחראית ולא מחפש חיסול מוחלט ומיידי של בקרות כדי לא לגרום לנזק אישי וחברתי חמור.

הפוך את הרשימות האיסור, יחד עם מדיניות השוק החופשי כפי הקיצוני מוחלט מסוכן, הוא זהיר כדי להזהיר את הסיכונים הכרוכים בשינוי דפוסים אלה להציע שינויים "לאט ובזהירות," הערכת כל התוצאות לפני הכנסת הבאה.

המחברים להבחין בשלוש גישות כלליות לשלוט ולווסת את ייצור, אספקה ​​והחזקה של סמים שונים.

האיסור או להפללת העולמי של תרופות מבוססת על אמנות בינלאומיות של ארגון האומות המאוחדות. האיסור הוא מוחלט לכל שימוש בלתי רפואיים או מדעיים, למעט לשימושים מסורתיים או דתיים. Decriminalization ועבד בהצלחה בפורטוגל (כלומר, תנועה היא עדיין חוקית, אך לא נענש על הצרכן) יכול להיות תואמת מדיניות אחרים מגבילים יותר מדכאים כמו 16 מדינות אסיה הכוללים עונש מוות למי גזר פשעים הקשורים לסמים _ כמו. או חלוצה של איסור, ארצות הברית, אשר כוללת את האוכלוסייה בכלא הגדול בעולם וליישם חוקים גזר הדין חובה בכלא על עבירות קלות הקשורות לחומרים אלה.

בקצה השני של איסור, מזיק לא פחות, הוא לגליזציה של שוק חופשי. זו אחראית על השיווק של חומרים סיכון נמוך, שבה השליטה והניהול של שוק הסמים בידי ספקולנטים המעוניינים רק ביצירת ההכנסה והצריכה יכול לקדם את המוצרים שלהם באמצעות פרסום ושיווק, וכזה הוא המקרה של טבק הרחה.

המודל השלישי הוא שוק מוסדר. החוקרים מגדירים את תקנה כמו "סט של חוקים תשתית אכיפה שנועד לשלוט או לווסת סוגים מסוימים של מוצרים או התנהגויות".

בתוך דפוסים אלה באופן כללי, המרה מזהה חמישה סוגים בסיסיים של תקנה התרופה החל נוקשה ביותר הליברלי ביותר.

מרשם הוא מודל מגבילים ביותר שבו תרופות מרשם בעבר נקבע במצגת, כולל פירוט הצריכה, התוויות, מינון וטוהר מוגדר, המשתמש מזוהה על ידי רופא או רוקח מורשה. הם יקרים פעולה מוגבל מוגבל רק לקבוצה קטנה של אנשים, שכן רוב המשתמשים נוטים להיות ניסיוני. עם זאת, "לספק הפגנה מאוד שימושי, אם כי מוגבלת, על איך הרגולציה המשפטית של תרופות יכול לעזור לאנשים להשיג חומרים אלו בבטחה במקום ברחובות" (עמ '21). בדקנו כבר את הדגם עם diamorphine ומרפאות מתדון, למרות שהוא מוגבל תוכניות במימון פופולרי מבחינה פוליטית.

בית מרקחת המודל, רוקח מאומן למלא מרשם במקומות מורשים. צריך להיות מונחה המבוסס על עקרונות כגון "גיל המשפטי של הקונה, רמת שכרות, הסכום המבוקש מקרים ספציפיים או חששות הקשורים שימוש לרעה בכוח" (עמ '23), כדי למנוע הסחת דעת של תרופות השוק השחור. מומחים אלה, אומרים המחברים, אמור לספק ייעוץ על צמצום הפגיעה (למזער את ההשפעות המזיקות של חומרים), שימוש בטוח, וכן מידע על שירותי טיפול כדי לסייע למשתמשים מסוימים אשר דורשים את זה.

מודל המכירות רישיון דומה מאוד לזה המשמש למכירת טבק ואלכוהול, והוא מיושם סוגים שונים של פקדים כדי לפקח על המוכרים, מפיקים, איכות המוצר לקונה. בדרך כלל סוכנות מדינה העירוני, או פדרלי אוכפת את החוק ורגולציה מתאימה לצרכים המציאות החברתית. כמו המודל של בית מרקחת, בעל הרישיון להודיע ​​ללקוחותיהם על הפחתת נזק, בטוח שירותי שיקומיים.

המודל של מתקני מורשה מוכרים יותר כמו, אלכוהול בברים, בתי קזינו, ריקוד או שולחן קפה קנאביס ההולנדית, שם permittee חייב לפקח המכירות מבוססת על גיל המשפטי של הקונה, מידת שכרות שעות הפעילות של העסק. הניטור מתבצעת בדרך כלל על ידי הרשות המקומית יכולה להטיל עונשים שונים, כגון קנסות, הודעות או ביטול ההיתר. במדינה שלנו יש משותף, אבל במדינות אחרות לבעלי עסקים כפופים אחריות חלקית על מעשיהם של לקוחותיהם, כגון נהיגה בגילופין. יישומית על סמים לא חוקיים, המקומות האלה "מודלים המשלבים אלמנטים של מתקני מכירות תחת רשיון תחת רישיון ומומחים התרופות כדי להבטיח כי שימוש מתון של סמים התקיים לתמוך הרבה יותר בטוח ויותר" (עמ '26 ).

המודל החמישי, מכירות ללא רשות או ללא פיקוח, הם אמצעי בקרה רופפת יותר שלטון בסיכון נמוך חומרים (קפאין, עלה הקוקה) דרך תיאור המוצר תיוג זמינים לציבור.

לבסוף, מודל בשוק מוסדר באה כביקורת תוכנית מלאה טבק והיא מבוססת על ההנחה כי הוא "אינו מוצר רגיל ... עדיין בשימוש על פי ההנחיות הוא מאוד ממכר ומזיק לבריאות האישית ... כל מכירות מסחריות שמטרתן להגדיל את הצריכה של טבק הרחה, ולכן היכולת שלה לייצר גידול בהכנסות בהכרח לגרום נזק לבריאות מקובל "(עמ '27). הרעיון הוא לשמור על גישה משפטית למבוגרים אלא להסיר את התמריץ לייצר הכנסות על ידי מוצרים ממכר, עידוד השימוש מוצריה או יצירת מעשנים חדשים. המרה מציע את השימוש של סוכנות ממשלתית כדי "להשתלט על פעילויות הייצור והשיווק, ניהול סוג אריזה ייצור, מכירה" (עמ '27). אין יישאר תחרותי באספקת חומרי גלם ומוכרים יכול רווח על ידי הפיכתם זמינה ללקוחות, אבל המשימה העיקרית של המוסד יהיה להפחית את צריכת.

מתנגדי הלגליזציה טוענים שזה לא הגיוני וחסר אחריות של הממשלה לספק תרופות לאזרחים אך הדעה הרווחת עד כה הייתה יעילה, כלכלית כן שום דבר מועיל מאוד. עדיף כי הצרכנים יכולים לשנות את דעתם בסביבה מבוקרת, עם חומרים שלה טהור בכמויות בטוח, מפיקים המשלמים מסים אחראים על מעשיהם, במקום לאלץ אותם ללכת להקים סמים חשאית של מפוקפק לבוא, בתנאים סניטריים ירודים, ותחת השליטה של ​​הפשע המאורגן והשחיתות המשטרה.

שקרים PGR

PGR בא להגן על הפרות צבא נגד אזרחים , להבטיח כי פעולותיהם "מבוצעות במסגרת החוק, תמיד לכבד את זכויות היסוד" של האזרחים. הוועדה הלאומית לזכויות אדם תיעד כי בשנת 2009 משרד הביטחון הלאומי היה המוסד הראשון הפרה של זכויות אדם , עם 29 המלצות על פשעים כמו אונס, רצח, עינויים, מעצרים בלתי חוקיים ושרירותיים, ביזה הלם, רק ואחריו PGR אותו עם שבע המלצות.