מה בא אחרי באן? על ידי אריך Moncada עבור SDPNoticias

ארגון בריטי לא ממשלתי, המרה: והתרופות מדיניות הקרן , פרסם דוח השנה תחת הכותרת " אחרי המלחמה בסמים: תוכנית רגולציה ", אשר מתאר אסטרטגיות כדי לשלוט על בעיה של שימוש לרעה בחומרים אלו כשל מוכח של האיסור. ההצעה רחוקה מלהיות הקיצוני להתבסס על מודלים רגולטוריים ליישם כבר בעבר והוא אחראי אינו מבקש ביטול מלא ומיידי של בקרות כדי לא לגרום לנזק אישי וחברתי חמור.

להפוך את רשימות האיסור, יחד עם מדיניות של שוק חופשי כמו קיצוני מוחלטת ומסוכנת יותר, זהיר להזהיר את הסיכונים הכרוכים בשינוי דפוסים אלה להציע שינויים "לאט ובזהירות," הערכת כל התוצאות לפני הכנסת הבאה.

החוקרים להבחין בין שלוש גישות כלליות לשלוט ולווסת את ייצור, אספקת והחזקת סמים שונים.

האיסור הכללי או להפללת של תרופות מבוססת על אמנות בינלאומיות של ארגון האומות המאוחדות. האיסור הוא מוחלט לכל שימוש שאינו רפואי או מדעי, עם יוצאים מן הכלל לשימושים מסורתיים או דתיים. Decriminalization ועבד בהצלחה בפורטוגל (כלומר, התנועה היא עדיין חוקית, אך לא נענש על הצרכן) יכול להיות תואם עם מדיניות אחרות מגבילות יותר מדכא כמו 16 מדינות אסיה הכוללים עונש מוות למורשעים drog עבירות הקשורות _ בשם. או חלוץ איסור, ארצות הברית, שבה יש אוכלוסייה הכלא הגדול בעולם וליישם חוקי הענישה חובה מאסר על עבירות קלות הקשורות לחומרים אלה.

בקצה השני של איסור, מזיק לא פחות, הוא לגליזציה של סחר חופשי. זו אחראית על השיווק של חומרים בסיכון נמוך, כאשר השליטה והניהול של שוק הסמים בידי ספקולנטים אשר מעוניינים רק הדור ההכנסות והצריכה יכול לקדם את מוצריהם באמצעות פרסום ושיווק, כמו במקרה של טבק.

המודל השלישי הוא בשוק מוסדר. החוקרים מגדירים את תקנה בשם "מערכת של חוקים תשתית יישומים שנועדו לשלוט או לווסת סוגים מסוימים של מוצרים או התנהגויות."

בתוך דפוסים אלה הכלליים, המרה מזהה חמישה סוגים בסיסיים של תקנה התרופה החל נוקשה ביותר ליברלית ביותר.

המרשם הוא הדגם המגביל ביותר שבו תרופות ניתנות במצגת בעבר קבע, ולעניין הצריכה, התוויות נגד, מינון וטוהר מוגדר, המשתמש מזוהה על ידי רופא או רוקח מורשה. הם יקרים פעולה מוגבלת מוגבל לקבוצה קטנה בלבד של אנשים, שכן רוב המשתמשים נוטים להיות ניסיוני. עם זאת, "בתנאי הפגנה שימושי למדי, אם כי מוגבל, על איך רגולציה חוקית של תרופות יכול לעזור לאנשים להשיג את החומרים האלה בצורה בטוחה במקום הרחובות" (עמ '21). בדקנו כבר את הדגם עם diamorphine ו מרפאות שמחלקות מתדון, אך תוכניות אלה ממומנות גרוע לא פופולרי מבחינה פוליטית.

בית מרקחת המודל, רוקח מאומן למלא מרשמים באתרים שאושרו. צריך להיות מונחה על פי עקרונות כגון "גיל המשפטי של הקונה, רמת שכרות, הסכום המבוקש או במקרה הספציפי חששות הקשורים פוטנציאל שימוש לרעה" (עמ '23), כדי למנוע הסחת דעת של תרופות בשוק השחור. מומחים אלה, אומרים המחברים, אמור לספק ייעוץ על צמצום הפגיעה (למזער את ההשפעות הגרועות ביותר של החומרים), שימוש בטוח, וכן מידע על שירותי טיפול כדי לעזור כמה משתמשים שיש להם צורך בו.

מודל המכירות רישיון דומה מאוד לזה המשמש למכירת טבק ואלכוהול, והוא מיושם סוגים שונים של פקדים לפקח על המוכרים, מפיקים, איכות המוצר הקונה. בדרך כלל סוכנות המדינה העירוני, או הפדרלי אוכפת את החוק ורגולציה מתאימים את הצרכים ואת המציאות החברתית. בדיוק כמו המודל של בית מרקחת, הרישיונות צריכים ליידע את הלקוחות שלהם על הפחתת נזק, בטוח שירותי שיקום.

המודל של מתקנים מורשים מוכרים יותר כמו אלכוהול בברים, בתי קזינו, בתי קפה מחול שולחן או חשיש בהולנד, שם permittee חייב לפקח המכירות מבוסס על הגיל החוקי של הקונה, מידת שיכרון ו שעות הפעילות של העסק. מעקב הוא מובל בדרך כלל על ידי הרשות המקומית, אשר יכול להטיל עונשים שונים, כולל קנסות, הודעות או ביטול ההיתר. במדינה שלנו יש משותף, אבל במדינות אחרות בעלי עסקים כפופים אחריות חלקית על מעשיהם של לקוחותיהם, כמו שכרות. מוחל על סמים לא חוקיים, המקומות האלה "מודלים לשלב אלמנטים של מתקני תחת מכירות היתר לפי רישיון ומומחים תרופות על מנת להבטיח כי השימוש מתונה של תרופות התקיים תמיכה הרבה יותר בטוח ויותר" (עמ '26 .)

מודל 5, המכירות ללא רשות או ללא פיקוח, הם אמצעי בקרה רשלנים יותר השולטים חומרים סיכון נמוך (קפאין, קוקה עלה), דרך תיאור המוצר וסימון והם זמינים לציבור.

לבסוף, מודל בשוק מוסדר מתעוררים כמו ביקורת של תוכנית הבקרה של טבק והוא מבוסס על ההנחה כי הוא "לא מוצר רגיל ... עדיין בשימוש על פי ההנחיות הוא מאוד ממכר ומזיק לבריאות האישית ... כל מכירה מסחרית שמטרתה להגדיל את הצריכה של טבק הרחה, ולכן היכולת שלה לייצר גידול בהכנסות יוביל בהכרח לנזק בלתי קביל לבריאות "(עמ '27). הרעיון הוא לשמור על גישה משפטית מבוגרים אלא להסיר את התמריצים לייצר רווחים על ידי מוצרים ממכרים יותר, עידוד השימוש מוצריה או יצירת מעשנים חדשים. המרה מציע את השימוש של סוכנות ממשלתית "להשתלט על פעילות ייצור ושיווק, ניהול סוג אריזה ייצור, מכירה" (עמ '27). יש עדיין תהיה תחרות באספקת חומרי גלם ומוכרים יכול להרוויח על ידי הפיכתם זמינה ללקוחות, אבל המשימה העיקרית של המוסד יפחית את הצריכה.

מתנגדי הלגליזציה יכול לטעון שזה לא הגיוני וחסר אחריות של הממשלה לספק תרופות לאזרחים, אך הדעה הרווחת עד כה הייתה יעילה מאוד, כלכלית כן דבר יעיל מאוד. רצוי כי הצרכנים יכולים לשנות את דעתם בסביבה מבוקרת, עם חומרים טהור שלה בסכומים בטוחים, מפיקים המשלמים מסים אחראים על מעשיהם, במקום לאלץ אותם ללכת למתקן תת קרקעי באמצעות תרופות של מפוקפק המקור, בתנאים סניטריים ירודים, ותחת שליטתו של הפשע המאורגן והשחיתות המשטרה.

שקרים PGR

PGR בא להגן על הפרות צבא נגד אזרחים , להבטיח כי מעשיהם "מבוצעות במסגרת החוק, תמיד לכבד את זכויות היסוד של האזרחים". הוועדה הלאומית לזכויות אדם תיעד כי בשנת 2009 משרד הביטחון הלאומי היה המוסד הראשון תוך הפרה של זכויות האדם , עם 29 המלצות על פשעים כמו אונס, רצח, עינויים, מעצרים שרירותיים בלתי חוקית, ביזה הלם, ואחריו רק PGR את אותו הדבר עם שבע המלצות.