פרסום
Logitravel (P)

המלחמה בסמים תוקף את הדמוקרטיה

ראיון ריקרדו Soberón גארידו

Ricardo Soberon ריקרדו Soberón גארידו, הכיר בינלאומיים אנליסט ובטיחות התרופה. פרופסור באוניברסיטה של ​​לימה, פרו מומחה ב אזורית התרופה גיאופוליטיקה מסביר בפירוט למה הוא משוכנע כי מדיניות הדיכוי הנוכחי נגד סחר לא חוקי בסמים היא כישלון. "הדמוקרטיה שלנו ובמוסדות שלנו גם התדרדר כתוצאה של מדיניות זו מדכא."

"אין בעיית הסמים בעולם: יש בעיות לאומיות החייבים לקבל מענה במונחים לאומיים, כי אחד הטריקים בו הוא מושך את המערכת הבינלאומית הייתה לגרום לנו לחשוב שהבעיה היא גלובלית, התגובה היא עולמית, שאף אחד לא יכול לערער על הפרדיגמה הבינלאומי ", הוא אומר. "צריך לאפשר למדינות לעשות סדר העדיפויות שלהם. איפה צריך להעלות את המחירים, המחירים עולים, שם צריך לדכא להדחיק סלקטיבי סלקטיבי שבו יש ליברליזציה צריכה להעניש את כל התרופות, לעשות זאת. אין בעיית הסמים בעולם: יש בעיות לאומיות החייבים לקבל מענה במונחים לאומיים, כי אחד הטריקים בו הוא מושך את המערכת הבינלאומית הייתה לגרום לנו לחשוב שהבעיה היא גלובלית, התגובה היא גלובלית, וכי אף אחד לא יכול לערער על הפרדיגמה הבינלאומי ".

- מדוע של ארגונים בינלאומיים לא מכירים כי מדיניות זו נכשלה או לפחות לא הניב את התוצאות המקוות?

שפת הדיפלומטיה היא דברים עדינים מאוד לומר הסתם האו"ם ורבים המקרים שלהם תלויה בשיתוף פעולה בינלאומי, בעיקר בארצות הברית. זה חל על ארגון הבריאות העולמי, אונסק"ו, מספר ארגונים. אם הצוות שלך לא לשחזר נאום נמצאים בסכנה רצינית לראות את התקציבים שלהם לחתוך.

- מי שמעוניין לשמור על זה תוכנית מדכא?

, בעיקר מגזרי עסקים המנגנון הצבאי של ארצות הברית. בזירה העסקית חברות תרופות בינלאומיות ברור המבקשים להמשיך לקיים את השליטה במונופול של מצבים של פסיכוזה לנוירוזה,, סוגים שונים של מחלות של תרופות משלהם ואנשים לא נותנים לנו תפוקות טבעי יותר. בצבא אנו עדים לתהליך הפרטה של ​​המלחמה, בעיקר באמריקה הלטינית. ארגונים וסוכנויות הביטחון ואכיפת החוק מנגנון של הטכנולוגיה צבא ארה"ב מעוניין להאכיל את המשטרה ואת כוחות חמושים של שתי המדינות, שירותי המודיעין שלהם להטיל משימות חדשות, בין היתר, את השליטה על סחר בסמים, מעקב וניטור של טיסות חשודות של כלי חשוד, החזרה של מהגרים, וכו '. ישנם גורמים אחרים הנוגעים בדבר מבחינה אידיאולוגית, במקרים מסוימים אנחנו מדברים על מגזרים של הכנסייה הקתולית, שמרניות מאוד, שאינם יכולים לקבל נוסחאות בודדות תודעה לקויה מאוד.

גם התנועה הקונסרבטיבית האמריקאית ותמיכה בעמדות האלה כי הם שתדלנות בקונגרס.

- איך אתה מנתח את הקשר בין סחר בסמים וטרור באמריקה הלטינית?

על ידי אויבים שיתוף, הגדרות גיאוגרפיות, יעד חברתי, שניהם לקבל החלטות משותפות לשני הצדדים ההנאה להטבות מסוימות. זה קרה בפרו, קולומביה, הבלקן והמזרח התיכון. אבל זה יכול לגרום לבלבול הנורא של שתי תופעות הדומות לנפגעים שונים לחלוטין:, סחר בסמים, מגרש אספקת קפיטליסטית לחלוטין והביקוש, עוד טרור, בשל קריטריונים שונים להבנת העולם. זו טעות איומה של עיוות. זה בהחלט אלמנט נוסף הינו תקין של המלחמה הזאת על סמים היא כי הקונצנזוס הבינלאומי הראשון הושג להביא את המשוואה: סמים שווה טרור. כי זה לא חדש וגם לא רק אחרי 11 בספטמבר 2001. ניסיונות לנסות לקשר סמים לטרור מגיע ה -70, ובכל זאת יש התנגדות רבה מן אקדמית, פוליטית, תפעולי, לעשות את האיזון הזה. כיום, התרופות שווה הטרור בכל הרמות.

תארו לעצמכם את המשרד הגבוה ביותר של האו"ם היתה תוכנית האו"ם הבינלאומי בסמים "(UNDCP, כי ראשי תיבות שלו באנגלית) וכיום הוא משרד על סמים ופשע של האו"ם , שם את המילה " פשע "מתייחס בעיקר עבירות סמים ועבירות טרור. ומעבר לזה, ברחובות היום מתחילים להפליל התנהגויות חברתיות הקשורות תגובות ביקורתיות נגד מדיניותה של תרופות. לפחות במדינה שלי, אימץ פרויקט אשר כל התנגדות חברתית חובה אמצעים מיגור קוקה עלה הם criminalizables משפטים של בין 8 לבין 12. ברור שאנחנו לא יכולים להיות נאיבי לומר כי אין ברית מצבים ומערכות יחסים. ואכן, לצורך העניין, יש את היכולת כמנהיגים לחוקק מדיניות נבונה לכתובת זו ההתכנסות בין סחר בסמים וטרור החלים.

נקודת המבט הבסיסית היא להצביע על שתי תופעות שהן חברתית וכלכלית שונה בתכלית. סחר בסמים הוא תופעה שמגיבה לוגיקה עסקית כמו אחרת מקומית, אזורית, חצאי המוח, גלובלית. סוחר סמים הוא הולך לעשות את השילוב הטוב ביותר האפשריים דרך מנגנונים, אזורי חינם, רשתות hidroviales, וכל מכשיר אחר אשר נועד לקדם את הסחר האזורי. יתר על כן, הקהילה האנדים עלול להיכשל, מרקוסור עלול להיכשל, היחסים בין שתי מסגרות מוסדיות עלול להיכשל, אבל התרופה הגיבה בדרך הטובה ביותר בתרחיש זה. כי אם לא מה שמסביר, בין היתר, מאז שנת 2000 בום המראה והנוכחות של בסיס קוקאין הידרוכלוריד קוקאין בערים כמו בואנוס איירס, ריו וסאו פאולו, מבוליביה או פרו. סחר בסמים, בהקשר זה הגיב באופן מסחרי. הייתי רק בגבול משולשת בין ברזיל, פרו וקולומביה. נהר האמזונס הוא הנהר ציר מרכזי לתפוקה של קוקאין ו מנאוס בלם לעשות פרה. ובתמורה, אותם סירות אותם להביא נשק ומבשרי עבור קבוצות FARC סחר סמים, וזה נתמך על ידי אנשי המשטרה הפדרלית בברזיל.

- מה ההשפעה על המרחב הציבורי יכול להביא את זה סוג של מדיניות הדיכוי בתחום של סמים בלתי חוקיים?

ירידה, של מרחבים חברתיים ופעילות גופנית של זכויות. בכל פעם שאתה חושב יותר על הגדרה של תקנים האזנות סתר, עלייה במקרים של בשעת מעשה לעצור אנשים ללא צו, כדי להגדיל את המכס שולטת ההגירה מינהליים כדי למנוע תנועה חופשית של אנשים, שירותיו לחדור לתוך החללים של פרטיות אישית ללא תשלום, למשל, במקום העבודה כדי לקבוע אם אדם נצרך החומר. אם לוקחים בחשבון את כל אלה מנגנונים שונים הקיימים, אנו מוצאים כי האדם, האדם ברחוב, אי פעם למצוא מקומות תחת מימוש הזכויות, סיכוי גבוה יותר להיות מאוים על ידי האח הגדול כי היא מדינת , שאגב מצטמצם בתחומים מסוימים, אך מגדיל את יכולתם לפעול מונעת יותר על ידי כלים טכנולוגיים המאפשרים לך לדעת עכשיו מה זה עושה או מה בן אדם עושה אפילו בתוך הפרטיות האישית שלהם. זה כמה תוצאות ספציפיות מאוד קונקרטי.

- התשובה חייבת להיות זהה עבור סוגים שונים של תרופות?

אם להיות מציאותי, כל שינוי חייב להיות מצטבר והדרגתי. יהיו משמרות הפרדיגמה הכל. אני תומך תהליך הדרגתי של פירוק תוכנית פלילית מתבססת על ההפרדה בין חוקיים ולא חוקיים כי זה עיוות, זו טעות. עלינו לחשוב מחדש על הרעיון לדבר ולא לשימוש בסמים. יהיו השימושים האפשריים, שימושים מקובלים, שימושים בעייתיים, שימושים לא מקובל מבחינה חברתית, שימושים שעלולים להיות מסוכנים. זה נראה לי קריטריון חדש להתחיל לעבוד.

- האם להתחיל עם decriminalization של אחזקת מריחואנה לשימוש עצמי?

זה מיידי ביותר. מה צריך להציע פחות התנגדות על רקע ראיות סטטיסטיות. אבל בסופו של דבר אני פשוט אני לא יכול להישאר עם הצמח. אתה לא יכול להפליל את הצמחים מערכת הדיכוי. לא ישים.

מקור Liberadamaría

Radical Party