स्वास्थ्य और सार्वजनिक नीति:
औषधि योजना के बारे में

1 .- परिचय.
एक औषधि PNSD-राष्ट्रीय योजना द्वारा नियुक्त पैनल, एक सविस्तार "कैनबिस रिपोर्ट 2004: स्थिति विश्लेषण और कार्रवाई के लिए प्रस्ताव" (Becoña, 2004) की रिपोर्ट आगे की "युद्ध के आधार पर, , ड्रग्स पर "भांग के उपयोगकर्ताओं के उद्देश्य से. विचार पिछली विधानसभा में उभरा है, श्री Robles अभी भी इसके निदेशक. वर्तमान PNSD इसे अपनी परियोजना के रूप में शामिल है, और इसके प्रदर्शन को मौजूदा प्रशासन ने फैसला किया है. यह उस रिपोर्ट के सवाल पूछने के लिए अपने परिसर के कुछ दिखाने के लिए, और इस "युद्ध" के बारे में कुछ कहना उपयोगी होगा.

2 .- कैनबिस के इस्तेमाल के खिलाफ एक योजना है.
"स्थिति विश्लेषण" और "लड़ाई के लिए प्रस्ताव": रिपोर्ट कई सिद्धांतों और दो भागों में शामिल है. इस के आधार पर कहानी: "स्पेन में आप का उपयोग कर भांग irresponsibly अनुमति दी है के जोखिम को देख सकते है लेकिन आज अधिक शक्तिशाली पदार्थ है, और वहाँ और अधिक उपयोगकर्ता हैं. यह काम, उपयोगकर्ता का सड़क सुरक्षा, और मानसिक स्वास्थ्य पर अधिक से अधिक जोखिम का मतलब है. युवा लोगों को चपेट में हैं. आज वहाँ पर्याप्त जागरूकता रोकथाम है. "कैनबिस संस्कृति" सफलतापूर्वक प्रभाव और उसके इस्तेमाल बढ़ जाती है. आप एक कम उपयोगकर्ताओं के सहिष्णु कानून, व्यापारियों, जो उनके उपयोग और बिक्री की अनुमति है, और किसके, तुच्छ या नहीं के साथ, खपत को प्रोत्साहित की जरूरत है. "

रिपोर्ट के प्रस्ताव हैं:

) एक भांग पत्रकारों, अभिभावकों, शिक्षकों, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं, वकीलों और अन्य लोगों के उपयोग के द्वारा निरंतर क्षति के बारे में रणनीति सूचना "जोखिम की धारणा वृद्धि" जनसंख्या में करने और उन्हें होने से रोकने "के रूप में दमनकारी उपाय" रिपोर्ट (Becoña, 2004, पृष्ठ 25).
ख) शिक्षा नीति. स्कूलों और अधिक नियंत्रण के साथ सामाजिक भागीदारों, एक ड्रग्स और समर्थक दवा प्रभावों से मुक्त स्कूल के लिए, और एक सामाजिक नेटवर्क है जो "खपत की तुच्छता के खिलाफ" चाल (Becoña, 2004, 26-27 पीपी) के लिए उपायों का प्रस्ताव.
ग) जांच की विविधता योजनाओं करता है, लेकिन शामिल हैं (Becoña, 2004, 30-32 पीपी) नहीं मूल्यांकन.
घ) आपराधिक प्रशासनिक और परिश्रम (Becoña, 2004, 27-30 पीपी) इनमें से कुछ के साथ, में बलप्रयोग:

• "दंड की न्यूनतम बढ़ाने" भांग बेचने, एक उत्तेजक पहलू के साथ अगर गुणवत्ता "2-5 साल की कैद करने के लिए है के लिए कैदी के लिए, जेल से बचने नहीं. और जो भी बिक्री के जानता है और यह रिपोर्ट नहीं (Becoña, 2004, पृष्ठ 28) करने के लिए "करने के लिए रिपोर्ट असफलता" यह दंडित किया.
• या अवैध दवाओं, सार्वजनिक सुरक्षा, 1 / 92 LO, दंड प्रचार के संरक्षण पर कानून द्वारा विनियमित के कब्जे उपयोग के लिए अधिक दंड, खपत के "अनुमोदन के लिए, या रोकने के परिश्रम की कमी के विस्तार केंद्र प्रबंधकों को, शिक्षण और मनोरंजन में भाग ले (Becoña, 2004, 28-29 पीपी) बच्चों के ".
• किसी भी "विज्ञापन या अवैध के व्यापक और अंधाधुंध प्रयोग के संवर्धन के रूप में," सज़ा भी यदि कोई आपराधिक दंड मिलना चाहिए, बच्चों के लिए, या इन की भागीदारी के साथ "करने के लिए गतिविधियों का विशेष तिरस्कार, जब सार्वजनिक स्थानों में आयोजित के साथ या जब साधन को बढ़ाने या उसके प्रसार "(Becoña, 2004, पृष्ठ 29) में वृद्धि किया जाता है. लिखा और फिल्म और साहित्य जैसे कलात्मक अभिव्यक्ति है, उनमें शामिल हैं. लेखकों "कैनबिस संस्कृति" और इसके प्रकाशन (; Calafat, 2000 Bobes, 2000b, पृष्ठ 9) की बढ़ती हुई खपत विशेषता.
• कार्यस्थल में "खपत का अनिवार्य निवारक नियंत्रण" सामान्यीकरण (Becoña, 2004, पृष्ठ 29) चाहते हैं, तो कार्यकर्ताओं से मूत्र इकट्ठा, पहली riskier नौकरियों में, और दंड और बर्खास्तगी के लिए आधार का विस्तार.

सारांश में, रिपोर्ट अभियोजन और दंड का अधिक क्षेत्रों के लिए कहता है, कुछ भाव ड्रग्स और सामाजिक जुटाव निर्देशित दवाओं पर अधिक जानकारी penalizing.

3 .- पहले विचार.
रिपोर्ट खेती, व्यापार और उपभोग के लिए और दवाओं कठोर दंड के बारे में भय उत्पन्न जानकारी "ड्रग्स पर युद्ध" की नींव पर बनाता है. दबाने अभिव्यक्ति स्पेन में उपन्यास है.
रिपोर्ट की थीसिस विवेचना की प्रक्रिया में दूसरों की तुलना में हो सकता है. लेकिन उनके लेखक अन्य आवाज़ें घृणा, कुछ तुच्छ और sanctionable होगा, और दूसरों "पर्याप्त जानकारी" के लिए चर्चा (Becoña, 2004, पी. 6) नहीं है. उसकी योजना पूरी तरह से राजनीतिक और नागरिक और राज्य के बीच संबंधों के तरीकों का सुझाव दे रहा है. इसलिए यह विभिन्न नैतिक और राजनीतिक प्रश्नों प्रदर्शन उचित.
"कुछ दवाओं में व्यापार पर प्रतिबंध लगाना, और उच्च मांग में जा रहा है, एक प्रतीकात्मक और आर्थिक भारी मूल्य के अधिग्रहण: पहले, एक रिपोर्ट से अलग कहानी पर विचार करें. उनके व्यापार अवैध पैसे का एक कारखाना है. कई चाहा उत्पादन, परिवहन, बिक्री और में काम कर रहे. बान मोड बहुत महंगी दवाओं के प्रयोग से अस्वस्थ खपत को बढ़ावा देने से बचने के बिना बनाया गया था. के लिए एड्स और हेपेटाइटिस की तरह इस निषेध महामारी, और उपयोगकर्ता जो मूल्यांकन नहीं कर सकते क्या सेवन किया जाता है की मौत का विस्तार करने के प्रयास किए. धन व्यक्तियों, बैंकों, आतंकवादियों और राज्यों के लिए हथियारों की खरीद धन, और विश्व भर में युद्ध से आतंकवाद के कृत्यों, और लाभ उठाया. रोकथाम में स्वास्थ्य संसाधन, नशा करने के लिए, देखभाल और जुड़े रोगों में एक प्रमुख लागत रहे हैं. अभी तक दवाओं के स्कूलों और जेलों सहित दुनिया भर में पाए जाते हैं. " यह कहानी है, रिपोर्ट, आगे की घटनाओं स्थित से व्यापक. Labrousse, 1994b, Santino, 1990; Napoleoni, 2004; Hamonwy, 1991; रोथ, 2000; Schlosser उदास, हर्षित, गरीबी, शक्ति और युद्ध, दूसरों के बीच, दवाओं के मार्ग में उत्पन्न होती हैं (Labrousse, 1995a अधिनियमों , 2004; OGD, 1996, Barra, 2004).
याद है कि एक दवा के उपयोग के निजी है, जो केवल लेखक तक ही सीमित है, और स्पेन में किसी भी विशेष रूप से घर में कानूनी है. वयस्कों के बीच बिक्री भी एक निजी कार्य है, यहां तक ​​कि अवैध. स्पेन में हर साल कब्ज़ा या पदार्थों के उपयोग के लिए 50,000 से अधिक लोगों (.. प्रयोग, 1997 PNSD, 2002a PNSD, 2003a galan, 2004) सजा रहे हैं. यह कई लोगों और उनकी कारों के लिए गहराई में पंजीकृत हैं, छापे के रूप में अक्सर, जब प्राधिकरण पब, डांस हॉल, या अगले नियंत्रण में टूट जाता है. इन पद्धतियों उत्पीड़न के रूप में योग्यता हैं. के साथ अलग अलग तीव्रता और आकार चीन में मौत की सजा, सिंगापुर, और ईरान (एअर इंडिया, 1995) सहित अन्य देशों में परेशान है. इससे भी अधिक खुदरा करने का आरोप उन हैं (PNSD 2002a, PNSD, 2003a, galan, 2004).
एक दिया स्वास्थ्य प्राधिकारी के अंतर्गत निजी प्रथाओं के लिए नागरिकों पर मुकदमा चलाने के लिए, और कारण हम कुछ सवालों रिपोर्ट जानना जरूरी है: 1 .- प्रस्तावित कार्रवाई के साथ उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के गठजोड़ क्या है? 2 .- क्या रिपोर्ट और "ड्रग्स पर युद्ध 'के अनुसार उपभोक्ता के सामाजिक स्थान है? 3 .- मूल्य किस प्रकार की रिपोर्ट में सार्वजनिक स्वास्थ्य है? और 4 .- सामाजिक परियोजना क्या रिपोर्ट एकीकृत कर सकते हैं?

4 .- प्रस्तावों के लिए डेटा.
रिपोर्ट डेटा कई ​​अन्य डेटा के बीच में (; Markez, 2002; Drugnet, 2004; PNSD, 2003a; PNSD, 2002b, Clements, 1996 Zymmer, 1997) एक हैं. उनका दावा है कि वहाँ और अधिक उपयोगकर्ता हैं, कि भांग अधिक शक्तिशाली है, और यह सुनिश्चित करता है कि हम बदतर हो. यह सामान्य संदेश PNSD है.
लेकिन डेटा अर्थ के रूप में नहीं कहना है, या नहीं है. चयनित लेखकों, मतलब है, जिम्मेदार ठहराया जोखिम, एक विशेष समस्या के रूप में माना, कारक शामिल करना चुनते हैं, और सामाजिक मॉडल में जो वे विश्वास करने के लिए उचित उपायों का प्रस्ताव. सामान्य में, "ड्रग्स पर युद्ध" की रूपरेखा के सामाजिक, ऐतिहासिक वैचारिक क्षेत्र को परिभाषित करता है और एक निश्चित दिशा में "दवा समस्या" का अर्थ है.
पता लगाएँ कि क्या डेटा प्रस्तावों को जाता है. पहले हम ध्यान दें कि वहाँ दो विचारों, अब आम है, रिपोर्ट में मौजूद हैं: एक ड्रग्स का प्रयोग) हानिकारक और कलंक का है, जो कि, उनके मात्र उपयोग एक समस्या है. ख) उन्हें प्रयोग व्यक्ति बीमार और सामाजिक रूप से अयोग्य बना देता है. इन विचारों लाखों समय के साथ बनाए रखा अभियानों से विस्तार कर रहे हैं. उपयोगकर्ता की छवि पूर्वाग्रह, घृणित उन सब को सौंपा लक्षण के रूप में निर्मित है.
इस के साथ, रिपोर्ट कहा गया है कि "वृद्धि सहनशीलता और उनके उपभोग के लिए उपेक्षा" (Becoña, 2004, पी. 14) (Becoña, 2004, पी. 16 कि "स्पेनी कानून एक सबसे अनुमोदक का है" ) और "खपत की सहनशीलता द्वारा प्रतिबंधों को तेज करने चाहिए." उपयोगकर्ताओं के लिए मुश्किल कानूनों का सुझाव है, उपभोक्ता सार्वजनिक उपयोग में किसे भी frivolice की इजाजत दी. उसने कहा गया है कि समुदाय और उपयोग की सहिष्णुता कानूनों बढ़ता (Becoña, 2004, पी. 14). मार्गदर्शक विचार है कि इससे पहले कि दवा असहिष्णुता की जरूरत है. रिपोर्ट डेटा धारणा है कि नशीली दवाओं के प्रयोग संतोषजनक नहीं है अर्थ में मिलता है, और इस प्रकार थीसिस कि सामाजिक बदमाशी सबसे जरूरी है सही ठहराते हैं.
या संबंधपरक संदर्भों में सहनशीलता सहनशीलता के बारे में सोचो. एक व्यवहार का मतलब क्या है या यह दूसरों के प्रभावों कैसे से उत्तर दिया है. अगर कुछ अन्य लोगों को गुस्सा आ रहा है सहिष्णु लेकिन अस्वीकृति या विरोध जवाब दिया जाएगा. यदि एक व्यवहार अजीब नहीं बल्कि असुविधाजनक, खतरनाक है, या बेकार है, आप उदासीनता उत्पन्न कर सकते हैं. ओके सहिष्णु दवा जोड़ों, इस मामले में इसका मतलब है उपयोगकर्ताओं और abstainers के बीच unproblematic सहअस्तित्व संभव है, लेकिन रिपोर्ट को स्वीकार नहीं कर सकता और इसलिए उपयोगकर्ताओं के सामाजिक अस्वीकृति की आवश्यकता है (Becoña, 2004, पी. 25-27).
स्वास्थ्य सहिष्णुता के लिए विरोध किया है दवा की योजना में एक बुनियादी विचार है. वर्तमान निदेशक PNSD का कहना है कि वहाँ एक समस्या (Moya, 2004) के रूप में उपभोग के लिए बहुत सहनशीलता है. डा. Bobes एक संतुलन के विचार आ रही है, स्वतंत्रता की एक थाली और अन्य स्वास्थ्य पर: अधिक स्वतंत्रता कम स्वास्थ्य (Bobes, 1995, 120 पृ; Bobes, 1997, पी. 260). औषधियों पर युद्ध अवधि के उपयोगकर्ताओं के लिए आक्रामक उपाय (O'Hare, 1995, हीथ, 1993, एरिक्सन, 1997) के साथ "शून्य सहनशीलता" का उपयोग करता है. सुरक्षा, सहनशीलता, स्वतंत्रता और नशीली दवाओं के प्रयोग अक्सर निम्नानुसार संबंधित हैं: कम और अधिक स्वतंत्रता और अधिक दवाओं, अधिक दवाओं और अधिक असुरक्षा, और अधिक असुरक्षा, और अधिक दयालु और कम स्वास्थ्य, आदि के लिए स्वस्थ.
रिपोर्ट का ध्यान केंद्रित है नशीली दवाओं के प्रयोग और बिक्री के अधिक असहिष्णुता अधिक कल्याणकारी, बेहतर स्वास्थ्य और अधिक से अधिक सुरक्षा का मतलब है कि.

5 .- सामाजिक दवा उपयोगकर्ता को असाइन अंतरिक्ष.
क्या सामाजिक अंतरिक्ष "ड्रग्स पर युद्ध" उपयोगकर्ता एक और महत्वपूर्ण मुद्दा उठाना है दे दिया.
"ड्रग्स पर युद्ध" शातिर, बीमार, लापरवाह, असामाजिक, स्वार्थी, और vitally अक्षम का एक मिश्रण के रूप में उपयोगकर्ता के लिए प्रस्तुत किया. यहाँ यह महंगा छवि PNSD अभियान और धुनी (ड्रग नशा के लिए सहायता के लिए फाउंडेशन) के साथ विस्तारित किया है. धुनी देख के बिना भारी यातायात के माध्यम से एक सड़क को प्रदर्शित करता है. यह भी कहता है कि वहाँ जो पैराशूट नियंत्रण कर रहे हैं, "बंजी जंपिंग", आदि, लेकिन, बाद से वहाँ केवल बेलगाम खपत, या प्रतिबिंब है न दवाओं के उपयोग, कम दूसरों की तुलना इंसान की छवि है.
कानून, दंड संहिता और LO 1 / 92 है, जो एक सामाजिक खतरे के रूप में सार्वजनिक स्वास्थ्य और जनता की खपत के लिए एक अपराध है, नीचे उत्पीड़न प्रयोक्ताओं और विक्रेताओं के रूप में बिक्री में वर्गीकृत. रिपोर्ट उत्पीड़न से अधिक क्षेत्रों में सज़ा कठोर चलता है. करने के लिए दवाओं, मौखिक निरर्थक व्यापार की सजा पर कुछ आवाजें सज़ा देना चाहता. लेखकों ने पहले कहा "कैनबिस संस्कृति" स्पेन में वृद्धि हुई उपयोग के लिए जिम्मेदार था. इस रिपोर्ट के काम में उपयोगकर्ता की खोज करने का प्रस्ताव [1] , उसकी सामाजिक अभिव्यक्ति में, कि खपत, आदि की कोई सार्वजनिक स्थलों. तो यह है कि केवल एक सामाजिक अंतरिक्ष पूर्ण उनके उपयोगकर्ता की स्थिति छिपा.
इस सामाजिक अंतरिक्ष, और इन कानूनों के साथ, तो उपयोगकर्ता को हाशिए की ओर जाना दवाओं की मदद की जरूरत नहीं है. ऐसे कानूनों का मात्र आवेदन पर्याप्त हो सकता है.
यह सभी उपयोगकर्ताओं के साथ नहीं होता, कई के रूप में इस शर्त को सफलतापूर्वक छिपाना. वे तनाव महसूस अगर उसके रहस्य की धमकी दी है. हमने देखा है लोग उपयोगकर्ताओं के रूप में लोकप्रिय खोज की, मजबूत परिणामों के साथ एक कुख्यात सामाजिक आलोचना भी शामिल है.
कुछ अब उनकी स्थिति को छिपाने का आयोजन है, और समुदाय (विशेष रूप से ऑनलाइन) मंचों, पुस्तकों और पत्रिकाओं को प्रस्तुत किया. आवाज कई मायनों में विविध रहे हैं. जो एक बचाव का रास्ता है कि उन्हें और विकसित करने का उपयोग मदद की तलाश है, और वहाँ जो सभी दवाओं के लिए एक कानूनी व्यापार का दावा कर रहे हैं. वे उनके बारे में बात करते हैं और उनकी कहानियों जिन लोगों ने बनाया है और उपयोगकर्ताओं नागरिक हैं की आवाज़ें हैं, और प्रतिबंध द्वारा आवंटित स्टीरियोटाइप के लिए एक अलग छवि दिखाते हैं. उनकी सबसे महत्वपूर्ण विचार है, सभी "कैनबिस संस्कृति" के अपने deconstruction (Calafat, 2000) में रिपोर्ट के लेखकों द्वारा नजरअंदाज कर दिया लेकिन द्वारा साझा किया जाता है, कि नशीली दवाओं के प्रयोग को एक सामाजिक फर्क नहीं करना चाहिए: वे के रूप में मानव भरे हुए हैं अधिकारों के साथ.
अपने संदेश का एक और है: "हम दवाओं की खपत है, अच्छी तरह से कर रहे हैं और दूसरों के रूप में कार्य करते हैं." यह शायद रिपोर्ट के लेखकों पर अत्याचार है, क्योंकि जो उपयोगकर्ता के लिए मानव मलबे की भूमिका पर प्रदर्शित होने की उम्मीद है. और वे यह भी कहना है कि दवाओं को दुख होगा नहीं करते, उनके साथ एक बैठक की.
मंचों और सरकारी संस्थानों के साथ उपयोगकर्ताओं से संपर्क करने के प्रयास अस्वीकृति दवाओं पाए गए हैं. रिपोर्ट को दूर शब्द ले तुच्छ और हानिकारक के रूप में योग्यता के बाद, प्रस्ताव है. सामाजिक अंतरिक्ष तंग अन्य पूर्वाग्रह और उत्पीड़न के अधीन इंसानों की तरह है.

6 .- एक मूल्य के रूप में जन स्वास्थ्य.
रिपोर्ट में एक सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्य के रूप में जायज है और इसलिए इसका अर्थ जांच चोट नहीं होगा.
लोक स्वास्थ्य बीमारी और स्वास्थ्य की आबादी के स्तर उपाय. जैसा कि ऐसी स्थिति अन्य पिछले और वर्तमान, और अलग अलग आदतों के साथ तुलना के साथ. उनके माप हमेशा रिश्तेदार. जोखिम और सुरक्षात्मक कारकों का आकलन करें, और स्वास्थ्य के स्तर पर अलग के लिए योजना बना सकते हैं. इस अर्थ में यह एक तकनीकी विषय है. उनके प्रयासों पर्यावरण, आदतें, खाद्य संरक्षण, महामारी का प्रबंधन करने के लिए निर्देशित कर रहे हैं.
रिपोर्ट डेटा इस संबंध में लोक स्वास्थ्य से आता है, लेकिन संबंधित अन्य वाला, या अधिक सामान्य नजरिए से जुड़े लोगों के लिए नहीं, और समुदाय के स्वास्थ्य की स्थिति पर उनके प्रभाव का आकलन.
जन स्वास्थ्य रिपोर्ट में एक कोर मूल्य के रूप में प्रदर्शित है, लेकिन शामिल है अपने स्वयं के व्यवहार का आकलन नहीं. न ही PNSD की यादें करते हैं, और कई सालों के बाद वहाँ कुछ है कि उनके व्यवहार का एक कठोर मूल्यांकन जैसा दिखता है. ड्रग्स पर युद्ध में कोई मानक उपाय उपलब्धि या अन्य प्रभाव है.
लोक स्वास्थ्य, रिपोर्ट एक मूल्य के रूप में, दूसरों की तुलना में है. दवाओं पर, आमतौर पर सहिष्णुता के लिए विरोध के नागरिक सुरक्षा और स्वतंत्रता के लिए. रिपोर्ट करने के लिए एक निजी प्रैक्टिस का उत्पीड़न बढ़ाने के लिए और भाषण दंडित करना चाहता है. उन्होंने लोकतांत्रिक सहमति के न्यूनतम, जिसके तहत खुद हो परीक्षण करने के लिए (आनंदप्रद, 2000) होगा विरोध किया. इस मान को जब रिपोर्ट है, जहां सार्वजनिक स्वास्थ्य असहिष्णुता के साथ जुड़ा हुआ है डिजाइन नहीं तौला गया. वह अधिकार के साथ नागरिक सम्मान है कि मांगों (Sádaba, 2003) का विरोध करता है, और कर रहे हैं आवश्यक करने के लिए इन योजनाओं का प्रभाव (Wadeley, 1995) की भविष्यवाणी नहीं है. चिकित्सा नैतिकता के आधार "पहले कोई बुराई नहीं है" असफल है अपमानित करने, मुकदमा चलाने और दंडित करने का विरोध किया.
यह जन स्वास्थ्य एक स्वास्थ्य अनुशासन है, लेकिन एक उच्च मूल्य, जो लोकतंत्र का समर्थन करने से अधिक है. संक्षेप में, एक निरपेक्ष मूल्य के रूप में: यह दूसरों के साथ सामना कर रहा है, इसके प्रभाव का आकलन नहीं करता, किसी भी मूल्य और प्रोत्साहित करती विपरीत कम सत्तावादी और exclusionary नीतियां हैं.

7 .- क्या समाज के लिए मसौदा रिपोर्ट?
समाज किस तरह की रिपोर्ट करने के लिए आकांक्षा, या ड्रग्स पर युद्ध, के साथ अब सौदा सवाल है. यहाँ circumvented रूप प्रतिबंध से पदोन्नत व्यवसाय के द्वारा बनाई गई, और हम गुजर में ही भेजा.
यदि हम एक सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में सोच के रूप में देखा है कि नशीली दवाओं के प्रयोग से जुड़े पवित्रता का एक आदर्श इतना महत्वाकांक्षी कि यह मानव आवाज नहीं कुछ नहीं है को बढ़ावा दिखाया गया है. इस तरह के एक आदर्श और प्रस्तावित करने के लिए प्राप्त करने के तरीकों की रिपोर्ट के पीछे समाज के अपने सार्वजनिक स्वास्थ्य के मूल्य के साथ बोलते हैं. जनता के स्वास्थ्य मॉडल उत्पीड़न, सज़ा, प्रयोक्ताओं की निंदा कर्म, और उनकी आवाज की सीमा है, को लागू करने की मान्य सामाजिक प्रौद्योगिकी हैं.
इस तरह के एक समाज के लिए हुक्म चलाना क्या स्वस्थ और क्या नहीं है शक्ति है, और यह नागरिकों को स्वस्थ होने के लिए आवश्यक के रूप में की आवश्यकता है. मॉनिटर और सामाजिक खतरे के रूप में असंतुष्टों को सज़ा. यहाँ झलक पूर्ण स्वास्थ्य, नैतिकता या निजी सामाजिक स्वयं की देखभाल के तरीकों कथित दुश्मनों द्वारा लगाए गए परीक्षणों के साथ एक समाज के हम हैं, उन्हें पूर्ण नागरिकता से छोड़कर. यही विशेषज्ञों सही खुद रहते थे हुक्म है, और करने के लिए बलात्कार का पालन, सामाजिक "ड्रग्स पर युद्ध" और रिपोर्ट में उल्लिखित मॉडल है.

8 .- कुछ अंतिम विचार.
यह दवा नीति का एक विचार के साथ खत्म अच्छा होगा.

• ) एक सार्वजनिक स्वास्थ्य की अवधारणा को एक अनुशासन उपाय है, जो घटना तुलना जो अपने संदर्भ है, जो समाज कल्याण, जो अन्य परिमित मूल्यों के साथ विरोधाभासों मदद करता है, और अपने प्रस्तावों में विवेचना के अधीन नहीं किया जा रहा से बचना चाहिए करने के लिए सापेक्ष है के रूप में देखा जाना चाहिए. हुक्म है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य समावेशी नीतियों के नागरिकों के अधिकारों से अधिक मूल्य की है और यह एक मौलिक अवधारणा के रूप में वर्गीकृत.
• ख) "ड्रग्स पर युद्ध 'यों समुदाय के लिए महत्वपूर्ण है. कितने व्यक्तिगत प्रयासों, सामग्री और वित्तीय खरीददारों और विक्रेताओं की खोज में प्रयुक्त संसाधनों? संक्रामक हमारे देश में दवा की योजना के प्रसार के रोगों का वजन क्या था? न्यायिक पतन और जेल भीड़भाड़ पर प्रतिबंध का भार क्या है? पिछले 15 PNSD के कारण साल में सुधार क्या हैं? जहां दवाओं की बिक्री से काला धन है? रिश्वतखोरी और प्रतिबंध लगाने के साथ जुड़े राज्यों में भ्रष्टाचार का स्तर क्या है? पैसा क्या आतंकवादियों जिहाद सहित अर्धसैनिक और गुरिल्ला समूहों, वित्त पोषण कर रहे हैं? वहाँ अभी भी कई सवाल है कि शायद ही राजनीतिक वर्ग या स्वास्थ्य से संबोधित कर रहे हैं, लेकिन लोगों को पता होना चाहिए कि वे क्या इतना पैसा खर्च कर रहे हैं कि युद्ध में इतनी बुरी तरह से. और वे कैसे निषेध के नीचे गिर करने के लिए न्यायिक पतन के लिए अपने सूट की सुनवाई में देरी के लिए उदाहरण में हालांकि संयमी, पता होना चाहिए.
• ग) जो लोग पूछते हैं, "क्योंकि वे ड्रग्स castiguémosles उपयोग" करने के लिए उपयोगकर्ता समूहों में एक और आवाज का विरोध करता है "का उपयोग दवाओं, हम अच्छे और इसलिए कोई फर्क महसूस नहीं करना चाहता." विचार है कि किसी को भी जो दवाओं का उपयोग करता है एक सामाजिक अयोग्य है एक आक्रोश जो प्रतिबंध बढ़ा दिया है. जबकि ड्रग्स पर युद्ध सामाजिक अस्वीकार करता है, अन्य आवाज पूर्ण नागरिकता के लिए कहता है. चलो यह चेहरा है, बाद में नैतिकता की दृष्टि से बेहतर है, सही है और एक समावेशी नीति के लिए चयन.
• घ) यह वांछनीय है अपमानित, लांछित, बीमार, जेल, श्रृंखला है कि अब मानव और दवाओं को बांध में कहीं भी धनी, ... आदि लोगों की कहानियों के सभी प्रकार के शो. साहित्य, फिल्म और अन्य आवाजों के लिए उन्हें गिनती शुरू कर दिया है, और कई प्रकार में आते हैं. हमें और अधिक कहानियाँ सुनने के लिए और अधिक लोगों को उत्तेजित करने में मदद सहानुभूति के साथ परेशान जरूरत है. नैतिक प्रगति मादक पदार्थों से संबंधित दूसरों की मानव की तरह भावनाओं के रूप में देखा जाता है. उपयोगकर्ताओं को, और कभी कभी प्रेस के प्रकाशन करते हैं, लेकिन वहाँ अभी भी सुनने के लिए काफी है.
• च) दवाओं को देखने का एक और तरीका है आवश्यक है, मौजूदा बड़े पैमाने पर विनाशकारी है. साथ प्रतिबंध की ओर से जिम्मेदारी युद्ध के वित्त पोषण कर रहे हैं, इस रोग के प्रसार, अन्य गंभीर घटनाओं के बीच सामाजिक बहिष्कार की वृद्धि हुई.

हमारे वैचारिक ढांचे निषेध में एम्बेडेड है, और आसानी से पार नहीं, बल्कि विचारों को बढ़ावा देने और ग्रहों की उथल - पुथल स्रोत दवाओं के संदर्भ बनाना हमेशा के लिए अंतिम नहीं होगा. यह करने के लिए विभिन्न दवाओं में शामिल व्यक्तियों को सुनने के लिए चोट नहीं होगा. हालांकि वहाँ एक मंच है जो उन लोगों के उत्पीड़न और प्रयोक्ताओं के बारे में बात करते हैं चुन सकते हैं जहाँ है. आवाज मुंह बंद एक सत्तावादी तुच्छ अव्यावहारिक और असुविधाजनक सपना है: कुछ विचार शर्म तहत पैदा हुए थे और बाद में मूल्यवान साबित हुई.
हम चर्चा और औषधियों पर मंचों को प्रोत्साहित करते हैं, और जो लोग इस क्षेत्र में काम एक जिम्मेदारी है और विशेष प्रोत्साहन के लिए ऐसा कर चुके हैं. यह अव्यावहारिक है कि सभी की है दफ्तर में या मीडिया में देखा होता दवाओं के बारे में सोचते हैं. वहाँ भी अन्य दवाओं के साथ व्यवहार विज्ञान. सुनो, सोचना चाहिए, सहानुभूति और भी पूछते हैं कि क्या अब स्पष्ट प्रतीत होता है. जैसा कि इस घटना को अधिक से अवैध रूप से लगता है कि क्रिस्टल स्पष्ट या तटस्थ लग रहा है मुश्किल है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं हो जाता वे बहुत अलग घटनाओं है कि दवाओं के आसपास पाए जाते हैं: कुछ भयानक, भोग या अंतर्दृष्टि के कुछ ...
हम नागरिक के रूप में, स्वास्थ्य या समाज कल्याण में विशेषज्ञों के रूप में है कि यह समाज को विभाजित अच्छा है नहीं स्वीकार नहीं कर सकते उपयोगकर्ताओं और abstainers के बीच. प्रतिबंध और अपनी वैचारिक तंत्र के बाहर एक दिन, शायद हम दवाओं के उपयोग में एक संभावित सकारात्मक लगता है. हम पहले से नहीं जानता कि किस तरह के परिवर्तन की प्राथमिकता है जब राज्य और भाषणों जो रिश्तों को कानूनी और दवाओं के उपयोग के बिक्री में पैदा कर रहे हैं द्वारा विशेष रूप से नैतिक संयम, छोड़ने की इच्छा करना. आज हम एक exclusionary नीति है कि सार्वजनिक, और वैश्विक क्षति टूट के सिद्धांतों और उद्देश्यों को जानते हैं. आग्रह करता हूं कि लगता है कि दवाओं के सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में पूर्ण नागरिक के रूप में अपने उपयोगकर्ताओं के परिप्रेक्ष्य में शामिल हैं.

• एआई - एमनेस्टी इंटरनेशनल (1995): mimeo, 40 पन्नों, एड एमनेस्टी इंटरनेशनल, स्पेन "मौत की सजा के अवैध ड्रग्स का हल नहीं है"..
• Barra, एम. (2004) "ड्रग्स और एड्स के प्रसार: भूल पुस्तक," देश जर्नल, सोमवार 2 अगस्त, 2004, पी. 24.Becoña, ई., Calafat, ए, डेल Cerro, ई. एट अल. (2004) "कैनबिस रिपोर्ट 2004: स्थिति विश्लेषण और कार्रवाई के लिए प्रस्ताव", स्पेन, http://www.mir.es/pnd/publica/pdf/informe_cannabis2004.pdfBobes, जे में PNSD (1995) "एक्स्टसी. भेषज पहलुओं, मनोरोग और चिकित्सकीय कानूनी ", बार्सिलोना, एड Citran.
• Bobes, जे एट अल. (Eds) (1997) "(MDMA) एक्स्टसी: एक व्यापक दृष्टिकोण", बार्सिलोना, एड Toray.
• Bobes. जे और Calafat, ए (Eds) (2000a) "मोनोग्राफ कैनबिस" रेव व्यसनों, 12 मात्रा, 2 अनुपूरक.
• Bobes, जे और Calafat, ए (2000b) "सामाजिक मनोविज्ञान से भांग का उपयोग करने के तंत्रिका जीव विज्ञान, को गाली." Bobes, जे में और Calafat, ए (Eds) (2000a) "मोनोग्राफ कैनबिस" रेव व्यसनों, 12 Vol, 2 अनुपूरक.
• Calafat, ए, जॉन, एम, Becoña, ई., फर्नांडीस, सी., गिल, ई, और Llopis, जे जे (2000) "रणनीति और समर्थक कैनबिस संस्कृति का संगठन." Bobes, जे में और Calafat, ए (Eds) (2000a) मोनोग्राफ कैनबिस, रेव व्यसनों, 12 मात्रा, 2 अनुपूरक.
• Clements, मैं, कोहेन, जे और Kay, जे (1996/1992) "दवाओं को गंभीरता से लेते हुए. दवाओं पर नुकसान कम से कम शिक्षा के ए, पुस्तिका "लिवरपूल, एड समझदार स्वास्थ्य.
• Drugnet, 2004, "पावर भांग जीतता है?" पी, एक, रेव Drugnet जुलाई / सितम्बर 2004, या www.encdda.eu.int.
• एरिक्सन, पी, रिले, डी, Cheung, वाई और O'Hare, पी. (Eds) (1997) "नुकसान कटौती: ड्रग्स नीतियों और कार्यक्रमों के लिए एक नई दिशा", विश्वविद्यालय टोरंटो प्रेस, कनाडा.
• Galan. एल (2004) "दवाओं की भूलभुलैया," पीपी 1-3. Diario एल पाइस, रविवार, 26/9/2004.
• Hamonwy, आर (सं.) (1991) "आवागमन और नशीली दवाओं के प्रयोग", मैड्रिड, केंद्रीय सम्पादकीय.
• हीथ एट अल. (एड्स.) (1993), "psychoactive ड्रग्स और नुकसान कम: आस्था से विज्ञान के लिए", लंदन, Whurr एड.
• Labrousse, ए (1995a) "औषध, नकदी और हथियार," मेक्सिको, एस XXI.
• Labrousse, ए Wallon, ए (एड्स.) (1994b) दवाओं, बिलबाओ, मैसेंजर प्रकाशन की दुनिया.
• Markez, मैं, पू, एम, Merino, सी, और Romera, सी. (2002) "कैनबिस: स्वास्थ्य और कानून से", विटोरिया, बास्क सरकार.
• मोया गार्सिया, सी., (2004), "..."- साक्षात्कार PNSD के निदेशक - एल पेस समाचार पत्र, रविवार, 13 सितम्बर, 2004, 6-7.
• Napoleoni, एल (2004) "जिहाद यह नई अर्थव्यवस्था में कैसे आतंकवाद वित्त पोषण किया.", बार्सिलोना, एड यूरेनस.
• OGD - Observatoire देस Drogues (1996) Géopolitique "एटलस संसारव्यापी देस drogues", फ्रांस, एड प्रेस Universitaires डी फ्रांस.
• O'Hare, पी. एट अल. (Eds) (1995), "मादक पदार्थों से संबंधित नुकसान को कम करना" बार्सिलोना, एड Igia.
• , एड PNSD: (2002a) "रिपोर्ट 2002 ड्रग्स पर राष्ट्रीय योजना" PNSD.
• PNSD (2002b) रिपोर्ट इलाज आपातकालीन, और मृत्यु का ". 2002 एड, "PNSD.
• नवंबर 2003, एड PNSD: (2003a) "रिपोर्ट नंबर 6 ड्रग्स पर स्पेनिश वेधशाला" PNSD.
• Roth, जे (2000) "राज्य माफिया", 2000, स्पेन प्लाजा और Janes एड.
• आनंदप्रद, आर (1995) "आकस्मिक विडंबना, और एकात्मकता", एड.
• आनंदप्रद, आर (2000) "व्यावहारिकता, एक संस्करण", बार्सिलोना, एड एरियल.
• Sádaba, जे (2003), "जैवनैतिकता के सिद्धांतों" स्पेन, एड Gedisa.
• Santino, यू और Fiura, जी (1990) "दवा के पीछे," अर्जेंटीना, एड होमोसेक्सुअल sapiens.
• खेतों में, जे.सी. (1997) "ड्रग्स और सार्वजनिक सुरक्षा," अक्टूबर कोई 76 रेव कुंजी व्यावहारिक कारण, स्पेन.
• Wadeley, ए और Blasco, टी. (1995), "मनोवैज्ञानिक अनुसंधान और अभ्यास में आचार" बार्सिलोना, एड एरियल.
• Zymmer, एल और मॉर्गन, जेपी (1997) "मारिजुआना मिथकों, मारिजुआना तथ्य", न्यूयॉर्क, Lindesmith केंद्र.

Mikel ए व्यसनों की स्पैनिश जर्नल में Valverde, ओपन स्कूल. 1 और 2, Vol. 30, 2005, पीपी 128-137 और से निकाले वर्ल्ड एंटी मद्यनिषेधवादी .

[1] भूल जाते हैं कि यह योजना एक जोखिम न्यूनीकरण कार्यक्रम पर कार्य नहीं है, जिसके भीतर कुछ सुरक्षात्मक उपायों और मूल्यांकन किया जा सकता लागू किया, दूसरों के रीति रिवाजों का सम्मान करने के लिए काम मत करो.