सुधारकों लो तीसरे मार्ग पार्टी की दवा नीति के लिए राज्य शुल्क तक पहुँचें प्रयास

नहीं तो एकमुश्त दुश्मनी - दो प्रमुख राजनीतिक दलों की उदासीनता से निराश उम्र की दवा युद्ध दशकों को समाप्त करने के संबंध में दवा नीति में सुधार के कम से कम तीन महत्वपूर्ण नेताओं शुरू किया है पदों तक पहुँचने का प्रयास तीसरे दल के उम्मीदवार के रूप में राज्य. अलबामा में, अमेरिकी मारिजुआना पार्टी के संस्थापक Loretta Nall मुक्तिवादी पार्टी के संक्षिप्त के तहत सरकार को concurring है. कनेक्टिकट में, राज्य की दवा नीति, क्लिफ थार्नटन की प्रभावकारिता की सबसे महत्वपूर्ण सुधारक ग्रीन के रूप में सरकार को concurring है. और मैरीलैंड में, दवा नीति के लिए सामान्य ज्ञान के केविन Zeese एकता की ग्रीन पार्टी, मुक्तिवादी और लोकलुभावन के मानकों के तहत एक अभियान का आयोजन होता है.

हालांकि संभावना है कि उनमें से किसी को वास्तव में अपने प्रतियोगिताओं पर काबू मुश्किल कर रहे हैं, सभी तीन DRCNet कहा कि यह में चला गया करने के लिए जीत और प्रमुख पार्टियों पता चलता है कि वे वोट खोने जोखिम अगर वे बढ़ते जन असंतोष का पता नहीं दवाओं पर युद्ध. और हालांकि उनमें से कोई भी उनकी राय की प्रमुख सर्वेक्षण के द्वारा मापा candidacies होने की गरिमा प्राप्त है, हर किसी को है कि अब और नवंबर के बीच अवरोध को तोड़ने की उम्मीद है.

अलबामा में, Loretta Nall व्यक्तित्व एक अभियान है कि पहले से ही उल्लेखनीय अक्षर से भरा करने के लिए जोड़ रहा है - मुख्य प्रतियोगियों डेमोक्रेट के पूर्व शासन. डॉन Seigelman, अगले सप्ताह के पिछले दिन के भ्रष्टाचार के आरोप में अदालत में होगा. जो सरकार को चुनौती दी है. और संकेत Desembargador रिपब्लिकन के लिए बॉब रिले के पूर्व सुप्रीम कोर्ट अलबामा रॉय मूर, जो संविधान के खिलाफ है और सरकार के लिए एक रास्ते पर courthouses में 10 कमांडेंट्स डालने के पक्ष में अपनी स्थिति को बदलने की उम्मीद है. पहली जांच शो रिले दोनों मूर अगले सप्ताह हराने नवंबर में डेमोक्रेट के किसी भी रूप में.

अलबामा में, Nall दो प्रमुख दल अगले सप्ताह फैसला किया उम्मीदवारों का सामना करना होगा - अगर वे पर्याप्त पिछले दिन, 6 जून तक मतदान पर हस्ताक्षर ले. "अब मैं हस्ताक्षर के संग्रह में अपने सभी ऊर्जा और पैसे ध्यान केंद्रित कर रहा हूँ. उन्होंने कहा कि यह दुखद होगा. "रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के हस्ताक्षर एकत्र नहीं है, लेकिन तीसरे खुद पार्टियों, और अगर हम चुनाव के लिए मिलता है और हम 20% तक पहुँच नहीं है, पार्टी में अपनी स्थिति खो देता है और अधिक हस्ताक्षर के साथ पुनर्वर्गीकृत किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा.

Nall के लिए, यह सब दवा नीति के साथ शुरू किया और अपने अभियान के लिए केंद्रीय मुद्दा बनी हुई है.
"औषध नीति में मेरे अभियान का एक बड़ा हिस्सा है और मैं यह कदम नहीं है. उन्होंने कहा कि अंत में, मैं मेरी दस्तक दरवाजा लात पुलिस के साथ शुरू कर दिया, कि सक्रियता के साथ शुरू किया गया था मारिजुआना के छोटे जब्ती की चर्चा करते हुए. "मैं अपने सभी भाषणों में काम है कि यह पहली बात यह है कि उम्मीदवार मंचों में बोलती है. क्योंकि दवा युद्ध intrometida है, मैं मुद्दों के सभी प्रकार के साथ संबंधित कर सकते हैं. "
Nall अन्य मुद्दों पर काम कर रहा है भी, एक आप्रवास के समर्थक सुधार उम्मीदवार के रूप में और पैट्रियट अधिनियम और रियल आईडी अधिनियम के खिलाफ प्रतिस्पर्धा है, लेकिन मीडिया दवा नीति पर अपनी स्थिति के साथ मोहित हो रहे हैं, उसने कहा. "लोगों को आव्रजन और शिक्षा जैसे मुद्दों पर अपनी स्थिति का पता करना चाहते हैं, लेकिन संवाददाताओं से हमेशा के लिए दवाओं के बारे में सवाल पूछना चाहता हूँ. सार्वजनिक जानता है जहां मैं दवा नीति में हूँ. "

हालांकि प्रतीक के तहत मुक्तिवादी में भाग लेने, Nall पूरी तरह से फिट नहीं है. "मैं एक मुक्तिवादी, लेकिन इतना नहीं. वास्तव में, मैं अपने आप को लिबरल ज्यादातर डेमोक्रेट के साथ समझौते में लगता है. उन्होंने कहा कि मैं कहूँगा कि मैं सामाजिक रूप से उदार और fiscally रूढ़िवादी हूँ. "मैं अलबामा इराक के राष्ट्रीय बाहर गार्ड से हमारे सैनिकों को चाहते हैं और कि प्रतिध्वनित -, अगर बचाव मदद करो! यहाँ नीचे इराकी लोगों को भूरे रंग के, वाशिंगटन का एहसास करने के लिए की जरूरत है वापस लात मार के थक गए हैं" उसने कहा. "हम यह भी एक महत्वपूर्ण मुद्दा के लिए biodiesel वापसी की जरूरत है - हम $ 2.50 प्रति गैलन गैस के व्यापार के लिए नहीं बर्दाश्त कर सकते हैं. और हम शिक्षा में सुधार और वाशिंगटन की जरूरत है अपने वर्ग की. "

कनेक्टिकट में, क्लिफ थार्नटन सरकार के खिलाफ concurring है. रिपब्लिकन जोड़ी Rell और डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी Dannel के Malloy, स्टैमफोर्ड के मेयर. बातें अच्छी तरह से शुरू कर दिया, वह DRCNet बताया. "अभियान बहुत अच्छी तरह से जा रहा है, हालांकि हम खजाने में इतना पैसा नहीं है" Thornton कहा. "हम बहुत मीडिया का ध्यान और महान आइटम प्राप्त है. जब से मैं जनवरी में घोषणा की, हम राज्य में कहीं न कहीं एक सप्ताह के बारे में एक लेख है. मीडिया की तरह मैं क्या कह रहा हूँ. "

मुख्यधारा उम्मीदवारों महत्वपूर्ण मुद्दों के लिए नहीं की कोशिश कर रहे हैं, थार्नटन कहा, और उनकी भूमिका का हिस्सा करने के लिए ध्यान केंद्रित अनुप्रेषित है. "मैं चाहता हूँ कि इन लोगों के मुद्दों के बारे में बात करते हैं," उन्होंने कहा. "कितने लोग इराक में युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं? कितने लोगों को युद्ध के बारे में यहाँ बात कर रहे हैं? कितने लोग दौड़ के मुद्दे के बारे में बात कर रहे हैं? "
थार्नटन, जो दवा निषेध नीतियों के लिए एक अंत फोन के एक कैरियर बना दिया है, मुद्दा दे रही है के लिए एकदम सही समझ में आता है. "औषध नीति अभियान का एक बड़ा हिस्सा है. तो मैं जाता हूँ. क्लिफ Thornton और दवा नीति को अलग नहीं कर रहे हैं. अंत में सभी के साथ, दवा नीति संबंधों. परिवहन और कनेक्टिकट पूर्ण में स्वास्थ्य बीमा मुद्दों दवा नीति के मामलों पर नहीं हैं, लेकिन हम पैसे के बारे में फिर से बात कर रहे हैं. प्रोग्राम है क्योंकि हम युद्ध पर दवाओं पर पैसे खर्च कर रहे हैं नहीं होता ".

तो क्या वह थार्नटन के बारे में बात कर रहा है? "मैं निश्चित रूप से हम क्या Hartford में किया था और दस्तावेज़ का परिणाम था के बारे में बात करते हैं," उन्होंने कहा, पिछले गिरावट संगोष्ठी कि एक साथ राजनीतिक नेताओं और कानून प्रवर्तन, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों और सुधारकों दवा लाया बात और प्रगतिशील दवा नीति के पदों है कि सम्मेलन से हुई. "मैं भी उन्हें बताना है कि कैनबिस वैध किया जाना चाहिए, हम होना चाहिए हेरोइन रखरखाव और नशीली दवाओं के प्रयोग destigmatized किया जाना चाहिए. यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या है, एक कानून प्रवर्तन समस्या नहीं है. "
वह भी अपराध के बारे में बात करती है. "हम पिछले बुधवार को 16 शूटिंग था," उन्होंने कहा. "वे कह रहे हैं कि वे सीधे दवाओं के लिए संबंधित नहीं हैं, लेकिन इन लोगों को दवा प्रभावित क्षेत्रों से आते हैं. आप पूछें कि कैसे इन बच्चों को जो इन शूटिंग प्रतिबद्ध के कई जेल या नशीले पदार्थों की तस्करी में माता पिता था. उन्होंने कहा कि कितने पुलिस लगातार लोगों को परेशान कर रहे थे? ". महापौर और पुलिस प्रमुख वही पुरानी बातें बात कर रहे हैं, लेकिन आप एक ही विफलता फिर से और फिर से बनाने के लिए नहीं रख सकते हैं. हम एक सदी के लिए दवा युद्ध में किया गया है और सिर्फ एक ही बात कर रही है और एक ही परिणाम हो रही है. हम बातें अगर हम एक ही बात कर रखने के बदलने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं? "
थार्नटन के रूप में ग्रीन और दवा नीति के पैटर्न जाने के रूप में अच्छी तरह से प्रतिस्पर्धा है, वह भी ग्रीन्स कनेक्टिकट में एक व्यवहार्य विकल्प वापस करना चाहता है. "दवाओं के सुधारकों के रूप में, हम स्थानीय पार्टी लोगों के आगे" Thornton कहा. "ग्रीन्स प्रेस ध्यान देना करने में विफल रहा है, लेकिन मैं जानता हूँ कि कैसे प्रेस पाने के लिए." यदि वह सफल हो सकता है और धन उगाहने में कर सकता है, उन्होंने कहा. "हम तो यह अच्छा नहीं कर रहे हैं, हम बस के बारे में 30,000 डॉलर है."

थार्नटन स्वीकार किया है कि जीतने की अपनी संभावनाओं को होनी थी, लेकिन उन्होंने कहा कि वे अच्छे लग रहे करने के लिए आशा व्यक्त की. "मैं 10% और नवंबर में मतदान के 25% के बीच जुटाने चाहते हैं. महत्वपूर्ण बात है दिखाने के लिए कि आप का नेतृत्व और दवा नीति के सुधार के साथ जीत सकते हैं ", उन्होंने कहा.

मैरीलैंड में, Zeese, 2004 में राल्फ Nader के राष्ट्रपति अभियान के एक अनुभवी, concurrientes डेमोक्रेट का सामना करना पड़ रहा है, प्रतिनिधि. बेन Cardin और पूर्व NAACP सिर Kweisi की Mfume के के, और रिपब्लिकन उम्मीदवार, लेफ्टिनेंट Gov. माइकल स्टील, विवाद में सफल होने के लिए इस्तीफा दे दिया सेन डेमोक्रेट पॉल Sarbanes. जल्दी चुनाव Cardan 10 अंक द्वारा स्टील की धड़कन, जबकि का विवाद Mfume बनाम स्टील वर्तमान गर्म दिखा. एक तंग प्रतियोगिता में के आवेदन Zeese एक फर्क कर सकते हैं.

"मैं शांति के मुद्दों के चारों ओर दौड़ रहा हूँ, न्याय, लोकतंत्र और समृद्धि, और दवा नीति के मुद्दे को न्याय के अंतर्गत आता है" Zeese कहा. "जब भी मैं उल्लेख है. मैरीलैंड हमेशा से उल्लेख किया गया है कि कानून प्रवर्तन प्रणाली नस्ली अधिक अन्यायपूर्ण है. दवाओं के लिए हमारे कैदियों से, 90% अफ्रीकी अमेरिकी हैं. इस चयनात्मक प्रवर्तन है और हम भी देखा कि, वह जब मैरीलैंड पहले राज्यों को नस्लीय भेदभाव काला ड्राइवरों के लिए मुकदमा चलाया जा बन गया "कहा. "लेकिन यह एक सवाल है कि वास्तव में केवल अफ्रीकी अमेरिकी जनता के साथ उठता है. सफेद दर्शकों के साथ, कि शायद अधिक सकारात्मक से नकारात्मक है. "

को छोड़कर, शायद, महाविद्यालय परिसरों पर. ", दवा नीति का सुधार परिसरों में अच्छी तरह से प्रतिध्वनित" उन्होंने कहा. "जब मैं एक दर्शकों को संबोधित करने, हमेशा पूछते हैं कि वे क्या बात करना चाहता हूँ. लगभग हमेशा, पैट्रियट अधिनियम, इराक, ऋण, कंपनी बिजली, लेकिन महाविद्यालय परिसरों पर, वे हमेशा के लिए औषधियों पर युद्ध के बारे में बात करना चाहते हैं और घास के बारे में बात करना चाहता हूँ. "

Zeese के लिए अभियान दवा नीति से ज्यादा व्यापक है. "मैं युद्ध में इराक पर एक बहुत ध्यान देते हैं, अमीर और गरीब और हमारी राजनीतिक व्यवस्था के भ्रष्टाचार के बीच विभाजन" उन्होंने कहा. "मैं कैसे लोगों को प्रतिनिधित्व नहीं लग रहा है और न्याय के मुद्दों पर निवेश conmunes देने के बारे में बात करते हैं, नागरिक स्वतंत्रता, पैट्रियट अधिनियम और दवाओं पर युद्ध, लेकिन दो बड़े मुद्दों युद्ध और शांति और अमीर और गरीब ".
Zeese धारणा है कि तीसरी पार्टी के उम्मीदवारों को "विफल" या कि जीतने से दूसरों को रोकने के लिए और वह उसके अभियान का समर्थन नहीं करने के लिए दवा नीति के सुधार के लिए आंदोलन पर हमला कर सकते हैं जीतने का कोई मौका नहीं के साथ उम्मीदवारों को खारिज कर दिया. उन्होंने कहा, "मैं हमेशा दवा नीतियों है कि डेमोक्रेट जो दवाओं पर युद्ध का समर्थन समर्थन के सुधारकों के साथ चकित हूँ. "हम कायर डेमोक्रेट के बारे में शिकायत करते हैं और उन पर वोट देते हैं. यह वास्तव में बेवकूफ है कि दवाओं के सुधारकों उनके saviors के होने जा डेमोक्रेट हैं. वे लोग हैं, जो जेल में अपने मित्रों और परिवार को डाल नहीं करना चाहती में मतदान कर रहे हैं. क्या किसी ने मुझे दवा नीति में सुधार करने में डेमोक्रेटिक पार्टी के नेतृत्व में बात कर सकते हैं? दवा नीति में सुधार आंदोलन हो रही है इस विवाद में शामिल नहीं द्वारा अपनी राजनीतिक परिपक्वता का स्तर दिखा रहा है ", उन्होंने कहा. "यदि आप दवा नीति में सुधार आंदोलन 'विफल' के बारे में बात करना चाहते हैं, 'विफल' दो प्रमुख पार्टियों रहे हैं."

Zeese अपनी संभावनाओं के बारे में कोई भ्रम है. "जीतना बहुत मुश्किल होगा, लेकिन उस बिंदु है, और यह है के रूप में अगर तुम पत्थर चढ़ाई पर जोर दे रहे थे. उन्होंने कहा कि यह एक निरंतर लड़ाई के लिए गंभीरता से लिया जाना है, यह देखते हुए कि वह कुछ मीडिया का ध्यान पाने के लिए शुरू कर रहा है. ", मैं इस लड़ाई को जीतने के लिए चाहते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह सफल हो सकता है अगर आप तीन तरह एक विवाद है कि चुनाव और बहस और विवाद पर अपने प्रभाव स्पष्ट है में शामिल है बना सकते हैं," उन्होंने कहा. "यदि मैं अच्छी तरह से बाहर जाना है, वह एक संकेत है कि पार्टियां मतदाताओं के साथ संपर्क से बाहर हैं होगा."