पूर्व अटार्नी जनरल कोलम्बिया गुस्तावो डे Greiff रेस्ट्रेपो का मानना ​​है कि दवाओं वैध तरीका है

एजेंसी सुधार

गुस्तावो डे Greiff रेस्ट्रेपो, जो 1993 में मेडेलिन कार्टेल हराया के साथ इस साक्षात्कार में कहते हैं कि एक नीति "उत्पादन और दवाओं, शिक्षा अभियान के साथ व्यापार को विनियमित करने के लिए की खपत को कम करने और नशा करने के लिए चिकित्सा उपचार लागू हैं है वैधीकरण क्या है "नशीले पदार्थों की तस्करी से निपटने का सबसे अच्छा तरीका है.

प्रश्न: क्यों गुर्गों ने कहा कि वे नशीली दवाओं के तस्कर और रणनीति है कि सह Colo मीटर BIA में 1993 में लागू किया गया के खिलाफ बेकार आपरेशन थे?
उत्तर: मैं कुछ भी नहीं है कि हम लोगों को मारने के लिए आकर्षित किया एहसास हुआ, लदान रोकना, और छिड़काव वृक्षारोपण के साथ नशीली दवाओं के तस्कर के लिए जेल में डाल दिया. व्यापार इतना अश्लील है और इतना पैसा है, वे तुरंत जो लोग जेल या मरने के लिए जाना प्रतिस्थापित कर रहे हैं.

प्रश्न: तुम्हारा मतलब है कि आप ओपी मदद नहीं था?
एक: संचालन करने के लिए ड्रग डीलरों का एक बहुत मार और जेल में एक और करने के लिए डाल करने के लिए इस्तेमाल किया गया. बस.

क्यू: कितने रहता कोलंबिया के लिए खर्च करने के लिए नशीले पदार्थों की तस्करी से निपटने?
एक: वहाँ कई पुलिसकर्मी मारे गए, कई न्यायाधीशों थे. कम से कम, कुछ 2 000 नागरिक मौतों, 200 नशीली दवाओं के तस्कर, समितियों के तीन नेताओं, और 200 से अधिक जेल में नशीली दवाओं के तस्कर और 2 000 से अधिक लोगों को दवा संबंधित जेल.

क्यू: कितने दवा मालिकों?
एक: अटलांटिक तट, प्रशांत तट, कुकुटा और सबसे उस समय, मेडेलिन, जो पाब्लो एस्कोबार का निर्देशन में महत्वपूर्ण कार्टेल.

क्यू: अन्य कार्यों क्या लिया, अर्थात्, वहाँ भी मेक्सिको दवा के रूप में विनियोजित किया गया था?
एक: expropriated haciendas, नष्ट प्रयोगशालाओं, परिवहन विमानों और जहाजों. लेकिन अंतर यह है कि कोलम्बिया में समपहरण अधिनियम और अवैध संवर्धन अधिनियम, जो क्षतिपूर्ति के बिना नहीं ज़ब्त की एक प्रक्रिया का पालन करने के लिए निर्माताओं के लिए नशीली दवाओं के तस्कर गुण को हटाने का लाभ, के साथ जो है क्या मेक्सिको में यहाँ की जरूरत होगी. कोलम्बिया में, वे कई वस्तुओं नशीली दवाओं के तस्कर के लिए निकाल सकता है राशि याद नहीं है.

क्यू: कोई मेक्सिको में सही बात हम नहीं करता Tepito में लागू expropriations और संचालन के साथ सही काम कर रहा है?
एक: देशों की कोई भी नशीले पदार्थों की तस्करी के खिलाफ लड़ाई में सही बात कर रहे हैं. तत्काल प्रभाव के संदर्भ में सही काम कर रहा है, लेकिन है कि नशीले पदार्थों की तस्करी के कारोबार का अंत नहीं है.

दवा युद्ध एक बहुत ऊर्जावान 40 वर्षों में विकसित किया गया था पहले संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निक्सन प्रशासन के साथ. यह 40 वर्षों में किया गया है और सभी देशों दवा समस्याओं और नशीली दवाओं के प्रयोग से पीड़ित में, परिणाम बहुत गरीब हैं: खपत कम नहीं है और बाजार पर दवाओं की बाढ़.

क्यू: मेक्सिको के मामले में, आप कैसे मूल्यांकन करते हैं?
एक: औषधियों पर युद्ध के लिए माल को निकालने के लिए, लदान रोकना, उन्हें जेल में डाल दिया है, लेकिन व्यापार का अंत नहीं करता है. परीक्षण और उत्पादन जारी युद्ध के 40 साल है, कीमतों में वृद्धि नहीं बल्कि कम हो जाएगा.

समाधान के वैधीकरण है

प्रश्न: तो क्या सही है या इस लड़ाई में कदम रणनीति है?
एक: मुझे करने के लिए मार्ग है कि वैधीकरण द्वारा दवा समस्या को हल किया जा चाहते हैं, और और नशीली दवाओं के व्यापार के उत्पादन और खपत के विनियमन, लेकिन शिक्षा अभियान, चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के साथ खपत को कम करने के लिए.

और है कि मेरे हाथ से लाता है कहते हैं कि यहाँ मेक्सिको में वहाँ दमनकारी उपायों कि Calderon प्रशासन ले रहा है के लिए बहुत उत्साह है. ये उपाय है कि कुछ संगठनों के साथ अंत में अच्छा कर रहे हैं, यह जेल को जाता है कुछ एक और करने के लिए प्रत्यर्पित किया जाना है, लेकिन व्यापार के रूप में यह कोलंबिया में जारी है क्योंकि यह इतना अच्छा है हमेशा ड्रग डीलरों जो बावजूद में traffics मिल जाएगा गिरफ्तार का डर और दमनकारी उपाय.

क्यू: नकारात्मक प्रभाव बरामदगी के साथ हो सकता है क्या?
एक: वे मामलों को कम करने के लिए निर्दोष लोगों को नुकसान निवारण सकता.

कोलम्बिया के उदाहरण के लिए दिखना चाहिए. ha sido o no efectivo para terminar contra el narco. अब मेक्सिकन अधिकारियों कोलंबिया के लिए कूच किया है देखने के लिए कैसे वह दवाओं पर अपने युद्ध में किया गया है, लेकिन उन्हें लगता है कि अगर कोलम्बिया किया है कि प्रभावी किया गया है या दवाओं पर नहीं खत्म नहीं बंद कर दिया है. यह जेल प्रयोगशालाओं को नष्ट करने में कुछ लदान को रोकना लगाने में प्रभावी किया गया है. लेकिन यह नशीले पदार्थों की तस्करी की समस्या को समाप्त करने के लिए प्रभावी नहीं किया गया है.

प्रश्न: व्यापार कानूनी भ्रष्टाचार को हटाने और प्राधिकरण और पुलिस के बीच, एक और पहलू है कि नशीले पदार्थों की तस्करी के खिलाफ मुश्किल लड़ाई करता है?
एक: आप इस व्यवसाय में हो सकता है सबसे बुरी बात यह है कि नशीली दवाओं के तस्कर और भ्रष्ट समृद्ध. के रूप में व्यापार निषिद्ध है अधिकारियों के साथ साथ मौजूदगी की जरूरत है. अगर कारोबार वैध था, कानून द्वारा विनियमित, यह नहीं होगा.

मैं सहानुभूति के साथ देखने और समझने के: जब वैधीकरण के बारे में बात कर, यह कहा जाता है कि बच्चों को हाथ पर दवा होगा.

लेकिन, एक के उपभोग के लिए निमंत्रण नहीं गलतफहमी यह प्रचार हो जाता है, एक व्यापार को दूर करने के लिए नशीली दवाओं के तस्कर और निर्माताओं को विनियमित करने के लिए एक रास्ता है.

भ्रष्टाचार को दबाने के लिए है.

प्रश्न: मैक्सिकन अधिकारियों के लिए एक सिफारिश है?
एक: कह रही है कि वे कानून लागू कर रहे हैं और कहते हैं कि वे जेल में लोगों को लगा रहे हैं में सही रास्ते पर वान. लेकिन भटक जाते हैं, कोलम्बिया, संयुक्त राज्य अमेरिका, पेरू, बोलीविया, आदि के रूप में है, के रूप में नशीले पदार्थों की तस्करी की समस्या को समाप्त करने के लिए.

हम एक ही DEA एजेंट पहचान, वे कहते हैं कि वे नशीली दवाओं के तस्कर के खिलाफ हर लड़ाई जीत जाएगा, लेकिन युद्ध कभी नहीं. तो, क्यों हम पुलिस एजेंसियों के लिए डाल दिया, यदि समाधान विनियमन है भयानक खतरे से इन प्रयासों? मैं समझता हूँ कि मेक्सिको, कोलम्बिया, ब्राजील या अकेले वैध बनाना नहीं कर सकते हैं, क्योंकि वे मानव जाति के बीमार हो जाएगा. आप संयुक्त राज्य अमेरिका की सहायता की जरूरत है दवाओं का सबसे बड़ा उपभोक्ता है, लेकिन जब वहाँ एक नैतिक सिद्धांत है कि दवाओं अनैतिक है और, इसलिए, हम निषेध और मुकाबला करने और उन जो वितरित और उपभोग जेल में डाल दिया है संभव नहीं है.

प्रश्न: क्या आपको लगता है कि मेक्सिको की तरह एक रूढ़िवादी देश वैधीकरण ड्राइव करेंगे?
एक: क्या हमारे उत्पादन और दवाओं के व्यापार की समस्या का सामना कर रहे देशों के द्वारा प्राप्त किया जाना चाहिए करने के लिए चर्चा को प्रोत्साहित करने के लिए विचार बोना कि वैधीकरण निमंत्रण के खाने के लिए और अमेरिका के लिए स्थानांतरित करने के लिए कोशिश नहीं है नीति बदलने के.

जब मैं कोलम्बिया यहाँ राजदूत चार साल था, वैधीकरण की ज्यादा बात की.

मैं मैक्सिकन अधिकारियों के साथ एक बहुत कुछ बात की मुझे कारण दिया है. मैं उनके नाम नहीं कहते हैं, लेकिन वे असहमत, और कोई भी बात करने के लिए की हिम्मत कर सकते हैं. तो अधिकारी के रूप में और उनसे कहा कि क्यों वह संयुक्त राज्य अमेरिका और कोलंबिया में एक कर के रूप में अभियान चलाया, कह अभियोजन नशीली दवाओं के तस्कर के एक दोस्त था और इसलिए मैं वैध बनाना चाहता था नहीं चाहता था.

प्रश्न: हम दवाओं के खिलाफ एक हारी हुई लड़ाई में अगर हम वैध बनाना नहीं है?
एक के बाद ज्यादा पैसा, रक्त और मानव जीवन खो दिया है, हमारे देशों को बेहतर चीजों के लिए समर्पित किया जा सकता है की तुलना में हम कर रहे हैं, के बजाय एक लड़ाई में जा रहा है कि युद्ध के 40 साल के द्वारा evidenced के रूप में खो दिया है. संयुक्त राज्य अमेरिका छह लाख डॉलर के साथ शुरू किया और अधिक से अधिक 13 हजार 500 मिलियन डॉलर में अभी रहे हैं और परिणाम बहुत गरीब हैं.

पर पढ़ें: http://elmonoxoro.blogspot.com/