नीति और सार्वजनिक स्वास्थ्य:
एक दवा की एक उद्देश्य

1 - परिचय.
(Becoña, 2004), "युद्ध के आधार पर बाद में रिपोर्ट: एक PNSD-राष्ट्रीय औषध योजना द्वारा नियुक्त पैनल एक" स्थिति विश्लेषण और कार्रवाई के लिए प्रस्ताव 2004 कैनबिस पर रिपोर्ट तैयार ड्रग्स पर "भांग के उपयोगकर्ताओं के लिए करना है. विचार पिछले विधायिका में इसके निदेशक श्री Robles के साथ पड़ी. वर्तमान PNSD उसके परियोजना के रूप में सूचीबद्ध करता है और अपने ऑपरेशन इस सरकार द्वारा निर्णय लिया जाएगा. यह उस रिपोर्ट के सवाल पूछने के लिए अपने परिसर के कुछ दिखाने के लिए, और इस "युद्ध" के बारे में कुछ कहना उपयोगी होगा.

2 - कैनबिस के इस्तेमाल के खिलाफ एक योजना.
"स्थिति विश्लेषण" और "कार्रवाई के लिए प्रस्ताव: रिपोर्ट कई सिद्धांतों और दो भागों में शामिल है. इस कहानी के आधार पर: "स्पेन में कैनबिस उपयोग के जोखिम को गैर जिम्मेदाराना की अनुमति दी है, लेकिन हो सकता है आज अधिक प्रबल पदार्थ है, और वहाँ अधिक उपयोगकर्ता हैं. इस काम में खतरे, सड़क सुरक्षा, और उपयोगकर्ता के मानसिक स्वास्थ्य का मतलब है. युवा लोगों को कमजोर कर रहे हैं. आज कोई रोकथाम के लिए जागरूकता बढ़ाने, ठीक है. "कैनबिस संस्कृति" को सफलतापूर्वक प्रभावित करने और इसके उपयोग बढ़ जाती है. एक कानून कम सहिष्णु उपयोगकर्ताओं, व्यापारियों, जो खपत और बिक्री की अनुमति है, और जिनमें से, फालतू है या नहीं के साथ, खपत को प्रोत्साहित की जरूरत है. "

रिपोर्ट के प्रस्ताव हैं:

) एक कैनबिस पत्रकारों, अभिभावकों, शिक्षकों, स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं, वकीलों, और दूसरों के उपयोग के द्वारा निरंतर "जोखिम की धारणा में वृद्धि जनसंख्या में और उपाय" दमनकारी के रूप में "किया जा रहा से उन्हें रोकने के नुकसान पर रणनीति सूचना रिपोर्ट (Becoña, 2004, पी. 25.).
ख) शिक्षा रणनीति. एक स्कूल के लिए, स्कूलों और अधिक नियंत्रण के साथ सामाजिक एजेंसियों के लिए उपाय दवाओं और समर्थक दवा प्रभावों से मुक्त है, और एक सामाजिक नेटवर्क है कि खपत की trivialization के खिलाफ चाल (Becoña, 2004, पी. 26-27.) का प्रस्ताव है.
ग) जांच की विविधता योजनाएं है, लेकिन शामिल है (Becoña, 2004, पी. 30-32.) नहीं मूल्यांकन.
घ): आपराधिक, प्रशासनिक और परिश्रम (Becoña, 2004, पी. 27-30) इन कुछ के साथ, में बलपूर्वक उपाय.

• दंड की न्यूनतम बढ़ाने "भांग बेचने, एक उत्तेजक कारक के साथ अगर गुणवत्ता जेल में 2 से 5 साल के लिए है, कि अपराधी जेल नहीं रोकता है. और जो बिक्री के जानता है और करता रिपोर्ट (Becoña, 2004, 28 पी) यह नहीं है किसी के लिए रिपोर्ट करने के लिए विफलता "यह सज़ा.
• कब्जे या अवैध दवाओं, सार्वजनिक सुरक्षा, लो 1/92, दंड प्रचार के संरक्षण पर कानून द्वारा विनियमित, खपत की सहनशीलता, या परिश्रम की कमी को रोकने के लिए देने का उपयोग करने के लिए केंद्र प्रबंधकों को सजा शिक्षा मनोरंजन और बच्चों में भाग लेने के (Becoña, 2004, पी. 28-29.) की.
• विज्ञापन या अवैध रूप से व्यापक या अंधाधुंध उपयोग को बढ़ावा देने के किसी भी "फार्म," भले ही कोई आपराधिक दंड "गतिविधियों बच्चों के लिए, या इन की भागीदारी के साथ विशेष रूप से दोष के साथ, के लायक है, जब सार्वजनिक स्थानों में व्यापार या जब को सज़ा मतलब है बढ़ाने के लिए या इसके प्रसार "(Becoña, 2004, पी. 29.) में वृद्धि करने के लिए उपयोग किया जाता है. लिखित और कलात्मक अभिव्यक्ति, फिल्म और साहित्य के रूप में शामिल करें. लेखकों "कैनबिस संस्कृति" की बढ़ती हुई खपत और इसके प्रकाशन (Bobes, 2000b, पी. 9., Calafat, 2000) बताते हैं.
• में कार्यस्थल के लिए खपत की अनिवार्य preventative नियंत्रण (Becoña, 2004, पी. 29.) सामान्य करना चाहते हैं, कार्यकर्ताओं से मूत्र इकट्ठा, riskier नौकरियों में पहले, और दंड और बर्खास्तगी के लिए आधार का विस्तार.

सारांश में, रिपोर्ट अभियोजन और दंड की अधिक क्षेत्रों के लिए कहता है, ड्रग्स और सामाजिक दवा पर निर्देशित जुटाव पर कुछ भाव अधिक जानकारी हो penalizing.

3 - पहले विचार.
रिपोर्ट ड्रग्स पर युद्ध और दवाओं की खेती, व्यापार, और उपभोग के लिए कठोर दंड के बारे में भय उत्पन्न जानकारी की नींव पर बनाता है. अभिव्यक्ति को दबाने स्पेन में कुछ नया है.
रिपोर्ट की थीसिस विवेचना की प्रक्रिया में दूसरे के साथ सामना किया जा सकता है. लेकिन में लेखकों तिरस्कार अन्य आवाज, कुछ तुच्छ और sanctionable हो, और दूसरों को "पर्याप्त जानकारी" के लिए चर्चा (Becoña, 2004, पी. 6.) नहीं है. उसकी योजना पूरी तरह से राजनीतिक और नागरिक और राज्य के बीच संबंधों के तरीके सुझाव है. यह इसलिए विभिन्न नैतिक और राजनीतिक प्रश्नों का संचालन करने के लिए उपयुक्त है.
: सबसे पहले, एक रिपोर्ट से अलग कहानी पर विचार "कुछ दवाओं में व्यापार पर प्रतिबंध लगाने, और उच्च मांग में जा रहा है, एक प्रतीकात्मक और आर्थिक मूल्य पर भारी जोड़ी. उनके व्यापार अवैध पैसे का एक कारखाना है. कई चाहा उत्पादन, परिवहन, बिक्री, और में काम कर रहा है. प्रतिबंध मोड बहुत महंगा नशीली दवाओं के प्रयोग अस्वस्थ खपत को प्रोत्साहित करने को रोकने के बिना निर्धारित किए गए थे. प्रयास करने के लिए एड्स और हेपेटाइटिस जैसे इस निषेध महामारी, और उपयोगकर्ता जो मूल्यांकन नहीं कर सकते हैं यह खपत की मौत का विस्तार. पैसे धन हथियार, और विश्व भर में युद्ध और आतंकवाद के कृत्यों, और लाभ व्यक्तियों, बैंकों, आतंकवादियों और राज्यों की खरीद करने के लिए उत्पन्न. रोकथाम में स्वास्थ्य संसाधन, नशा करने के लिए परवाह है, और जुड़े रोगों में एक प्रमुख लागत रहे हैं. अभी तक दवाओं को हर जगह हैं, स्कूलों और जेलों में भी. " यह कहानी है, रिपोर्ट आगे की घटनाओं पर स्थित से अधिक व्यापक है. Labrousse, 1994b, Santino, 1990; Napoleoni, 2004; Hamonwy, 1991; Roth, 2000; Schlosser दुख की बात है, हर्षित, गरीबी बिजली, और दूसरों के बीच युद्ध, इन दवाओं के पारगमन में उठता (Labrousse, 1995a अधिनियमों , 2004; OGD, 1996, Barra, 2004).
याद है कि एक दवा के उपयोग के निजी है, जो केवल लेखक तक ही सीमित है, और किसी भी निजी निवास में स्पेन में कानूनी है. वयस्कों के बीच बिक्री भी एक निजी कार्य है, भी अवैध है. स्पेन में हर साल 50,000 से अधिक लोगों को (; खेतों में प्रयुक्त किए गए, 1997 PNSD 2002a PNSD 2003a galan, 2004) कब्ज़ा या पदार्थों के उपयोग के लिए दंडित कर रहे हैं. यह कई लोगों को और अपनी कार के लिए गहराई में अक्सर छापे, के रूप में पंजीकृत हैं, जब अधिकार पब, डांस हॉल, या अगले नियंत्रण में टूट जाता है. इन प्रथाओं के उत्पीड़न के रूप में योग्यता रहे हैं. अलग तीव्रता और आकार के साथ चीन में मौत की सजा, सिंगापुर, और ईरान (एअर इंडिया, 1995) सहित अन्य देशों में परेशान है. इससे भी अधिक खुदरा साथ चार्ज कर रहे हैं उन (PNSD 2002a, PNSD, 2003a, galan, 2004).
किसी भी स्वास्थ्य के अधिकार के तहत निजी प्रथाओं के लिए नागरिकों पर मुकदमा चलाने के लिए आवश्यक है, और कारणों से हम कुछ सवालों की रिपोर्ट पता: 1. प्रस्तावित कार्रवाई के साथ उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के गठजोड़ क्या है? 2 - क्या रिपोर्ट और ड्रग्स पर युद्ध 'के अनुसार उपभोक्ता की सामाजिक स्थान है? 3 - क्या मूल्य की तरह सार्वजनिक स्वास्थ्य रिपोर्ट है? और 4 - क्या सामाजिक परियोजना रिपोर्ट को एकीकृत कर सकते हैं?

4 - प्रस्तावों के लिए डेटा से.
रिपोर्ट डेटा कई ​​अन्य डेटा के बीच (, Markez, 2002, Drugnet, 2004; PNSD, 2003a, PNSD, 2002b, Clements, 1996 Zymmer, 1997) एक हैं. उनका दावा है कि वहाँ अधिक उपयोगकर्ता हैं, कि भांग और अधिक शक्तिशाली है, और यह सुनिश्चित करता है कि बदतर हो रही है. हमेशा की तरह संदेश PNSD.
लेकिन डेटा कैसे significarlos को कहते हैं, करते हैं या करना. चयनित लेखकों, मतलब, जिम्मेदार ठहराया जोखिम, एक विशेष समस्या के रूप में माना जाता है, शामिल कारकों का चयन करने के लिए, और सामाजिक मॉडल में जो उनका मानना ​​है कि करने के लिए उचित उपायों का प्रस्ताव है. सामान्य में, वैचारिक क्षेत्र ड्रग्स पर युद्ध "का सामाजिक - ऐतिहासिक ढांचे को परिभाषित करता है और एक निश्चित दिशा में दवा समस्या" का अर्थ है.
देखो, क्या प्रस्तावों के लिए डेटा ड्राइव. पहले हम ध्यान दें कि वहाँ दो विचारों, अब आम है, रिपोर्ट में मौजूद हैं: दवाओं का प्रयोग) हानिकारक और कलंक का है, कि, अपनी मात्र उपयोग एक समस्या है. ख) उन का उपयोग व्यक्ति बीमार और सामाजिक रूप से अयोग्य बना देता है. इन विचारों को समय के साथ बनाए रखा लाखों अभियान का विस्तार कर रहे हैं. उपयोगकर्ता द्वारा छवि, पूर्वाग्रह, घृणित लक्षण उन सभी के लिए सौंपा के रूप में उत्पादन किया है.
इस के साथ, रिपोर्ट में कहा गया है कि वृद्धि की सहनशीलता और उनके उपभोग के लिए उपेक्षा "(Becoña, 2004, पी. 14.), (Becoña, 2004, 16, पी." स्पेनिश विधान सबसे अनुमोदक की है ". ) और कहा कि वे "खपत की सहनशीलता द्वारा प्रतिबंध तेज. चाहिए" उपयोगकर्ताओं के लिए मुश्किल कानूनों, खपत की अनुमति है, और यहां तक ​​कि सार्वजनिक उपयोग में frivolice जो पता चलता है. कहा गया है कि समुदाय की सहिष्णुता और बढ़ते प्रयोग विधि (Becoña, 2004, पी. 14.). मार्गदर्शन विचार है कि इससे पहले कि दवा असहिष्णुता की जरूरत है. रिपोर्ट डेटा विश्वास में अर्थ मिलता है कि नशीली दवाओं के प्रयोग संतोषजनक नहीं है, और इस प्रकार थीसिस है कि बदमाशी सामाजिक सबसे आवश्यक है को सही ठहराते हैं.
सहनशीलता या संबंधपरक संदर्भों में सहनशीलता के बारे में सोचो. व्यवहार क्या मतलब है या प्रभाव दूसरों को कैसे द्वारा जवाब है. यदि कोई अन्य प्रतिक्रिया सहिष्णु है, लेकिन अस्वीकृति या विरोध को कुछ कष्टप्रद है. यदि एक व्यवहार अजीब नहीं बल्कि असुविधाजनक, खतरनाक, या बेकार है, आप उदासीनता उत्पन्न कर सकते हैं. ठीक सहिष्णु उपयोग पॉट इस मामले में दवा का मतलब है, उपयोगकर्ताओं और abstainers के बीच unproblematic सह - अस्तित्व संभव है, लेकिन रिपोर्ट को स्वीकार नहीं कर सकते और इसलिए उपयोगकर्ताओं के सामाजिक अस्वीकृति की आवश्यकता है (Becoña, 2004, p. ) 25-27.
स्वास्थ्य विरोध सहिष्णुता दवा योजना में एक बुनियादी विचार है. वर्तमान निदेशक PNSD का कहना है कि वहाँ एक समस्या के रूप में उपयोग (मोया, 2004) के लिए बहुत सहनशीलता है. डा. Bobes संतुलन में इस विचार आ रही है, स्वतंत्रता और अन्य स्वास्थ्य के एक थाली पर अधिक कम स्वास्थ्य स्वतंत्रता (Bobes, 1995, पी. 120, Bobes, 1997, पी. 260.). दवाओं के खिलाफ युद्ध की अवधि के उपयोगकर्ताओं के लिए आक्रामक उपाय (, एरिक्सन, 1997 O'Hare, 1995, हीथ, 1993) के साथ "शून्य सहिष्णुता" का उपयोग करता है. सुरक्षा, सहनशीलता, स्वतंत्रता, और नशीली दवाओं के प्रयोग अक्सर इस प्रकार के रूप में संबंधित हैं: अधिक स्वतंत्रता और कम स्वस्थ और अधिक दवाओं, अधिक असुरक्षा के लिए और अधिक दवाओं, अधिक असुरक्षा, अधिक अनुमोदक और कम स्वास्थ्य, आदि.
इस रिपोर्ट का ध्यान केंद्रित है कि अधिक उपयोग और दवाओं की बिक्री की असहिष्णु अधिक कल्याण का मतलब है, बेहतर स्वास्थ्य और अधिक से अधिक सुरक्षा है.

5 - सामाजिक अंतरिक्ष दवा उपयोगकर्ता को सौंपा.
क्या सामाजिक स्थान दिया ड्रग्स पर युद्ध "उपयोगकर्ता के लिए एक और महत्वपूर्ण सवाल पूछने के लिए है.
"ड्रग्स पर युद्ध शातिर, बीमार, गैर जिम्मेदाराना, असामाजिक, स्वार्थी, और vitally अक्षम का एक मिश्रण के रूप में उपयोगकर्ता के लिए प्रस्तुत है. इस छवि इतनी महंगी अभियानों और PNSD धुनी (फाउंडेशन मादक पदार्थों की लत सहायता के लिए) का विस्तार है. एडीएफ देख के बिना भारी यातायात के माध्यम से जा रहा सड़क से पता चलता है. उन्होंने यह भी कहा है कि वहाँ उन है जो पैराशूट, बंजी जंपिंग, आदि, लेकिन नहीं दवाओं के उपयोग के नियंत्रण के बाद से वहाँ केवल बेलगाम खपत, या प्रतिबिंब है, जा रहा है कम दूसरों की तुलना में मानव की छवि है.
कानून, दंड संहिता और एक LO / 92 है, जो उपयोगकर्ताओं को और विक्रेताओं के नीचे एक अपराध के रूप में सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए और एक सामाजिक खतरा, पीछा के रूप में जनता के उपभोग के बिक्री वर्गीकृत. रिपोर्ट अधिकांश क्षेत्रों में दंड के साथ अभियोजन पक्ष कस प्रस्ताव है. दवाओं, मौखिक निरर्थक व्यापार की सजा पर कुछ आवाज सज़ा देना चाहता है. वे और उनके लेखकों ने कहा कि "कैनबिस संस्कृति" स्पेन में उपयोग में वृद्धि के लिए जिम्मेदार था. इस रिपोर्ट के काम में उपयोगकर्ता की खोज का प्रस्ताव है. [1] , अपनी सामाजिक अभिव्यक्ति में, कि कोई सार्वजनिक रिक्त स्थान की खपत, आदि. तो केवल एक सामाजिक पूर्ण अंतरिक्ष अपने उपयोगकर्ता की स्थिति छुपा कि.
इस सामाजिक अंतरिक्ष, और इन कानूनों के साथ, उपयोगकर्ता हाशिए की ओर जाने के लिए दवाओं की मदद की जरूरत नहीं है. ऐसे कानूनों का मात्र आवेदन के लिए पर्याप्त हो सकता है.
यह सभी उपयोगकर्ताओं के साथ नहीं होता, के रूप में कई सफलतापूर्वक इस हालत छिपा. वे तनाव महसूस हो सकता है अगर उसके रहस्य की धमकी दी है. हमने देखा है लोगों को उपयोगकर्ताओं के रूप में लोकप्रिय खोज, गंभीर परिणामों के साथ एक कुख्यात सामाजिक आलोचना सहित,.
कुछ नहीं अब उनकी हालत को छिपाने का आयोजन किया गया है और समुदाय के लिए प्रस्तुत विशेष रूप से ऑनलाइन मंचों, पुस्तकों और पत्रिकाओं में. आवाज़ें कई मायनों में विविध रहे हैं. वहाँ एक बचाव का रास्ता है कि उन्हें और विकसित करने के लिए उपयोग की अनुमति देता है के लिए उन लोगों की तलाश कर रहे हैं, और वहाँ जो सभी दवाओं के लिए एक कानूनी व्यापार का दावा कर रहे हैं. वे उनके बारे में बात करते हैं और उनकी कहानियों उन जो नागरिक के रूप में और उपयोगकर्ताओं को प्रस्तुत कर रहे हैं का निर्माण कर रहे हैं और स्टीरियोटाइप प्रतिबंध द्वारा सौंपा के लिए एक अलग छवि दिखाने की आवाज कर रहे हैं. उनकी सबसे महत्वपूर्ण विचार है, लेकिन सभी अपने deconstruction (Calafat, 2000) "कैनबिस संस्कृति" की रिपोर्ट के लेखकों द्वारा नजरअंदाज कर दिया द्वारा साझा है कि नशीली दवाओं के प्रयोग सामाजिक फर्क नहीं करना चाहिए: वे के रूप में पूर्ण मानव हैं अधिकारों के साथ.
अपने संदेश की एक और है: "हम दवाओं की खपत है, दूसरों के रूप में अच्छी तरह से कार्य कर रहे हैं." यह शायद और रिपोर्ट के लेखकों में अत्याचार, क्योंकि उपयोगकर्ता मानव मलबे की भूमिका में दिखाने की उम्मीद है. और प्लस वे कहते हैं कि दवाओं उन्हें नुकसान, उनके साथ एक बैठक का आयोजन किया.
उपयोगकर्ता मंचों और सरकारी संस्थाओं से संपर्क करने के लिए प्रयास अस्वीकृति दवाओं पाया है. रिपोर्ट में दूर शब्द लेने का प्रस्ताव है, यह तुच्छ और हानिकारक के रूप में योग्यता के बाद. सामाजिक अंतरिक्ष तंग पूर्वाग्रह और उत्पीड़न के अधीन अन्य इंसानों की तरह है.

6 - एक मूल्य के रूप में सार्वजनिक स्वास्थ्य.
रिपोर्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य के लक्ष्य के रूप में उचित था और इसलिए इसका अर्थ की जांच करने के लिए दर्द नहीं होता.
सार्वजनिक स्वास्थ्य आबादी में बीमारी और स्वास्थ्य के स्तर उपाय. ऐसी स्थिति के रूप में पिछले और वर्तमान, और साथ अन्य विभिन्न आदतों के साथ तुलना में. उनके माप हमेशा रिश्तेदार है. जोखिम और सुरक्षा कारकों का आकलन है, और स्वास्थ्य के स्तर पर अलग करने के लिए योजना बना सकते हैं. इस अर्थ में यह एक तकनीकी विषय है. उनके प्रयासों को पर्यावरण, आदतों, खाद्य संरक्षण, महामारी का प्रबंधन करने के लिए निर्देशित कर रहे हैं.
डेटा रिपोर्ट में इस संबंध में जन स्वास्थ्य से आता है, लेकिन अन्य आदतों, या अधिक सामान्य परिप्रेक्ष्य में के साथ जुड़े उन लोगों के लिए संबंधित नहीं है, और समुदाय के स्वास्थ्य की स्थिति पर उनके प्रभाव का मूल्यांकन.
सार्वजनिक स्वास्थ्य रिपोर्ट में केंद्रीय मूल्य के रूप में दिखाया गया है, लेकिन करता है अपने स्वयं के व्यवहार का आकलन शामिल नहीं है. न ही कर PNSD की यादें, और कई वर्षों के बाद वहाँ कुछ है कि उनके अभ्यास की एक कठोर मूल्यांकन जैसा दिखता है. ड्रग्स पर युद्ध में कोई मानक उपाय उपलब्धि या अन्य प्रभाव है.
सार्वजनिक स्वास्थ्य रिपोर्ट, एक मूल्य के रूप में, दूसरों की तुलना में है. दवाओं पर, आमतौर पर सहिष्णुता के खिलाफ नागरिक सुरक्षा और स्वतंत्रता के लिए,. आप रिपोर्ट के लिए एक निजी प्रैक्टिस के उत्पीड़न को बढ़ाने के लिए और भाषण दंडित करना चाहते हैं. वह लोकतांत्रिक आम सहमति है, जो खुद के अनुसार परीक्षण किया जाएगा (आनंदप्रद, 2000) की न्यूनतम विरोध. मूल्य है कि जब रिपोर्ट है, जहां सार्वजनिक स्वास्थ्य असहिष्णुता के साथ जुड़ा हुआ है डिजाइन नहीं तौला गया. वह नागरिक अधिकारों के साथ कि सम्मान की मांग (Sádaba, 2003) का विरोध करता है, और इन योजनाओं के प्रभाव (Wadeley, 1995) की भविष्यवाणी करने की आवश्यकता नहीं है. स्वास्थ्य नैतिकता के आधार "पहले कोई बुराई नहीं है" असफल रहा है विरोध करने के लिए अपमानित, पर मुकदमा चलाने के और सज़ा.
यह सार्वजनिक स्वास्थ्य एक स्वास्थ्य अनुशासन है, लेकिन एक उच्च मूल्य है, जो लोकतंत्र पकड़ से अधिक है. संक्षेप में, निरपेक्ष मूल्यों के रूप में: सामना, दूसरों को नहीं उनके प्रभाव का मूल्यांकन नहीं करने के लिए, किसी भी मूल्य कम विपरीत है और सत्तावादी और exclusionary नीतियों को प्रोत्साहित करती है.

7 - क्या समाज के लिए मसौदा रिपोर्ट?
समाज के किस तरह रिपोर्ट के लिए चाहते हैं, या ड्रग्स पर युद्ध, के साथ अब सौदा सवाल है. Soslayemos यहाँ के रूप में प्रतिबंध से पदोन्नत व्यापार द्वारा बनाया है, और हम गुजर में केवल निर्दिष्ट.
यदि हम एक सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में सोच के रूप में देखा दिखाया है कि पवित्रता का एक आदर्श कोई नशीली दवाओं के प्रयोग के साथ जुड़े, तो महत्वाकांक्षी कुछ है कि मानव आवाज नहीं करता है को बढ़ावा देता है. इस तरह के एक आदर्श और प्रस्तावित करने के लिए प्राप्त करने के तरीकों रिपोर्ट के पीछे अपने सार्वजनिक स्वास्थ्य के मूल्य के साथ समाज की बात है. सार्वजनिक स्वास्थ्य मॉडल उत्पीड़न, सज़ा, प्रयोक्ताओं की निंदा कर्म, और उनकी आवाज की सीमा, को लागू करने की मान्य सामाजिक प्रौद्योगिकियों हैं.
इस तरह के एक समाज के हुक्म क्या स्वस्थ और क्या नहीं है शक्ति है, और बलों के लोगों को स्वस्थ होने के लिए के रूप में आवश्यक है. पर नज़र रखता है और असंतुष्टों और सामाजिक खतरे सज़ा. कुल स्वास्थ्य, जो कस्टम या निजी परीक्षण, स्वयं की देखभाल के तरीके से सामाजिक दुश्मन माना जाता है की आवश्यकता है, उन्हें पूर्ण नागरिकता से छोड़कर के साथ एक कंपनी में देखा जाता है. चलो विशेषज्ञों देने के लिए खुद को सही रहते थे, और बलात्कार द्वारा पालन करने के लिए, सामाजिक मॉडल ड्रग्स पर युद्ध "और रिपोर्ट में उल्लिखित है.

8 - कुछ अंतिम विचार.
यह अच्छा होगा करने के लिए दवा नीति पर कुछ विचार के साथ खत्म हो जाएगा.

• ) एक सार्वजनिक स्वास्थ्य की अवधारणा को एक अनुशासन उपाय, तुलना घटना है, जो इसके संदर्भ है, जो सामाजिक कल्याण में मदद करता है, जो अन्य परिमित मूल्यों, और प्रस्तावों को विचार - विमर्श का विषय नहीं बचना चाहिए करने के लिए इसके विपरीत में है रिश्तेदार है के रूप में देखा जाना चाहिए. हुक्म सार्वजनिक स्वास्थ्य और नागरिक अधिकारों और समावेशी नीतियों के मूल्य से अधिक है, यह एक कट्टरपंथी अवधारणा के रूप में वर्गीकृत है.
• ख) "ड्रग्स पर युद्ध" यों समुदाय के लिए महत्वपूर्ण है. कितने व्यक्तिगत प्रयासों, और आर्थिक सामग्री उपभोक्ताओं और विक्रेताओं की खोज में उपयोग किया जाता है? क्या था दवा का वजन हमारे देश में फैल संक्रामक रोगों की योजना है? अदालत में प्रतिबंध और भीड़भाड़ में पतन का वजन क्या है? पिछले 15 वर्षों में PNSD के लिए कारण सुधार क्या हैं? दवाओं की बिक्री से काला धन कहाँ है? प्रतिबंध के साथ जुड़े राज्य में रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार का स्तर क्या है? पैसे क्या आतंकवादियों, अर्द्धसैनिक बलों और गुरिल्ला समूहों, जिहाद सहित वित्त पोषण कर रहे हैं? वहाँ अभी भी कई सवाल है कि शायद ही कभी नेताओं या स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा संबोधित कर रहे हैं, लेकिन नागरिकों को पता होना चाहिए कि क्या यह है कि युद्ध में इतनी बुरी तरह से इतना पैसा खर्च करता है. और वे कैसे निषेध के तहत गिर न्यायिक पतन के लिए अपने सूट की सुनवाई में देरी करने में उदाहरण के लिए, हालांकि संयमी पता होना चाहिए.
• ग) उन जो पूछना "क्योंकि वे दवाओं castiguémosles का उपयोग करने के लिए उपयोगकर्ता समूहों में एक और आवाज का विरोध" का उपयोग दवाओं, हम अच्छा और इसलिए कोई फर्क नहीं महसूस नहीं करना चाहती. " विचार है कि किसी को भी, जो दवाओं का उपयोग करता है एक सामाजिक अयोग्य है एक आक्रोश है कि प्रतिबंध बढ़ाया है. जबकि ड्रग्स पर युद्ध सामाजिक अस्वीकृति बनाता है, अन्य आवाज पूर्ण नागरिकता के लिए कहता है. चलो यह चेहरा, नैतिकता की दृष्टि से पिछले कारण बेहतर है, और एक समावेशी नीति के लिए चयन.
• घ) यह लोगों की कहानियों अपमानित, लांछित, enfermadas, कहीं भी श्रृंखला है कि अब मानव और दवाओं के लिए बांध में कैद, अमीर, आदि ... के सभी प्रकार को दिखाने के लिए वांछनीय है. साहित्य, फिल्म, और अन्य आवाज उन्हें गिनती शुरू कर दिया है, और कई प्रकार में आते हैं. हम अधिक कहानियों कि और अधिक लोगों को मदद करने के लिए परेशान के साथ सहानुभूति उत्तेजित सुनने की जरूरत है. आप दूसरों की तरह मानव भावनाओं के रूप में नैतिक प्रगति संबंधित दवाओं देखते हैं. प्रकाशनों, और उपयोगकर्ताओं को कभी कभी प्रेस करना, लेकिन वहाँ अभी भी बहुत कुछ सुनना.
• च) दवाओं में तलाश का एक अन्य तरीका आवश्यक है, मौजूदा बड़े पैमाने पर विनाशकारी है. प्रतिबंध के दायित्व पक्ष के साथ युद्ध के वित्त पोषण कर रहे हैं, रोग के प्रसार, अन्य गंभीर घटनाओं के बीच सामाजिक बहिष्कार, वृद्धि हुई है.

हमारे वैचारिक ढांचे प्रतिबंध में एम्बेडेड है, और पार करने के लिए आसान नहीं है, लेकिन विचार है कि को बढ़ावा देने और ग्रहों उथल - पुथल स्रोत दवाओं के संदर्भ बनाने के हमेशा के लिए पिछले नहीं होगा. यह सभी दवाओं में शामिल करने के लिए सुनने के लिए दर्द नहीं होता. हालांकि वहाँ जो लोग उत्पीड़न और उपयोगकर्ताओं के बारे में बात करने के लिए चुनते के लिए एक मंच है. आवाज मुंह बंद एक सत्तावादी तुच्छ अव्यावहारिक और असुविधाजनक सपना है: कुछ विचारों को शर्म के तहत पैदा हुए थे और बाद में मूल्यवान साबित कर दिया.
हम और दवाओं पर चर्चा मंचों प्रोत्साहित करते हैं, और जो इस क्षेत्र में काम एक जिम्मेदारी है और विशेष प्रोत्साहन के लिए ऐसा करना है. यह सब होता है कि कार्यालय में या मीडिया में देखा जाता है दवाओं के बारे में सोचना अव्यावहारिक है. वहाँ भी अन्य दवाओं के साथ निपटने विज्ञान. सुनो, सोचना चाहिए, सहानुभूति और भी पूछना क्या अब स्पष्ट प्रतीत होता है. इस घटना के रूप में अधिक के लिए अवैध रूप से लगता है कि क्रिस्टल स्पष्ट या तटस्थ लग रहा है मुश्किल है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं हो जाता है वे बहुत अलग घटनाओं है कि दवाओं के आसपास पाए जाते हैं: कुछ भयानक, आनंद या अंतर्दृष्टि की कुछ ...
हम, नागरिकों, स्वास्थ्य या कल्याण में तकनीशियन के रूप में नहीं, के रूप में स्वीकार नहीं कर सकते हैं कि समाज विभाजित करने के लिए बेहतर है उपयोगकर्ताओं और abstainers के बीच. प्रतिबंध और अपनी वैचारिक तंत्र के बाहर एक दिन, शायद हम दवाओं के उपयोग में एक संभावित सकारात्मक लगता है. हम अग्रिम में नहीं पता है कि किस तरह के परिवर्तन प्राथमिकता है जब नैतिक संयम छोड़ने, राज्य द्वारा विशेष रूप से, क्या रिश्ते और प्रवचन कानूनी और दवाओं के उपयोग और बिक्री में पैदा कर रहे हैं. आज हम सिद्धांतों और एक exclusionary नीति कि नागरिकता टूटता के प्रयोजनों, और वैश्विक क्षति पता है. आग्रह करता हूं कि दवाओं लगता है कि सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों में पूर्ण नागरिक के रूप में अपने उपयोगकर्ताओं के परिप्रेक्ष्य में शामिल हैं.

• ऐ - एमनेस्टी इंटरनेशनल (1995): mimeo, 40 पी, एड एमनेस्टी इंटरनेशनल स्पेन "मौत की सजा अवैध ड्रग्स का हल नहीं है".
• Barra, एम. (2004) ", ड्रग्स और एड्स के प्रसार को भूल पुस्तक," देश जर्नल, सोमवार 2 अगस्त, 2004, पृ. 24.Becoña, ई., Calafat, ए, डेल Cerro, ई. एट अल. (2004) "कैनबिस रिपोर्ट 2004: स्थिति विश्लेषण और कार्रवाई के लिए प्रस्ताव", स्पेन, http://www.mir.es/pnd/publica/pdf/informe_cannabis2004.pdfBobes, जे में PNSD (1995) "एक्स्टसी. भेषज पहलुओं, मनोरोग और मेडिको - लीगल ", बार्सिलोना, एड Citran.
• Bobes, जे. एट अल. (शिक्षा) (1997) "(MDMA) एक्स्टसी: एक व्यापक दृष्टिकोण", बार्सिलोना, एड Toray.
• Bobes. जे. और Calafat, ए. (शिक्षा) (2000a) "मोनोग्राफ कैनबिस, रेव व्यसनों, खंड 12, 2 अनुपूरक.
• Bobes, जे. और Calafat, ए. (2000b) "तंत्रिका जीव विज्ञान से सामाजिक मनोवैज्ञानिकों के लिए भांग का उपयोग - दुरुपयोग." Bobes, जे में और Calafat, ए. (शिक्षा) (2000a) "मोनोग्राफ कैनबिस, रेव व्यसनों, 12 वॉल, 2 अनुपूरक.
• Calafat, ए, जॉन, एम, Becoña, ई., फर्नांडीस, सी., गिल, ई, और Llopis, जे जे "रणनीतियाँ और समर्थक कैनबिस संस्कृति का संगठन है." (2000) Bobes, जे में और Calafat, ए. (शिक्षा) (2000a) कैनबिस मोनोग्राफ, रेव व्यसनों, खंड 12, 2 अनुपूरक.
• क्लेमेंट्स, मैं, कोहेन, जे. और Kay, जे. (/ 1992 1996) दवाओं को गंभीरता से ले रहा है. दवाओं पर नुकसान कम से कम शिक्षा की पुस्तिका "लिवरपूल, एड समझदार स्वास्थ्य.
• Drugnet, 2004, "पावर भांग जीतता है?" पी. 1, रेव Drugnet जुलाई / सितंबर 2004 या www.encdda.eu.int.
• एरिक्सन, पी., रिले, डी, Cheung, वाई. और O'Hare, पी. (शिक्षा) (1997) "नुकसान कटौती: दवाओं नीतियों और कार्यक्रमों के लिए एक नई दिशा", टोरंटो विश्वविद्यालय के प्रेस, कनाडा.
• Galan. एल. (2004) ", ड्रग्स की भूलभुलैया, पी. . 1-3, अल पेस, रविवार, 26/9/2004.
• Hamonwy, आर (सं.) (1991) "का उपयोग आवागमन और दवा, मैड्रिड, केंद्रीय सम्पादकीय.
• हीथ एट अल. (एड्स.) (1993), "psychoactive ड्रग्स और नुकसान कम: विज्ञान के लिए विश्वास से", लंदन, Whurr एड.
• Labrousse, ए. (1995a) "औषध, पैसे और हथियार, मेक्सिको, एस. XXI.
• Labrousse, ए. Wallon, ए. (एड्स.) (1994b) दवाओं, बिलबाओ, मैसेंजर प्रकाशन की दुनिया.
• Markez, मैं, पू, एम, Merino, सी, और Romera, सी. , विटोरिया, बास्क सरकार: (2002) "स्वास्थ्य और कानून से कैनबिस".
• मोया गार्सिया, सी (2004), "के साथ साक्षात्कार ..." PNSD की निदेशक अखबारों एल पाइस, रविवार, 13 सितंबर, 2004, 6-7.
• Napoleoni, एल. (2004) "जिहाद. कैसे आतंकवाद को नई अर्थव्यवस्था में वित्त पोषण किया है, बार्सिलोना, एड यूरेनस.
• OGD Observatoire डेस Drogues (1996) Géopolitique "एटलस संसारव्यापी डेस drogues, फ्रांस, एड प्रेस Universitaires डी फ्रांस.
• O'Hare, पी. एट अल. (शिक्षा) (1995), "दवा से संबंधित नुकसान को कम" बार्सिलोना, एड Igia.
• PNSD (2002a) "औषधियों पर राष्ट्रीय योजना: रिपोर्ट 2002", एड PNSD.
• PNSD (2002b) आपातकालीन उपचार, और मृत्यु दर की रिपोर्ट. एड, 2002 "PNSD.
• , नवंबर 2003, एड PNSD (2003a) "रिपोर्ट नहीं 6 औषधियों पर स्पेनिश वेधशाला" PNSD.
• Roth, जे. (2000) "राज्य माफिया", 2000, स्पेन, प्लाजा और Janes एड.
• मनोरंजक, आर (1995) "आकस्मिक विडंबना, और एकता ', एड.
• मनोरंजक, आर (2000) "व्यावहारिकता, एक संस्करण", बार्सिलोना, एड एरियल.
• Sádaba, जे. (2003), "जैवनैतिकता के सिद्धांतों" स्पेन, एड Gedisa.
• Santino, यू. और Fiura, जी (1990) "दवा के पीछे," अर्जेंटीना, एड होमो Sapiens.
• प्रयुक्त, जे.सी. ", ड्रग्स और सार्वजनिक सुरक्षा" (1997), अक्टूबर 76 Rev. कुंजी व्यावहारिक कारण, स्पेन.
• Wadeley, ए. और Blasco, टी. (1995) "मनोवैज्ञानिक अनुसंधान और व्यवहार में आचार", बार्सिलोना, एड एरियल.
• Zymmer, एल. और मॉर्गन, जेपी (1997) "मारिजुआना मिथकों, मारिजुआना तथ्यों," न्यूयॉर्क, Lindesmith केंद्र.

Mikel ए तक Valverde, स्पेनिश व्यसनों की जर्नल, नं. 1 और 2, Vol. 30, 2005, पृ. 128-137 और से निकाले विश्व एंटी - मद्यनिषेधवादी .

[1] भूल जाते हैं कि इस योजना के कार्य में एक जोखिम न्यूनीकरण कार्यक्रम नहीं है, के भीतर जो कुछ सुरक्षा उपायों और मूल्यांकन किया जा सकता है लागू किया, काम करने के लिए सीमा शुल्क विदेशी सम्मान नहीं है.