"औषधियों पर युद्ध विफल रही है"

नशीले पदार्थों की तस्करी के खिलाफ लड़ाई के लिए एक वैश्विक मॉडल है, प्रत्येक देश के अपने ही जवाब खोजना होगा पेरू समाजशास्त्री, अंतरराष्ट्रीय मामलों के विश्लेषक और दवा सुरक्षा कहते हैं. इस साक्षात्कार में, एक प्रगतिशील प्रक्रिया "के लिए दंड के मानदंड बदल के पक्ष में है.

रिकार्डो Soberón Garrido एक मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय मामलों के विश्लेषक और दवा की सुरक्षा के है. लीमा विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, क्षेत्रीय दवा भूराजनीति में पेरू विशेषज्ञ में विस्तार से बताते हैं कि क्यों वह मानना ​​है कि मौजूदा दवाओं के अवैध व्यापार के खिलाफ दमनकारी नीति एक विफलता है. "हमारे लोकतंत्र और हमारे संस्थानों इस दमनकारी नीति का एक परिणाम के रूप में भी खराब है. वह Página/12 के साथ एक साक्षात्कार में सवाल है कि जब हम उन है जो शहरों में रहते हैं और पालन कि इन मादक पदार्थों से संबंधित क्षेत्रों के लिए एक अनियंत्रित तरीके से सार्वजनिक स्थान पर ले शुरुआत कर रहे हैं को प्रभावित करने के लिए शुरू होगा कहते हैं, " ब्यूनस आयर्स के लिए एक यात्रा के दौरान. "नहीं दुनिया दवा समस्या है: वहाँ राष्ट्रीय समस्या है जो राष्ट्रीय संदर्भ में संबोधित किया जाना चाहिए क्योंकि एक चाल है जो अंतरराष्ट्रीय प्रणाली तैयार की गई है की हमें लगता है कि समस्या वैश्विक है किया गया है, प्रतिक्रिया वैश्विक है, और कि कोई भी अंतरराष्ट्रीय प्रतिमान, "विशेषज्ञ सवाल कर सकते हैं. Soberón Garrido Bajo Flores में पेरू से नशीली दवाओं के तस्कर के बीच तसलीम के बारे में पूछे जाने पर, संकोच नहीं करता है: "यह माल और सेवाओं वाशिंगटन सहमति और neoliberal मॉडल द्वारा पदोन्नत में मुक्त व्यापार का स्पष्ट और कुशल परिणाम है. इस मामले में यह मेरे देशवासियों जो अर्जेंटीना की तरह एक बहुत लाभदायक बाजार में प्रवेश के लिए अवसर की एक खिड़की से देखा है के द्वारा इस्तेमाल किया गया था. इस शहर में (पाया है) के लिए एक या किसी अन्य पदार्थ के चारों ओर नशे की लत व्यवहार को विकसित करने की क्षमता के साथ कई लोग हैं. "

Soberón Garrido अर्जेंटीना के लिए आया सिविल विनिमय, और मादक पदार्थों से संबंधित समस्याओं के अध्ययन की देखभाल के लिए एक 12 साल के लिए काम कर रहे गैर सरकारी संगठन द्वारा आमंत्रित.

वह क्यों पकड़ रहा है कि विफल रही दमनकारी नीतियों को नशीले पदार्थों की तस्करी का मुकाबला करने के लिए?

वास्तविकता के तथ्य यह दुनिया का सबसे बड़ा उपभोक्ता देश है कि अमेरिका में कोकीन के मामले में की तुलना में अधिक स्पष्ट है, वृद्धि हुई है, नहीं कीमत है जो प्राथमिक उद्देश्य था. इसके विपरीत, यह तेजी से जनता के लिए सुलभ हो गया है. कोकीन का एक किलो के बारे में फ्लोरिडा के राज्य में 50,000 डॉलर की रेंज में बनाए रखा है: जल्दी ही एक ग्राम कोकीन के 40 पाया जा सकता है, या $ 50, अब तुम एक 20 या 30 डॉलर प्राप्त कर सकते हैं. यह एक पहला संकेत है कि एक 20 साल के प्रतिबंध के लिए कीमत को प्रभावित करने में विफल रहा है, लेकिन यह गिर गया है. दूसरे, नशीली दवाओं के सेवन अमेरिकी कोकीन की गुणवत्ता के राष्ट्रीय संस्थान के अनुसार बढ़ गया है. कि है, दूर उपयोगकर्ताओं को समझाने के लिए कि वे छोड़ देना चाहिए क्योंकि इसकी गुणवत्ता स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है पता चला है, कि शुद्धता का स्तर अधिक कर रहे हैं. और तीसरा, महान कीमत के बावजूद, कोकीन और अधिक मात्रा के संदर्भ में लोगों के लिए उपलब्ध है, उनके ग्राम कोकीन के पहले की तुलना में कम कर रहे हैं करने के लिए एक व्यक्ति के जोखिम को आज.

संयुक्त राज्य अमेरिका या कहीं भी?

हम प्रमुख उपभोक्ता के बारे में बात की थी, लेकिन अमेरिका में सामान्य मामले में क्या होता है हमारे शहरों में से किसी में भी होता है. मैं लीमा, जहां एक ग्राम कोकीन के सूर्य की लागत 25 से 30 और अब 10 से 15 तलवों लागत की बात कर सकते हैं. और मुझे यकीन है कि हम अन्य शहरों में एक ही स्थिति में मिल जाएगा हूँ. इसलिए, मुख्य प्रदर्शन संकेतक पता चलता है कि दवाओं के खिलाफ दमनकारी नीति विफल रही है. अगर वह उसे कि नीतियाँ पड़ा है संपार्श्विक क्षति के मुद्दे को ले लिया है, देखते हैं क्या हमारे लोकतंत्रों और हमारे संस्थानों इस दमनकारी नीति का एक परिणाम के रूप में खराब है. शामिल भ्रष्टाचार के बारे में सोचो. इसके अलावा, दवा युद्ध के रूप में हम साल में समय पर श्री निक्सन सोचा '72 और '73 और श्री बुश के रूप में सोचता है कि यह अभी भी बहुत से राज्य विभाग या उन लोगों के हितों के लिए कार्य रक्षा संयुक्त राज्य अमेरिका के विभाग रेडियन अमेज़न में दवाओं के खिलाफ युद्ध जारी है. कुछ उदाहरण: मैं योजना कोलम्बिया, द्वितीय प्लान कोलम्बिया, योजना प्यूब्ला पनामा, योजना मैक्सिको, Andean क्षेत्रीय पहल और अन्य अंतर्राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में बहुत विशिष्ट उपकरण. उनमें से कोई भी गुणवत्ता, उपलब्धता, और दवा की मात्रा कम हो गया है, और कोकीन की कीमत में वृद्धि. बाहर बिंदु है कि एजेंसियों को इस बारे में बात करने के लिए वैध माना जाता है. इन उपकरणों के कार्यान्वयन के बीस साल और अन्य बातों के करने में कामयाब रहे हैं. उदाहरण के लिए, कि देश में सशस्त्र संघर्ष के संबंध में कोलंबिया के आसपास सैन्य सुरक्षा के एक लीग के गठन को प्राप्त करने में सक्षम किया गया है hemispheric सुरक्षा खतरों के मुद्दे पुनर्निर्माण करने के लिए ठोस समस्या है कि समय पर और FARC मतलब से स्थानांतरित करने में सफल रहा है Sendero Luminoso या अनियमित आंदोलन, विध्वंसक या आतंकवादी, जो कुछ भी तुम इसे कॉल करना चाहते हैं, नए खतरों है कि नशीले पदार्थों की तस्करी से परे जाना शामिल: राष्ट्रवाद, स्वदेशी आंदोलन, क्रांतिकारी आंदोलनों hemispheric सुरक्षा को मजबूत बनाने के लिए नए सपने और कार्यक्रमों में शामिल कर रहे हैं हमारे सैन्य और सुरक्षा एजेंसियों के कई विशेष रूप से इन योजनाओं के साथ काम, और उस अर्थ में औषधियों पर युद्ध अत्यधिक अनिश्चित किया गया है. समस्या यह है कि नीति निर्माताओं हमें लगता है कि पैसे हम उठाया जरूरी उदारीकरण या दवाओं के वैधीकरण का इरादा है.

और पैसे कहाँ जाना चाहिए?

करने के लिए देशों को उनकी अपनी प्राथमिकताएं बनाने के लिए अनुमति देते हैं. कीमतों, वृद्धि की कीमतों को बढ़ाने के लिए, जहां दबाने चाहिए के चुनिंदा चुनिंदा दबाने जहां खपत उदार और किसी भी दवाओं को दंडित करना चाहिए, तो चाहिए. नहीं दुनिया दवा समस्या है: वहाँ राष्ट्रीय समस्या है जो राष्ट्रीय संदर्भ में संबोधित किया जाना चाहिए क्योंकि एक चाल है जो अंतरराष्ट्रीय प्रणाली तैयार की गई है की हमें लगता है कि समस्या वैश्विक है किया गया है, वैश्विक प्रतिक्रिया है और कि कोई भी अंतरराष्ट्रीय प्रतिमान सवाल कर सकते हैं.

- अंतरराष्ट्रीय संगठनों से पहचान नहीं है कि इस नीति विफल रही है या कम से कम नहीं झुकेंगे परिणाम की उम्मीद है?

कूटनीति की भाषा बहुत ही सूक्ष्म बातें कहना है और स्पष्ट रूप से संयुक्त राष्ट्र और उनके उदाहरण के कई अंतरराष्ट्रीय सहयोग, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भर है. यह डब्ल्यूएचओ, यूनेस्को, कई संगठनों पर लागू होता है. यदि आपके कर्मचारी reproduce नहीं है कि भाषण देखने के अपने बजट में कटौती की गंभीर खतरे में हैं.

- कौन इस दमनकारी योजना को बनाए रखने में दिलचस्पी है?

मुख्य रूप से व्यापार और संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य तंत्र के क्षेत्रों. व्यापार के क्षेत्र में स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय दवा कंपनियों के न्युरोसिस मानसिकता, स्थितियों, अपने स्वयं दवाओं से रोगों के विभिन्न प्रकार के और नहीं दे लोगों का एकाधिकार नियंत्रण बनाए रखने के लिए जारी करने के लिए की मांग अधिक प्राकृतिक outputs है. सेना में हम युद्ध के निजीकरण की प्रक्रिया को देखा, विशेष रूप से लैटिन अमेरिका में कर रहे हैं. संगठन और सुरक्षा एजेंसियों और अमेरिकी सैन्य प्रौद्योगिकी के कानून प्रवर्तन तंत्र हमारे देशों की पुलिस और सशस्त्र बलों, और उनके खुफिया सेवाओं को खिलाने के लिए नए मिशन को सौंपना, दूसरों के बीच में, नशीले पदार्थों की तस्करी के नियंत्रण में रुचि रखते हैं, ट्रैकिंग और संदिग्ध जहाजों, प्रवासियों की वापसी, आदि की संदिग्ध उड़ानों की निगरानी. अन्य अभिनेताओं वैचारिक चिंतित हैं, कुछ मामलों में हम कैथोलिक चर्च के क्षेत्रों में बहुत ही रूढ़िवादी है, जो व्यक्तिगत बहुत बिगड़ा चेतना के फ़ार्मुलों को स्वीकार करने में असमर्थ हैं की बात है. इसके अलावा अमेरिका के रूढ़िवादी आंदोलन और है कि कांग्रेस में पैरवी कर रहे हैं उन पदों के लिए समर्थन से.

- आप दवा और लैटिन अमेरिका में तस्करी और आतंकवाद के बीच लिंक का विश्लेषण करते हैं?

साझा दुश्मन, भौगोलिक सेटिंग्स, सामाजिक लक्ष्य, दोनों जिनमें से कुछ लाभ के लिए परस्पर यूसूफ्रक्ट साझा निर्णय लेने के लिए के द्वारा. यह पेरू, कोलंबिया, बाल्कन और मध्य पूर्व में हुआ. लेकिन यह दो कि घटना causalities सदृश भयानक भ्रम के लिए नेतृत्व पूरी तरह से अलग कर सकते हैं: एक, नशीले पदार्थों की तस्करी, भूमि सख्ती से पूंजीवादी आपूर्ति और मांग, एक और आतंकवाद, दुनिया को समझने के विभिन्न मानदंडों के कारण. यह विरूपण की एक भयानक गलती की है. आतंकवाद के बराबर दवा: यह निश्चित रूप से एक और कारक है कि दवाओं पर इस युद्ध से कार्यात्मक है कि पहले अंतरराष्ट्रीय आम सहमति के लिए समीकरण लाने पहुँच गया था है. क्योंकि है कि नया है और न ही नहीं है यह केवल 11 सितम्बर, 2001 के बाद. प्रयास करने के लिए 70 से आने वाले आतंकवाद को दवाओं की कोशिश करने के लिए लिंक, और अभी तक वहाँ शैक्षिक, राजनैतिक, परिचालन, से ज्यादा प्रतिरोध करने के लिए इस संतुलन को बनाने के लिए गया था. आज, दवाओं के सभी स्तरों पर आतंकवाद के बराबर होती है. कल्पना कीजिए कि संयुक्त राष्ट्र के सर्वोच्च पद के लिए संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय औषध कार्यक्रम था "(UNDCP, अंग्रेजी में अपनी परिचित करा के लिए) और अब कार्यालय ड्रग्स और अपराध संयुक्त राष्ट्र, जहाँ शब्द है" अपराध "मुख्यतः दवा आतंकवाद के अपराधों और अपराधों के लिए संदर्भित करता है. और उस पार, सड़कों पर आज सामाजिक व्यवहार है कि दवाओं की नीतियों के खिलाफ महत्वपूर्ण प्रतिक्रियाओं से संबंधित हैं अपराधीकरण की शुरुआत कर रहे हैं. मेरे देश में कम से कम, एक परियोजना के लिए जो अनिवार्य कोका पत्ती के उन्मूलन उपायों के लिए किसी भी सामाजिक विरोध के 8 और 12 के बीच criminalizables वाक्य हैं अपनाया. जाहिर है हम अनुभवहीन कहना है कि वहाँ कोई गठबंधन स्थितियों और रिश्तों है नहीं हो सकता है. और वास्तव में, उस बात के लिए, नेताओं के रूप में समझदार नीतियों अधिनियमित करने के लिए नशीले पदार्थों की तस्करी और आतंकवाद कि लागू के बीच इस अभिसरण से निपटने की क्षमता है. के मौलिक दृष्टिकोण के लिए दो घटना है जो सामाजिक और आर्थिक दृष्टि से काफी अलग बात है. नशीले पदार्थों की तस्करी एक घटना है कि किसी भी अन्य स्थानीय, क्षेत्रीय, hemispheric वैश्विक, के रूप में व्यापार तर्क का जवाब है. दवा व्यापारी के लिए सबसे अच्छा तरीका संभव एकीकरण तंत्र, मुक्त क्षेत्र, hidroviales नेटवर्क, और किसी भी अन्य साधन है कि क्षेत्रीय व्यापार को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है बनाने जा रही है. इसके अलावा, रेडियन समुदाय मर्कोसुर विफल हो सकता है, असफल हो सकता है, दोनों संस्थागत चौखटे के बीच संबंधों में असफल हो, लेकिन हो सकता है दवा के रूप में सबसे अच्छा है कि परिदृश्य में संभव के रूप में प्रतिक्रिया व्यक्त की है. क्योंकि नहीं तो अन्य कारकों के बीच बताते हैं, जो 2000 के बाद से उपस्थिति और कोकीन का आधार है और ब्यूनस आयर्स, रियो और साओ पाउलो जैसे शहरों में कोकीन हाइड्रोक्लोराइड की उपस्थिति की उछाल, या बोलीविया से पेरू. नशीले पदार्थों की तस्करी, इस संदर्भ में व्यावसायिक तौर पर प्रतिक्रिया नहीं दी है. मैं सिर्फ ब्राजील, पेरू और कोलंबिया के बीच ट्रिपल सीमा में था. अमेजन नदी एक नदी मनौस और बेलेम के लिए कोकीन का उत्पादन पैरा करना करने के लिए केंद्रीय धुरी है. और बदले में, वे एक ही नौकाओं FARC और नशीले पदार्थों की तस्करी के समूहों के लिए हथियारों और व्यापारियों को लाने के लिए, और इस ब्राजील संघीय पुलिस के लोगों द्वारा समर्थित है.

- दवा उत्पादक संघ की संरचना है?

हाँ, हम है कि पहले नहीं देखा गया था आपराधिक संरचनाओं में परिवर्तन देखते हैं. इससे पहले कि हम कोलम्बियाई समितियों, मेडेलिन, कैली, मेक्सिकन उत्पादक संघ, खाड़ी, जुआरेज, Sonora, और इतने पर. Yacuzas, तीनों, यानी यौगिकों छुपा पिरामिड स्पष्ट रूप से पहचान की और एक बार की पहचान की, स्पष्ट रूप से हटा के आदी थे. परिवर्तन अब हम देख रहे हैं स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि दवा संगठित अपराध के दमन का तर्क मिलता है: विभाजन, आउटसोर्सिंग. जो दवा पैसे के करीब है, दवाओं से आगे है, ताकि स्पष्ट रूप से सामग्री है जो एक न्यायाधीश या एक पुलिस वाले या एक वकील ऊँची उड़ान के एक व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए हो सकता है, यह है और अधिक कठिन है. तो, यह स्पष्ट है कि इन दस वर्षों में नशीले पदार्थों की तस्करी मजाक उड़ाया गया है, इन नई रणनीतियों के लिए जवाब है, और इसलिए हम क्या दिखा रहे हैं कि राष्ट्रीय कानून प्रवर्तन प्रणाली गलत इशारा कर रहे हैं, वे पैसे खर्च कर रहे हैं और सामाजिक समस्याओं को पैदा कर रहे हैं अब तक जेल में या हमारे कुछ शहरों में से एक में कुछ इलाकों में लगभग विशेष रूप से detectable हैं. सवाल यह है कि क्या हमारे शहरों में होता है जब यह वास्तव में जो नीति बनाते हैं, या जो लोग वास्तव में लोकतंत्र में जीना चाहते हैं प्रभावित करने के लिए शुरू होता है, कुछ आदतों, कुछ का उपयोग करता है, और ध्यान दें कि इन क्षेत्रों के लिए रिक्त स्थान ले शुरुआत कर रहे हैं जनता एक अनियंत्रित तरीके से. मजे की बात है, कोलंबिया और पेरू के मामले में, हम करने के लिए नशीले पदार्थों की तस्करी, भ्रष्टाचार और राजनीतिक सत्ता के बीच की कड़ी सत्ता के उच्चतम स्तर को प्रदर्शित करने का अवसर था, हमने देखा है कि किसी भी राज्य की कार्रवाई को संबोधित करने के लिए बिल्कुल बेकार है समस्याओं है कि नशीली दवाओं के व्यापार के पीछे हैं.

सार्वजनिक स्थान पर क्या प्रभाव अवैध दवाओं के क्षेत्र में दमनकारी नीतियों के इस तरह ला सकता है?

एक, सामाजिक रिक्त स्थान है और अधिकारों के व्यायाम की कमी. हर बार जब आप वायरटैपिंग के लिए मानकों की स्थापना, flagrante delicto के मामलों में वृद्धि वारंट के बिना लोगों को गिरफ्तार करने के लिए, लोगों की मुक्त आवाजाही को रोकने के लिए सीमा शुल्क और आव्रजन प्रशासनिक नियंत्रण में वृद्धि के बारे में अधिक लगता है intrusively मुक्त निजी गोपनीयता के रिक्त स्थान में प्रवेश, उदाहरण के लिए, कार्यस्थल में अगर एक व्यक्ति एक पदार्थ का सेवन किया है निर्धारित करने के लिए. यदि एक ध्यान में इन सभी विभिन्न तंत्र है कि अस्तित्व लेता है, हम पाते हैं कि व्यक्ति गली में आदमी, कभी अधिकार के व्यायाम के तहत रिक्त स्थान मिल जाए, और अधिक के लिए बड़े भाई वहाँ से खतरा होने की संभावना यह है जा राज्य है, जो संयोग से कुछ क्षेत्रों में कम है, लेकिन उनके अभिनय के लिए भी तकनीकी उपकरण है कि अब तुम्हें पता है क्या करता है या अपने निजी गोपनीयता में एक व्यक्ति नहीं है ऊपर की शह करने की क्षमता बढ़ जाती है. कि एक बहुत विशिष्ट और ठोस परिणाम है.

जवाब दवाओं के विभिन्न प्रकारों के लिए समान होना चाहिए?

करने के लिए यथार्थवादी होना, किसी भी वृद्धिशील परिवर्तन और क्रमिक होना चाहिए. कुल प्रतिमान पाली होगा. मैं समर्थन आपराधिक कार्यक्रम की समाप्ति के एक क्रमिक प्रक्रिया के कानूनी और गैरकानूनी है क्योंकि यह एक विरूपण है, यह एक गलती है की जुदाई पर आधारित है. हम पदार्थ उपयोग के बजाय बात की अवधारणा पर पुनर्विचार करना चाहिए. संभव का उपयोग करता है, स्वीकार्य का उपयोग करता है, समस्याग्रस्त का उपयोग करता है, का उपयोग करता है नहीं सामाजिक रूप से स्वीकार्य है, संभावित खतरनाक का उपयोग करता होगा. कि मुझे एक नया काम शुरू कसौटी हमलों के रूप में.

निजी इस्तेमाल के लिए मारिजुआना के अधिकार के decriminalization के साथ शुरू करना चाहिए?

सबसे तत्काल है. क्या सांख्यिकीय साक्ष्य के आलोक में कम प्रतिरोध की पेशकश करनी चाहिए. लेकिन अंत में मैं सिर्फ मैं एक संयंत्र के साथ नहीं रह सकते हैं. आप दमनकारी प्रणाली पौधों का अपराधीकरण नहीं कर सकते हैं. लागू नहीं होता.

युद्ध दवाओं, जो एक पेरू के नेतृत्व में बैंड शामिल की बिक्री से कैसे Bajo Flores में जीत?

वाशिंगटन सहमति और neoliberal मॉडल के द्वारा पदोन्नत माल और सेवाओं में मुक्त व्यापार का स्पष्ट और कुशल परिणाम हैं. इस मामले में यह मेरे देशवासियों जो अर्जेंटीना के रूप में एक बहुत लाभदायक बाजार में प्रवेश के लिए अवसर की एक खिड़की से देखा है द्वारा इस्तेमाल किया गया था, लेकिन यह निश्चित रूप से इसलिये सोच की गलती के लिए नेतृत्व नहीं करना चाहिए, हर पेरू बनिया एक संभावित या हो सकता है किसी भी व्यापारी पेरू है. लेकिन कि आला और इस श्रृंखला के अवसर की है कि खिड़की के समय में किसी के द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है निर्धारित करने और पाते हैं कि इस शहर में एक या किसी अन्य पदार्थ के चारों ओर नशे की लत व्यवहार को विकसित करने की क्षमता के साथ कई लोग हैं.

- तुम क्यों लगता है कि तेजी से Paco खपत या दरार कोकीन से फैलता है?

मुझे लगता है कि कि inversely कमियों जिसके साथ युवा लोगों को हमारे समाज के सबसे अपवर्जित क्षेत्रों का सामना करने के लिए आनुपातिक है. मैं अर्जेंटीना के लिए न केवल देखें. कंपनी दवा Paco सस्ता उपलब्ध है और इस दुनिया से बाहर करने के लिए सुलभ दवा मिल गया है एक बहुत कार्यात्मक entrepreneurially में युवा लोगों को हुक करने के लिए निराशा होती है. यह ज्ञात है कि उपयोग के दूसरे सप्ताह मैं आदी हो जाएगा और अपरिवर्तनीय है कि व्यक्ति के लिए है, इसलिए यह बहुत सरल दवा के लिए विपणन और विज्ञापन के कार्य: मैं बच्चों को जो फुटबॉल खत्म खेलने के लिए कुछ डोप दे सकते हैं फुटबॉल, तो वे जश्न मनाने कर सकते हैं, मुझे लगता है कि पिछले दस या बारह जो निभाई है कम से कम दो बाद में वापस जाने के लिए पैक के साथ संलग्न है पता है. यह एक बहुत बड़ा फायदा है और कोका पत्तियों के डेरिवेटिव के इस प्रकार के गंभीर है. कि नशीले पदार्थों की तस्करी के कारोबार का एहसास हो गया है.

- क्या आपको लगता है कि अर्जेंटीना अवैध दवा समस्या का जवाब देना चाहिए?

मैं मैं स्थानीय, प्रांतीय और संघीय स्तर पर पाया है विभिन्न सकारात्मक प्रतिक्रिया के लिए अवसर की एक खिड़की मिल जाए. तत्परता और अपने कदम को संशोधित करने और नए मानदंड उत्पन्न करने की इच्छा. मैं एक देश से आते है जहां एक अलग बहस संभव नहीं है, मैं पेरू में मीडिया से बचने के लिये मैं हम क्या बारे में बात कर रहे हैं के लेख प्रकाशित करने में सक्षम नहीं हूँ. यह एक "गैर मुद्दा" है. वही कर रही रखें क्योंकि एक ही बात यह है कि काम करता है: पेरू में यह प्रतिमान है. उन्हें प्रबंधन संकेतकों के लिए दवा का अपहरण कर लिया, "गिरोह ध्वस्त. लेकिन वे खपत, marginalization, अपवर्जन, और दवाओं पर दमनकारी नीतियों द्वारा उत्पन्न हिंसा की समस्या का एहसास नहीं है. उस अर्थ में मैं काफी बहस के स्तर पर मैं अर्जेंटीना में देखने के बारे में आशावादी हूँ. मैं ईमानदार हूँ.

- आप कैसे लैटिन अमेरिकी क्षेत्र का विश्लेषण कर सकता हूं?

एक सफेद टुकड़ा, एक काले, एक सफेद, एक काले, "है कि हम इस क्षेत्र में तेरह देशों में क्या देखते हैं: राजनीतिक, मैं एक बहुत ही दिलचस्प शतरंज बोर्ड पाते हैं. दवा फ़ोल्डर नोट के क्षेत्र में है कि सबसे बड़ा और प्रगतिशील वैकल्पिक प्रवचन कि दक्षिणी शंकु में मौजूद क्या ब्राजील, उरुग्वे और अर्जेंटीना, जहां अभी भी पैटर्न नियमों पर जोर दे रहा है के बाहर होता है की हानि करने के लिए, वही. कि रोगसूचक लगता है क्योंकि वे दो अलग अलग नक्शे: राजनीतिक और दवा है, और अलग परिणाम दिखाने के.

- तुम्हारा मतलब है कि क्यूबा और वेनेजुएला अमेरिका के प्रतिमान के साथ सहमत हैं?

बिल्कुल -. सबसे जिज्ञासु और विरोधाभासी है कि औपचारिक रूप से राजनीतिक आरोप लगाया वाशिंगटन सहमति को तोड़ने के दो देशों, क्यूबा और वेनेजुएला नशीली दवाओं के क्षेत्र में अत्यधिक दमनकारी प्रवचन रहते हैं. और क्षमताओं के लिए एक न्यूनतम करने के लिए कम करने के बारे में समस्या पर पुनर्विचार करने के लिए. मैं एक बार पेरू में क्यूबा के दूतावास के एक राजनीतिक सलाहकार से बात कर याद है और तत्काल के लिए साम्राज्यवाद विरोधी प्रवचन अनुकूलन, लैटिन अमेरिकी साबित कर देना और यह दवा सुपर हाइवे में डाल करने के लिए समस्या पर पुनर्विचार की जरूरत उठाया. उन्होंने कहा कि बिना होने किया है कि हम 40 साल के लिए घाटबंधी है, तुम्हें क्या लगता है अगर अपने देश के शासकों दवा का एक नया प्रतिमान पैदा होगा. व्यावहारिक रूप से हमें दीवार में डाल दिया. " और कुछ इसी तरह की कराकास के लिए मेरी अंतिम यात्रा में हुआ है: XXI सदी के समाजवाद में दवाओं के मुद्दे को शामिल करने की कोशिश कर रहा, यह व्यावहारिक रूप से असंभव है या बहस से अनुपस्थित है. वहाँ एक बड़ी चुनौती है.

मारियाना Carbajal द्वारा 12 पेज