"औषधियों पर युद्ध में नाकाम रही है"

इसमें नशीले पदार्थों की तस्करी के खिलाफ लड़ने के लिए एक वैश्विक मॉडल है, प्रत्येक देश की अपनी जवाब खोजना होगा, पेरू समाजशास्त्री, अंतरराष्ट्रीय मामलों और दवा सुरक्षा विश्लेषक कहते हैं. इस साक्षात्कार में, एक "प्रगतिशील प्रक्रिया" के पक्ष को दंड के paradigms परिवर्तन में है.

रिकार्डो Soberón Garrido किसी मान्यता प्राप्त अंतरराष्ट्रीय मामलों के विश्लेषक और दवा सुरक्षा है. लीमा विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, क्षेत्रीय दवा geopolitics पर पेरू विशेषज्ञ में विस्तार से बताते हैं कि क्यों वह आश्वस्त है कि दवाओं के अवैध व्यापार के खिलाफ मौजूदा दमनकारी नीति एक विफलता है. "हमारे लोकतंत्र और हमारी संस्थाओं को भी इस दमनकारी नीति का एक परिणाम के रूप में खराब है. , वह Página/12 साथ सवाल यह है कि क्या जब हम जो लोग शहरों और ध्यान दें कि इन मादक पदार्थों से संबंधित क्षेत्रों पर एक अनियंत्रित तरीके से सार्वजनिक स्थानों पर ले शुरुआत कर रहे हैं में जीना शुरू करते हैं प्रभावित नहीं होगा "एक साक्षात्कार में कहते हैं ब्यूनस आयर्स में एक यात्रा के दौरान. "वहाँ एक वैश्विक दवा समस्या है: वहाँ राष्ट्रीय समस्याओं जो राष्ट्रीय संदर्भ में संबोधित किया जाना चाहिए क्योंकि एक ट्रिक जो अंतरराष्ट्रीय प्रणाली आधारित दिया गया है की हमें लगता है कि समस्या वैश्विक है किया गया है रहे हैं, प्रतिक्रिया वैश्विक है, और , विशेषज्ञ कहते हैं कि कोई भी अंतरराष्ट्रीय प्रतिमान सवाल कर सकते हैं ". Bajo Flores में नशीली दवाओं के तस्कर पेरू मूल के बीच संघर्ष के बारे में पूछे जाने पर Soberón Garrido संकोच नहीं करता है: "यह माल और सेवाओं वाशिंगटन सहमति और neoliberal मॉडल के आधार पर पदोन्नत में मुक्त व्यापार का स्पष्ट और कुशल परिणामों है. इस मामले में यह मेरे देशवासियों को जो अवसर की एक खिड़की देखा है के लिए अर्जेंटीना की तरह एक बहुत लाभदायक बाजार में प्रवेश के द्वारा प्रयोग किया गया था. (क्या पाया) इस शहर में वहाँ के लिए एक या किसी अन्य पदार्थ के बारे में नशे की लत व्यवहार विकसित करने की क्षमता के साथ कई लोग हैं. "

Soberón Garrido अर्जेंटीना के नागरिक के लिए आया था विनिमय, स्वयंसेवी संगठन और मादक पदार्थों से संबंधित समस्याओं के अध्ययन की देखभाल के लिए 12 साल के लिए काम करता है द्वारा आमंत्रित किया.

- तर्क है कि दमनकारी नीति के लिए नशीले पदार्थों की तस्करी का मुकाबला करने में विफल रहा है क्यों?

-वास्तविकता के तथ्य अधिक दुनिया के सबसे बड़े उपभोक्ता देश अमेरिका में कोकीन के मामले की तुलना में स्पष्ट नहीं है, मूल्य वृद्धि हुई है, जो प्राथमिक उद्देश्य था. इसके विपरीत, यह तेजी से जनता के लिए सुलभ हो गया है. कोकीन का एक किलो के बारे में 50 फ्लोरिडा के राज्य में 000 डॉलर की रेंज में आयोजित किया जाता है: जल्दी ही कोकीन के एक ग्राम 40 या 50 डॉलर पाया जा सकता है, अब आप 20 या 30 डॉलर करने के लिए मिल सकती है. यह एक पहला संकेत है कि एक प्रतिबंध 20-वर्ष की कीमत को प्रभावित करने में विफल रहा है लेकिन यह गिर गया है. दूसरा, संयुक्त राज्य अमेरिका में मादक पदार्थ सेवन के राष्ट्रीय संस्थान के अनुसार, कोकीन की गुणवत्ता में वृद्धि हुई है. यही है, दूर करने के लिए उपयोगकर्ताओं को समझा दिया है कि वे अपनी गुणवत्ता की वजह से स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है छोड़ देना चाहिए, पता चला कि शुद्धता का स्तर अधिक है. और तीसरे, महान खर्च के बावजूद, कोकीन और अधिक मात्रा के संदर्भ में लोगों के लिए उपलब्ध है, आज खतरा है कि एक के लिए कोकीन के अपने ग्राम प्राप्त व्यक्ति पहले की तुलना में कम कर रहे हैं चलाता है.

संयुक्त राज्य अमेरिका में या कहीं भी -?

हम मुख्य देश के उपभोक्ताओं के बारे में बात की, लेकिन अमेरिकी में सामान्य पदों में क्या होता है यह भी हमारे शहरों में से किसी में होता है. मैं लीमा, जहां कोकीन की एक ग्राम 25-30 तलवों लागत और आज 10-15 तलवों रहे हैं की बात कर सकते हैं. और मुझे यकीन है कि हम अन्य शहरों में एक ही स्थिति में मिल जाएगा हूँ. इसलिए, मुख्य निष्पादन संकेतक पता चलता है कि दवाओं के खिलाफ दमनकारी नीति विफल रही है. चाहे वह संपार्श्विक क्षति के मुद्दे के लिए नेतृत्व किया है कि नीतियों पड़ा है, चलो देखते हैं हमारे लोकतांत्रिक देश है और हमारे संस्थानों क्या इस दमनकारी नीति का एक परिणाम के रूप में खराब है. शामिल भ्रष्टाचार के बारे में सोचो. इसके अलावा, दवा युद्ध के रूप में हम '72 और '73 साल में समय पर श्री निक्सन सोचा और के रूप में श्री बुश सोचता है कि यह अभी भी काफी विदेश विभाग या से उन लोगों के हितों के लिए कार्यात्मक रक्षा संयुक्त राज्य अमेरिका के विभाग के Andean अमेज़ॅन में ड्रग्स पर युद्ध पालन किया है. कुछ उदाहरण: कोलम्बिया योजना I, योजना कोलंबिया द्वितीय, योजना प्वेब्ला पनामा, योजना मेक्सिको, Andean क्षेत्रीय पहल और अन्य अंतर्राष्ट्रीय नीति के साधन के रूप में बहुत विशिष्ट उपकरणों. कोई भी गुणवत्ता, उपलब्धता और दवाओं की मात्रा को कम करने में सफल रहा है, और कोकीन की कीमत में वृद्धि. का कहना है कि एजेंसियों को इस विषय की बात वैध माना जाता है. इन उपकरणों के कार्यान्वयन के बीस साल के लिए और अन्य काम करने में कामयाब रहे हैं. उदाहरण के लिए, उस देश में सशस्त्र संघर्ष के संबंध में कोलंबिया के आसपास सैन्य सुरक्षा के एक लीग के गठन को प्राप्त करने में सक्षम है, hemispheric सुरक्षा खतरों के मुद्दे को पुनर्निर्माण के लिए ठोस और विशिष्ट समस्या यह है कि FARC मतलब से स्थानांतरित करने में सफल रहा है, Sendero Luminoso या अनियमित आंदोलन, विध्वंसक या आतंकवादी,, तुम जो यह कहते हैं नए खतरों है कि नशीली दवाओं के अवैध व्यापार से परे जाना शामिल करने के लिए, राष्ट्रवाद, स्वदेशी आंदोलन, क्रांतिकारी आंदोलनों, नए सपने और कार्यक्रमों में hemispheric सुरक्षा को मजबूत बनाने के लिए शामिल कर रहे हैं विशेष रूप से हमारे सैन्य और सुरक्षा एजेंसियों से कई इन योजनाओं के साथ काम करना, और उस अर्थ में औषधियों पर युद्ध अत्यधिक अनिश्चित हो गया है. समस्या यह है कि नीति निर्माताओं हमें लगता है कि पैसे हम उठाया जरूरी उदारीकरण या दवाओं के वैधीकरण है इरादा.

- और पैसे कहाँ जाना चाहिए?

इसके लिए देश अपनी अपनी प्राथमिकताएं अपनाने के लिए अनुमति देते हैं. कहाँ कीमतें बढ़ाना चाहिए, जहां कीमतें दबाने चाहिए चुनिंदा चुनिंदा दबा जहां खपत को उदार और किसी भी दवाओं दंडित करना चाहिए, ऐसा करने के लिए वृद्धि हुई है. वहाँ एक वैश्विक दवा समस्या है: वहाँ राष्ट्रीय समस्याओं जो राष्ट्रीय संदर्भ में संबोधित किया जाना चाहिए क्योंकि एक ट्रिक जो अंतरराष्ट्रीय प्रणाली आधारित दिया गया है की हमें लगता है कि समस्या वैश्विक है किया गया है रहे हैं, प्रतिक्रिया वैश्विक है और कोई भी अंतरराष्ट्रीय प्रतिमान सवाल कर सकते हैं.

- अंतरराष्ट्रीय संगठनों से क्यों समझते हैं कि इस नीति विफल रही है, या कम से कम उम्मीद परिणामों का उत्पादन नहीं किया गया है?

-कूटनीति की भाषा बहुत ही सूक्ष्म बातें कहने और स्पष्ट रूप से संयुक्त राष्ट्र और इसके उदाहरण के कई अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भर है. इस डब्ल्यूएचओ, यूनेस्को के मामले विभिन्न संगठनों से है. यदि अपने कर्मचारियों को देखने के गंभीर खतरे में भाषण reproduce नहीं कर अपने बजट में कटौती.

- कौन दमन की इस परिपाटी को बनाए रखने में दिलचस्पी है?

मूलरूप में, व्यावसायिक क्षेत्रों और संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य तंत्र. व्यापार क्षेत्र में स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय दवा कंपनियों की मांग को न्युरोसिस की स्थितियों, मानसिकता, अपनी खुद की दवाओं से रोगों के विभिन्न प्रकार के और दे लोगों को और अधिक प्राकृतिक outputs है नहीं का एकाधिकार नियंत्रण बनाए रखने के जारी रखने के लिए. सैन्य हम युद्ध के निजीकरण की प्रक्रिया दिखा रहे हैं, विशेष रूप से लैटिन अमेरिका. संगठन और सुरक्षा एजेंसियों और कानून अमेरिकी सैन्य प्रौद्योगिकी के प्रवर्तन तंत्र, पुलिस और हमारे देशों के सशस्त्र बलों को खिलाने में रुचि रखते हैं, और उनके खुफिया सेवाओं नया मिशन सौंप दूसरों के बीच में, नशीली दवाओं के अवैध व्यापार के नियंत्रण, उड़ान ट्रैकिंग और निगरानी संदिग्ध जहाजों संदिग्ध, प्रवासियों की वापसी, आदि. वहाँ भी अन्य वैचारिक रूप से शामिल अभिनेताओं के कुछ मामलों में हम कैथोलिक चर्च के क्षेत्रों, बहुत ही रूढ़िवादी है, जो व्यक्ति बहुत चेतना बिगड़ा सूत्रों को स्वीकार करने में असमर्थ रहे हैं की बात कर सकते हैं. इसके अलावा अमेरिकी कंजर्वेटिव आंदोलन और उन पदों कि कांग्रेस में पैरवी कर रहे हैं के लिए समर्थन से.

- आप दवा और लैटिन अमेरिका में तस्करी आतंकवाद के बीच कैसे लिंक विश्लेषण?

दर दुश्मन, भौगोलिक रूपरेखाएँ, सामाजिक लक्ष्य, दोनों जिनमें से कुछ पारस्परिक लाभ के लिए फल भोगने का अधिकार निर्णय लेने साझा साझा. यह पेरू, कोलंबिया, बाल्कन और मध्य पूर्व में हुआ. लेकिन यह दो कि घटना causalities सदृश भयानक भ्रम के लिए नेतृत्व पूरी तरह से अलग कर सकते हैं: एक, नशीले पदार्थों की तस्करी, सख्ती पूंजीवादी भूमि की आपूर्ति और मांग, एक और आतंकवाद, दुनिया को समझने के विभिन्न मानदंडों के कारण. यही विरूपण की एक भयंकर त्रुटि है. कोई संदेह नहीं है एक और तत्व है कि दवाओं पर इस युद्ध से कार्यात्मक किया गया है यह है कि पहली बार के लिए एक अंतरराष्ट्रीय सर्वसम्मति के समीकरण लाने पहुँच गया था: आतंकवाद के बराबर दवा. क्योंकि है कि नए और न ही नहीं है और यह 11 सितंबर 2001 के बाद ही है. करने के लिए 70 के दशक से आने वाले आतंकवाद को दवाओं लिंक की कोशिश करो, और अभी तक वहाँ से अधिक प्रतिरोध किया गया प्रयास शैक्षणिक, राजनीतिक, परिचालन, ताकि इस संतुलन बनाते हैं. आज, दवाओं के सभी स्तरों पर आतंकवाद के बराबर है. कल्पना कीजिए कि संयुक्त राष्ट्र के सर्वोच्च पद के अंतर्राष्ट्रीय औषध के लिए संयुक्त राष्ट्र कार्यक्रम था "(UNDCP, अंग्रेजी में अपनी परिचित करा के लिए) और अब ड्रग्स और अपराध पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय, जहां शब्द है" अपराध "मुख्यतः दवा अपमान और आतंकवाद के अपराधों को दर्शाता है. और उस पार, सड़कों पर आज से सामाजिक व्यवहार है कि दवा नीति के खिलाफ गंभीर प्रतिक्रियाओं से संबंधित हैं अपराधीकरण करने लगे हैं. मेरे देश में कम से कम, एक परियोजना है जिसके लिए कोका पत्ती के उन्मूलन अनिवार्य उपाय करने के लिए किसी भी सामाजिक विरोध के 8 और 12 के बीच के वाक्यों के साथ अपराध कर रहे हैं अपनाया. जाहिर है हम कहते हैं कि वहाँ कोई गठबंधन स्थितियों और रिश्तों है अनुभवहीन नहीं किया जा सकता है. और वास्तव में, कि है, की क्षमता के रूप नेताओं समझदार नीतियों अधिनियमित करने के लिए उपयुक्त के रूप में नशीले पदार्थों की तस्करी और आतंकवाद के बीच इस अभिसरण पता है. देखने का मौलिक बात करने के लिए बताते हैं कि दो घटनाएं पूरी तरह से अलग सामाजिक और आर्थिक रहे हैं. नशीली दवाओं के अवैध व्यापार एक घटना है कि किसी भी अन्य स्थानीय, क्षेत्रीय, hemispheric वैश्विक, के रूप में व्यापार तर्क का जवाब है. ड्रग डीलर को बेहतरीन तरीके से एकीकरण के तंत्र, मुक्त व्यापार क्षेत्र, hidroviales नेटवर्क है, और किसी अन्य साधन के लिए है कि क्षेत्रीय व्यापार को बढ़ावा देने के लिए बनाया गया है बनाने जा रही है. इसके अलावा, Andean समुदाय मर्कोसुर विफल हो सकता है, असफल दो संस्थानों के बीच संबंधों को विफल कर सकते हैं सकता है, लेकिन दवा सबसे अच्छा तरीका संभव में इस स्तर पर प्रतिक्रिया नहीं दी है. क्योंकि अगर अन्य कारकों के बीच में नहीं बताते हैं, जो 2000 के बाद से और कोकीन और ब्यूनस आयर्स, रियो और साओ पाउलो जैसे शहरों में कोकीन हाइड्रोक्लोराइड आधार की उपस्थिति उपस्थिति की बोलीविया से, उछाल या पेरू. नशीली दवाओं की तस्करी, इस संदर्भ में, व्यावसायिक रूप से प्रतिक्रिया व्यक्त की है. मैं ब्राजील, पेरू और कोलंबिया के बीच ट्रिपल सीमा में बस गया था. अमेज़न नदी कोकीन की मनौस और बेलेम पैरा करने के लिए उत्पादन के लिए एक बुनियादी धुरी है. और बदले में, वे एक ही नौकाओं FARC और अवैध व्यापार समूहों के लिए हथियारों और व्यापारियों को लाने, और यह ब्राजील संघीय पुलिस के लोगों द्वारा समर्थित है.

- दवा उत्पादक संघ की संरचना है?

हाँ, हम आपराधिक संरचनाओं कि पहले नहीं देखा था में एक परिवर्तन देखने के लिए. इससे पहले कि हम कोलम्बियाई समितियों, मेडेलिन, कैली, मेक्सिकन उत्पादक संघ, खाड़ी, जुआरेज, Sonora, और इतने पर., Yacuzas, तीनों के आदी थे, यानी यौगिकों छुपा पिरामिड स्पष्ट रूप से पहचान की और एक बार की पहचान की, स्पष्ट रूप से हटा दिया. बदलाव हम अब देख रहे हैं स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि दवा के संगठित अपराध के दमन के तर्क से मिलता है: विभाजन, आउटसोर्सिंग. वो जो दवा पैसे के करीब है, आगे दवाओं से दूर है, ताकि बारीक सामग्री के साथ जो एक न्यायाधीश या एक पुलिस वाले या एक अभियोजक को ऊँची उड़ान के एक व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए हो सकता है है, यह है ज्यादा मुश्किल. फिर, यह स्पष्ट है कि इन दस वर्षों में नशीले पदार्थों की तस्करी मिश्रण बना दिया है, इन नई रणनीति का जवाब है, और इसलिए, हम दिखा रहे हैं क्या है राष्ट्रीय कानून प्रवर्तन प्रणाली गलत इशारा कर रहे हैं कि, वे पैसे खर्च कर रहे हैं और सामाजिक समस्याओं को पैदा करने के अब तक लगभग विशेष रूप से जेल में हैं या हमारे शहरों में से कुछ में कुछ इलाकों में detectable हैं. सवाल यह है कि क्या जब यह हमारे शहरों में शुरू होने वास्तव में जो लोग नीति बनाने, या जो लोग वास्तव में लोकतंत्र में रहना चाहते हैं, कुछ आदतें, कुछ का उपयोग करता है, और ध्यान दें कि इन क्षेत्रों के लिए अधिक रिक्त स्थान लेने के लिए शुरुआत कर रहे हैं प्रभावित करेगा जनता एक अनियंत्रित तरीके से. मजे की बात है, कोलंबिया और पेरू के मामले में, हम करने के लिए नशीले पदार्थों की तस्करी, भ्रष्टाचार और राजनीतिक सत्ता के बीच सत्ता के उच्चतम स्तर पर, लिंक दिखाने का मौका था, हमने देखा है कि किसी भी राज्य कार्रवाई करने के लिए बिल्कुल पता बेकार है समस्या है कि दवा व्यापार पीछे हैं.

- सार्वजनिक स्थान पर क्या प्रभाव अवैध दवाओं के क्षेत्र में दमनकारी नीतियों के इस तरह ला सकता है?

ए, कम रहने वाले स्थान और अधिकारों का प्रयोग करते. हर बार जब आप वायरटैपिंग के लिए मानकों की स्थापना, flagrante delicto के मामलों में वृद्धि करने के लिए वारंट के बिना लोगों को गिरफ्तार करने के लिए सीमा शुल्क और आव्रजन प्रशासनिक नियंत्रणों को बढ़ाने के लिए में लोगों की मुक्त आवाजाही को रोकने के बारे में अधिक सोचना intrusively मुक्त व्यक्तिगत गोपनीयता के रिक्त स्थान मर्मज्ञ, उदाहरण के लिए, कार्यस्थल में अगर एक व्यक्ति एक पदार्थ का सेवन किया है निर्धारित करने के लिए. यदि इन सभी विभिन्न तंत्र है कि अस्तित्व में ध्यान में लेता है, हम पाते हैं कि व्यक्ति, गली में आदमी, कभी अधिकारों के व्यायाम के तहत अंतरिक्ष खोजने के लिए जा, और अधिक के लिए सीमा सड़क संगठन-ther बिग यह है से खतरा होने की संभावना राज्य है, जो संयोग से कुछ क्षेत्रों में कम है लेकिन उनके लिए कार्य करने की क्षमता भी तकनीकी उपकरण है कि तुम्हें पता है अब क्या है या क्या करता है आपकी गोपनीयता में नहीं एक व्यक्ति की शह बढ़ जाती है. यह एक बहुत विशिष्ट और ठोस परिणाम है.

- जवाब दवाओं के विभिन्न प्रकारों के लिए समान होना चाहिए?

करने के लिए यथार्थवादी होना चाहिए, कोई भी परिवर्तन क्रमिक और वृद्धिशील किया जाना चाहिए. इसमें कुल प्रतिमान शिफ्ट हो जाएगा. मैं समर्थन आपराधिक कार्यक्रम समाप्ति के एक क्रमिक प्रक्रिया कानूनी और गैरकानूनी है क्योंकि यह एक विरूपण है, यह एक गलती है की जुदाई पर आधारित है. हम अवधारणा पर पुनर्विचार करने के पदार्थ का उपयोग करता है के बजाय बात करनी चाहिए. वहाँ संभव का उपयोग करता है, स्वीकार्य उपयोग करता है, समस्याग्रस्त उपयोग करता होगा, स्वीकार्य सामाजिक रूप से नहीं, संभावित खतरनाक का उपयोग करता है का उपयोग करता है. यह मेरे लिए एक नया काम शुरू दृष्टिकोण लगता है.

- निजी इस्तेमाल के लिए मारिजुआना के अधिकार के decriminalization के साथ शुरू करना चाहिए?

'यह सबसे तत्काल है. क्या सांख्यिकीय साक्ष्य के आलोक में कम प्रतिरोध की पेशकश करनी चाहिए. लेकिन अंततः मैं सिर्फ मैं एक संयंत्र के साथ नहीं रह सकते. यह संभव है कि दमनकारी अपराधीकरण पौधों. लागू नहीं होता.

- कैसे युद्ध दवाओं की बिक्री की, जो एक पेरू के नेतृत्व में बैंड शामिल है से है Bajo Flores में छेड़ा?

वस्तुओं और सेवाओं वाशिंगटन सहमति और neoliberal मॉडल के आधार पर पदोन्नत में मुक्त व्यापार का स्पष्ट और कुशल परिणामों से कर रहे हैं. इस मामले में यह मेरे देशवासियों को जो अर्जेंटीना की तरह एक बहुत लाभदायक बाजार में प्रवेश के अवसर की एक खिड़की को देखा है के द्वारा प्रयोग किया गया था, लेकिन यह निश्चित रूप से सोच इसलिये की गलती के लिए नेतृत्व नहीं करना चाहिए, सभी Peruvians एक संभावित व्यापारी या हो सकता है किसी भी व्यापारी पेरू है. लेकिन वह और इस श्रृंखला के अवसर की खिड़की है कि आला समय किसी के द्वारा प्रयोग किया जा सकता है निर्धारित करने के लिए और पाते हैं कि इस शहर में वहाँ के लिए एक या किसी अन्य पदार्थ के बारे में नशे की लत व्यवहार विकसित करने की क्षमता के साथ कई लोग हैं.

- तुम्हें क्या लगता है तेजी से कोका पेस्ट या कोकीन की खपत Paco फैलाता है?

'मुझे लगता है कि inversely कमियों के साथ जो युवा लोगों को हमारे समाज के सबसे अपवर्जित क्षेत्रों सामना करने के लिए आनुपातिक है. मैं अर्जेंटीना की है कि न केवल देखें. कंपनी दवा Paco सबसे सस्ता उपलब्ध और इस निराशा दुनिया से बाहर के लिए सुलभ दवा पाया गया है और एक बहुत कार्यात्मक entrepreneurially में इन युवा लोगों को हुक. यह ज्ञात है कि उपयोग के दूसरे सप्ताह मैं आदी हो जाएगा और पूरी तरह उस व्यक्ति के लिए, इसलिए यह बहुत है और दवा के लिए विपणन और विज्ञापन के कार्यों की सुविधा: मैं कुछ डोप लड़कों कि फुटबॉल खत्म खेलने दे सकते हैं फुटबॉल, तो वे जश्न मनाने कर सकते, मुझे पता है कि दस या बारह आखिरी जो कम से कम दो खेला है तो पैक करने के लिए संलग्न के साथ वापस आ जाएगी. यह एक बहुत बड़ा फायदा और कोका पत्ती के डेरिवेटिव की गंभीर इस प्रकार है. यही उद्यमियों क्या मादक पदार्थों के व्यापार का एहसास है.

- जवाब क्या विचार है कि अर्जेंटीना अवैध ड्रग्स की समस्या को देना चाहिए?

मैं विभिन्न सकारात्मक प्रतिक्रियाएं मैं स्थानीय, प्रांतीय और संघीय स्तर पर मिल गया है के लिए अवसर की एक खिड़की मिल. तैयारी के लिए और हमारे कदमों की समीक्षा करने और नए मानदंड उत्पन्न करने की इच्छा. मैं एक ऐसे देश में जहां एक अलग बहस संभव नहीं है से आते हैं, मैं से बचने के लिए इसका मतलब है, पेरू, मैं क्या हम बात कर रहे हैं का लेख प्रकाशित करने में सक्षम नहीं हूँ. यह एक "गैर मुद्दा" है. पेरू में, प्रतिमान यह है: एक ही कर रखने के कारण एक ही बात है कि काम करता है. ", दवा का अपहरण" "के लिए उन्हें प्रबंधन संकेतक हैं गिरोहों उखाड़ी." लेकिन वे उपभोग, marginalization अपवर्जन, और मादक पदार्थों की दमनकारी नीतियों द्वारा उत्पन्न हिंसा की समस्याओं का एहसास नहीं है. इस अर्थ में मैं काफी बहस के स्तर पर मैं अर्जेंटीना में देखने के बारे में आशावादी हूँ. मैं ईमानदार हूँ.

- आप लैटिन अमेरिकी क्षेत्र का विश्लेषण कैसे करते हैं?

एक राजनीतिक बैठक एक बहुत ही दिलचस्प शतरंज बोर्ड: एक सफेद चादर, एक, "एक सफेद, एक काले," काला है कि क्या हम इस क्षेत्र में तेरह देशों में देखें. दवा ने कहा कि सबसे बड़ी भाषणों और प्रगतिशील वैकल्पिक दक्षिणी शंकु में दी गई है फ़ोल्डर क्या ब्राजील, उरुग्वे और अर्जेंटीना, जहां अभी भी पैटर्न नियमों पर जोर दे रहा है के बाहर होता है की हानि करने के लिए, के क्षेत्र में वही. यह रोगसूचक लगता है क्योंकि वे दो अलग अलग नक्शे हैं: राजनीतिक और दवा है, और दिखाने के अलग परिणाम है.

- तुम्हारा मतलब है कि क्यूबा और वेनेजुएला अमेरिकी के प्रतिमान से सहमत हैं?

-कोई शक नहीं. सबसे जिज्ञासु और विरोधाभासी है कि दो औपचारिक रूप से राजनीति में चार्ज करने के लिए वाशिंगटन सहमति को तोड़ने के देशों, क्यूबा और दवा क्षेत्र में वेनेजुएला अत्यधिक दमनकारी प्रवचन रहते हैं. और समस्या पुनर्विचार क्षमताओं के बारे में एक न्यूनतम से कम है. मैं एक बार पेरू में क्यूबा के दूतावास के राजनीतिक सलाहकार से बात कर याद है और तत्काल प्रवचन साम्राज्यवाद विरोधी अनुकूलन करना, लैटिन अमेरिकी न्याय और यह दवाओं के राजमार्ग पर डाल करने के लिए समस्या पुनर्विचार की जरूरत है उठाया. उन्होंने कहा: "होने से किया है कि हम 40 साल के लिए प्रतिबंध है बिना, आप क्या सोचते हैं होगा अगर मेरे देश के शासकों दवाओं के एक नए प्रतिमान ढोंग जा रहा है. व्यावहारिक रूप से हमें दीवार में डाल दिया. " और कुछ इसी तरह की कराकास के लिए अंतिम यात्रा में हुआ है: को XXI सदी समाजवाद में दवाओं का मुद्दा शामिल करने की कोशिश कर रहा है, यह व्यावहारिक रूप से असंभव है या बहस से अनुपस्थित है. वहाँ एक बड़ी चुनौती है.

मारियाना Carbajal तक को 12 पेज