Le médicament contamine les bases de la vie quotidienne, la santé, le blanchiment d'argent, la criminalité, la violence, la corruption massive, les coûts d'opportunité indicibles, altération du fonctionnement social, en bref, un enfer de situations négatives.

Cependant, plus il ya toujours une guerre contre la drogue, plus il semble que c'est une bataille perdue d'avance. La demande globale pour les produits pharmaceutiques, de la marijuana à l'héroïne, persiste sans pitié malgré tous les efforts pour contenir l'offre. Ce, par conséquent, a donné lieu à sophistiqués nouvelles façons de produire, distribuer et commercialiser les produits. Qu'on le veuille ou non, est une grande entreprise, avec des profits élevés.

Qu'on le veuille ou pas, en effet, l'expérience des indices que nous devons apprendre à vivre avec le phénomène. Les restrictions commerciales de drogues ont donné lieu à des profits plus élevés pour les producteurs, que la société doit être protégée. La demande de produits persiste malgré les punitions doivent payer.

Pour le soumissionnaire, l'interdiction de la fourniture de médicaments peuvent avoir un effet dissuasif, mais aussi une incitation. Compte tenu de la concurrence limitée à criminaliser la production, accroître les marges bénéficiaires de façon exponentielle. Il est intéressant, en interdisant ces activités, la loi devient un obstacle à entrer sur le marché, limitation de l'offre, et fournit quelques fournisseurs virtuels monopole maintenant, ils risquent tout de suite.

Il est très regrettable, mais vrai. Il ya des gens qui tirent plaisirs qui vont au-delà des criminels de dissuasion à la consommation, alors qu'il ya d'autres personnes qui, avant que le châtiment exigé par la loi, il passent à travers l'arc de triomphe afin de générer de grandes fortunes. Nous avons affaire à un programme d'incitatifs économiques éminemment.

Toutefois, étant donné l'échec actuel, compte tenu du fait que nous avons encore à vivre avec la drogue, la criminalité violente, nous devrions commencer à soulever des questions inconfortables.

Ce ne serait pas plus rentable d'investir les ressources actuellement consacrées à la lutte contre l'offre, d'éduquer les gens pour les dommages que vous causez addictions aux drogues? Si d'autre part, nous pouvons légalement vendre de la drogue, ne serait-il moins incités à exercer la violence qui accompagne les affaires courantes?

Peut augmenter le nombre de toxicomanes dans un marché de la drogue-ouverte et légale. Mais on s'attend de manière à réduire l'élément violent qui accompagne maintenant l'interdiction.

A la fin de la journée, sont des questions que, et peut-être pas pertinente. Le grand problème de la consommation se trouve au nord de notre frontière, où le profit est la graine du problème.

Article AsuntosCapitales Posté par Roberto Salinas Leon elcato.org
Roberto Salinas Leon est professeur et conseiller pédagogique et associé mexicain Cato Institute.