Il n'y a pas de corrélation évidente entre les efforts de contrôle des drogues de l'ONU et une apparente «récession» dans l'économie des drogues

Directeur exécutif de l'ONUDC, Antonio Maria Costa, a déclaré qu'il existe une corrélation claire entre les efforts de contrôle des drogues de l'ONU et une apparente «récession» dans l'économie des drogues, bien que le rapport ne documente pas cette période de récession. D'autres études sur ce marché ne détecte pas une influence significative sur les mesures de contrôle des drogues.

Le World Drug Report 2007, présenté Juin 26 à marquer la Journée internationale contre l'abus et le trafic illicite, souffre d'illusions sur l'efficacité du médicament dirigée par l'ONU.

"L'information est prématurée caché sous le tapis, et les données qui confirment le message de réussite met en évidence une attente exagérée. Cela reflète la position ambiguë de l'ONUDC comme un agent politique et un centre d'expertise », explique Tom Blickman, chercheur à l'Institut Transnational (TNI), un institut de recherche international a passé une décennie en tant qu'observateur des organismes de contrôle médicaments de l'ONU et les marchés mondiaux illicites.

Le Bureau des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) est dans un dilemme. Lors de l'examen de la session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations Unies (UNGASS) en 1998 sur les médicaments l'an prochain, le Bureau tient à prouver que les engagements à réduire l'offre et la demande illicites en 2008 ont un impact. Cependant, la plupart des données sur l'offre et la demande ne prouve le contraire.

Dans la préface du rapport, le Directeur exécutif de l'ONUDC, Antonio Maria Costa, dit qu'il ya une corrélation claire entre les efforts de contrôle des drogues de l'ONU et une apparente «récession» dans l'économie des drogues, bien que le rapport ne le document atteint cette période de récession. D'autres études sur ce marché ne détecte pas une influence significative sur les mesures de contrôle des drogues. "Les niveaux de production d'opium et de coca n'ont pas beaucoup changé au cours de la dernière décennie, et des indicateurs tels que la baisse des prix et une plus grande pureté de la cocaïne et l'héroïne suggère un approvisionnement abondant», a déclaré Martin Jelsma, coordinateur de TNI médicaments du programme.

Les données sur le cannabis et stimulants de type amphétamine (EA) sont tellement incomplètes que tout chiffre n'est qu'une estimation et non fiables. Il évalue la situation du cannabis repose principalement sur le cas du Maroc, qui est seulement l'un des 164 pays et territoires où le cannabis est cultivé.
"En dépit des mesures d'éradication de disques, selon la Maison Blanche, la production de coca en Colombie a augmenté pour la troisième année consécutive en 2006, ce qui contredit les chiffres fournis par l'ONUDC. En 2007, nous nous attendons à une récolte exceptionnelle de l'opium en Afghanistan », explique Jelsma.

Dans la plupart des pays européens, selon l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT), la tendance prédominante dans ces 5 dernières années a été une chute des prix de la rue de cannabis, d'héroïne, les amphétamines, l'ecstasy et cocaïne. Le Bureau de la National Drug Control politique américaine (ONDCP) discrètement révélé que le prix de la cocaïne dans les rues des États-Unis tandis que la pureté est tombé lui aussi augmenté.
Bien que le rapport de l'ONU reconnaît les problèmes méthodologiques de faire une évaluation concluante de la situation mondial de la drogue, choisit de transmettre un message de succès sans fondement.
"L'écart entre l'évaluation de l'ONUDC et d'autres rapports montre que l'on ne peut pas s'attendre à ce que le Bureau a fait un processus d'évaluation de la situation de la drogue monde transparent, objectif et équilibré, que si elle est combinée avec l'examen par les pairs indépendant ", a dit Blickman.

Pourtant, le rapport montre des changements positifs dans le discours. Pour la deuxième année, l'ONUDC parle de «confinement» du problème des drogues et non pas un «monde sans drogue». En outre, semble maintenant admettre que le problème principal est les 'usagers problématiques de drogues », un petit pourcentage d'utilisateurs de drogues à usage récréatif.
«Confinement reflète mieux la réalité et la reconnaissance des différents usages est une étape importante loin de l'idéologie de la tolérance zéro», dit Jelsma. "Il est plus probable que la stabilisation est due à l'équilibre entre l'offre et la demande créée par le marché à des mesures de contrôle. Pourtant, dans le but de confinement devrait fournir davantage de possibilités de mesures visant à réduire les méfaits des drogues plutôt que de continuer à se concentrer sur l'utopie d'éliminer leur utilisation tout à fait. "

Malheureusement, dit Jelsma, "dans le rapport des progrès absente dans les politiques de réduction des méfaits. Par conséquent, nous ignorons beaucoup d'expériences positives de la dernière décennie dans de nombreux pays, tels que la réduction des décès par surdose et les infections du VIH, des initiatives réussies en matière de réduction des méfaits »

Communiqué de presse 26 Juin 2007

TNI