La chaîne de télévision Cuatro a été porté avec cette merde de "21 jours doper fumer" faite pour la chaîne par Samanta Villar .

La chose la plus effrayante dans cette brochure est que les programmes sont la préparation de la justification pour le Parti socialiste d'Espagne à appliquer de nouvelles mesures contre le cannabis et ses consommateurs sont au programme quatre jours par TV 21 en pierre dans la campagne prohibitionniste des harcèlement et de démolition. Ce programme semblait pathétique, réactionnaire, rétrograde, sensationnelle, floue, jaune, absurde, ridicule ... et beaucoup d'adjectifs qui va nous sauver la coulée.

Nous aurions à penser mal (et probablement de succès que la presse est là pour appuyer cette impression particulière) et coup d'œil derrière ce programme et d'autres du capitalisme au socialisme de médias liés il ya une véritable campagne pour serrer davantage si d'éventuelles sanctions et des confiscations (pour Par exemple en utilisant l'hélicoptère pour détecter les cultures, en Navarre, ou l'approbation d'un consommateur essayant cannabicultor criminalité surréaliste de prison pour deux pots de marijuana). La manipulation de l'information de ce programme est plus qu'évident (21 jours), la bouffée réactionnaire du nouveau socialisme est sans espoir.

Cette chaîne, cette dame (par exemple) se sont moqués à l'audience et ceux qui ont interrogé et utilisés (dans le plus péjoratif du terme). Je voudrais en savoir beaucoup sur l'avis de M., Escohotado ou Fernanda.

Ont ouvert dans la même chaîne d'une série de forums d'opinion sur ce programme. Aussi mentionner que le programme est discuté comme il est indiqué dans ces mêmes forums Quatre, PAS FAIT EN 21 JOURS , il apparaît clairement que les dates des événements ne correspondent pas à ceux indiqués dans le programme. Liars, sans vergogne et manipulatrice. De guerre contre la drogue et d'info voir la guerre affût pour les consommateurs et les producteurs disent que nous avons demandé cette association et si ils envisagent de prendre des mesures, et bien sûr, bien sûr, celle de la stoners socialistes .

Puis nous quittons la déclaration de Martin Barriuso qui n'a pas deseperdicio.

Heureusement, nous avons internet.

Communiqué FAC (Fédération de cannabis)

Imaginez qu'un «journaliste» qui veulent grimper et professionnels peu scrupuleux a passé trois semaines se doses massives de l'alcool sur le corps: Quelques verres de marc au petit déjeuner, quelques coups de whisky en milieu de matinée, trois litres de Rioja à l'apéritif et donc l'excès en excès après éthylique à un coma. Imaginez aussi ce qu'on appelle le "journaliste", a insisté sur le fait que son «travail» dans le chant complet. Le résultat, sans doute, serait regrettable. Si, sur le dessus de jaune, d'emboutissage profond essayé les conclusions ci-dessus au sujet des dangers de l'alcool est dédié à l'ex-alcooliques Cour préconise de mettre en œuvre l'interdiction comme un moyen de faire face à une consommation excessive, il est clair que personne ne prendre au sérieux.

Eh bien, dans le programme «21 jours doper fumer" , publié le Vendredi 27 Mars au Four, Samanta Villar, l'intrépide "journaliste" fait exactement cela, ne change que le cannabis alcool. En fait, ces bâtons dernières Villar avec des joints qui aurait certainement mort d'une surdose d'alcool si j'avais essayé un programme similaire sur la consommation. La question qui se pose immédiatement est la suivante: Peut-on appeler un tel exercice de irresponsablidad journalisme?

Quatre programme a été un signe classique de manipulation et de propagande anti-drogue dans le style le plus ancien. Il modifié l'ordre des événements (le buzz brutale néerlandais, par exemple, il y avait plusieurs semaines avant le tournage du reste) et enlevé plusieurs jours de matériel enregistré (comme une visite à l' association MACA de Barcelone) pour que tout se tenir dans prédéterminés script. Les messages politiques ont été supprimés des associations de cannabis et a donné un poids excessif à un petit groupe d'anciens toxicomanes qui ne représentent pas n'importe où près de la réalité de la plupart des gens qui fument du pot.

D'autre part, la contribution du programme le nécessaire débat public sur le cannabis, ses avantages et ses risques, et leur statut juridique est tout simplement redondants. Que le cannabis n'est pas anodin? Nous savions déjà que. Que les excès sont mauvais? Aller nouveauté. Qu'en est-il des gens qui feraient mieux de ne pas tester les joints dans votre vie? C'est ce que nous disons à vie. Et pour cela beaucoup de bruit? Est-ce que tout ce qui est capable de fournir quatre à un débat si grave?

Heureusement, pas tous ceux qui l'usage du cannabis commettre les excès stupides de la journaliste Quatre. La grande majorité des personnes qui utilisent la plante sont des gens normaux et nous avons de sérieux problèmes à cause de notre consommation. Mais surtout, nous sommes généralement des gens responsables face aux conséquences de ce qu'il fait. Au lieu de cela, l'image finale de Samanta Villar, jurant douloureuse qu'après la frénésie du cannabis brutale venait de frapper, de ne plus jamais fumer un joint, évoque immanquablement l'idiot typiques qui, après avoir ignorer les conseils du monde et de se saouler à l'orteil, a déclaré dans la matinée, dans la foulée, de ne plus jamais boire. Heureusement, tout le monde sait la faible valeur sont les réflexions d'un idiot gueule de bois.

Les politiques actuelles sur les drogues sont un désastre qui cause plus de tort que les médicaments eux-mêmes, comme nous venons reconnaître la Commission européenne dans un récent rapport. La réglementation juridique actuelle de cannabis, en plus de nourrir un grand caractère Black Mafia marché et détériorer la qualité des produits, restreint la liberté de millions d'adultes et entrave l'accès aux patients qui pourraient bénéficier de ses propriétés médicinales, sans se changements empêcher l'accès des adolescents à la substance. La réforme du cadre juridique est une question de grande importance sociale et doit être traitée sérieusement, basées sur des données sociologiques et scientifiques, et non pas les préjugés et quelques expériences professionnelles de tromperie et de la télé-réalité.

D. Martin Barriuso.
Président de la FAC

On peut voir l'ensemble du programme dans cette playlist que vous avez créé et extrait à partir de YouTube.