Il ya une corrélation claire entre les efforts de contrôle des drogues de l'ONU et une apparente «récession» dans l'économie de la drogue

Directeur exécutif de l'ONUDC, Antonio Maria Costa, dit qu'il ya une corrélation claire entre les efforts de contrôle des drogues de l'ONU et une apparente «récession» dans l'économie de la drogue, bien que le rapport ne documente pas cette récession. D'autres études sur ce marché ne détecte pas une influence significative sur les mesures de contrôle des médicaments.

Le World Drug Report 2007, publié le 26 Juin pour marquer la Journée internationale contre l'abus et le trafic illicite, souffre d'illusions sur l'efficacité de la drogue dirigé par l'ONU.

«L'information est prématurée cachée sous le tapis, et les données confirment le message de réussite désirée se démarquer de façon excessive. Cela reflète la position ambiguë de l'ONUDC comme un agent politique et centre d'expertise », explique Tom Blickman, chercheur à l'Institut Transnational (TNI), un institut de recherche politique internationale a passé une décennie à agir comme un observatoire des agences de contrôle drogues de l'ONU et les marchés illicites dans le monde.

Le Bureau des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC) est dans un dilemme. En examinant la Session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations Unies (UNGASS) en 1998 sur les médicaments l'an prochain, l'Office tient à démontrer que les engagements à réduire l'offre et la demande illicites en 2008 ont un impact. Cependant, la plupart des données sur l'offre et la demande ne prouve le contraire.

Dans la préface du rapport, le directeur exécutif de l'ONUDC, Antonio Maria Costa, dit qu'il ya une corrélation claire entre les efforts de contrôle des drogues de l'ONU et une apparente «récession» dans l'économie de la drogue, bien que le rapport ne omis de documenter cette période de récession. D'autres études sur ce marché ne détecte pas une influence significative sur les mesures de contrôle des médicaments. "Les niveaux de production d'opium et de coca n'ont pas changé significativement au cours de la dernière décennie, et des indicateurs tels que la baisse des prix et une plus grande pureté de la cocaïne et l'héroïne suggère une offre abondante», a déclaré Martin Jelsma, coordinateur du Programme de médicaments de TNI.

Les données sur le cannabis et stimulants de type amphétamine (EA) sont tellement incomplètes que tout chiffre n'est qu'une estimation et non fiables. Il évalue l'état de base de cannabis principalement dans le cas du Maroc, qui est seulement l'un des 164 pays et territoires où le cannabis est cultivé.
«En dépit des mesures d'éradication record, selon une étude de la Maison Blanche, la production de coca en Colombie a augmenté pour la troisième année consécutive en 2006, ce qui contredit les chiffres fournis par l'UNODC. En 2007, nous nous attendons à une récolte exceptionnelle de l'opium en Afghanistan », affirme Jelsma.

Dans la plupart des pays européens, selon l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT), la tendance prédominante dans ces 5 années a été une chute des prix de la rue du cannabis, héroïne, amphétamines, ecstasy et cocaïne. Le Bureau de contrôle national sur les drogues des États-Unis (ONDCP) discrètement révélé que le prix de la cocaïne dans les rues des États-Unis tout en pureté est tombé lui aussi augmenté.
Bien que le rapport de l'ONU reconnaît les problèmes méthodologiques dans une évaluation concluante sur la situation mondial de la drogue, choisir d'envoyer un message de réussite sans fondement.
"L'écart entre l'évaluation de l'ONUDC et d'autres rapports montrent que l'on ne peut s'attendre à ce que le Bureau a fait un processus d'évaluation de la situation pharmaceutique mondiale transparente, objective et équilibrée, que si elle est combinée avec examen par les pairs indépendante », affirme Blickman.

Pourtant, le rapport donne des échantillons positifs avec certains changements dans le discours. Pour la deuxième année, l'ONUDC parle de «confinement» du problème des drogues et non pas un «monde sans drogue». Et semble maintenant admettre que le problème principal est «usagers problématiques de drogues», un petit pourcentage d'utilisateurs de drogues récréatives.
«Confinement reflète mieux la réalité, et la reconnaissance des différents usages est une étape importante loin de l'idéologie de la tolérance zéro», affirme Jelsma. "Il est plus probable que la stabilisation est due à l'équilibre entre l'offre et la demande créée par le marché aux mesures de contrôle. Pourtant, le but de confinement devrait fournir plus de place pour les mesures visant à réduire les méfaits de la drogue plutôt que de continuer à se concentrer sur l'utopie de l'élimination de leur utilisation tout à fait. "

Malheureusement, dit Jelsma », le rapport d'étape absente dans les politiques de réduction des méfaits. Par conséquent, nous ignorons beaucoup d'expériences positives de la dernière décennie dans de nombreux pays, comme la réduction des décès par surdose et les infections à VIH, réalisé avec des initiatives de réduction des méfaits »

Communiqué de presse 26 Juin 2007

TNI