PROPUESTA PARA UNA NUEVA FORMA DE RAZONAR SOBRE LAS POLÍTICAS DE DROGAS

Propuesta para una discusión en la Asamblea General de Encod de 2009

Por Jorge Roque para ENCOD desde Portugal

La Lucha contra la Prohibición de drogas es una guerra y no solamente una batalla. Por eso tenemos que construir y avanzar con una frente que sea poderosa en todos los sentidos. La actual política de drogas esconde tantos intereses económicos, políticos, militares y sociales que solo con un ataque concertado por aire, tierra y mar se podrá obtener buenos resultados.
Encod a lo largo del tiempo siempre ha intentado unir personas, instituciones e ideas que se afirman con fuerza para cambiar el sistema de leyes que en todo mondo torturan, encarcelan, matan y oprimen todos aquellos que directa o indirectamente sufren con la situación y o simplemente se rehusan a aceptarla.
Justamente por la cantidad de activistas que cada vez más se unen a esta organización y que presentan ideas, formas y estrategias de acción, tan distintas, se hace fundamental definir y reunir esas estrategias, bien como organizarlas y distribuirlas por aquellos que con ellas más se identifican.

Así que tenemos que hacernos 2 preguntas:

Que Estrategia te parece mas eficaz para cambiar el sistema legal prohibicionista de drogas?
Con cual Estrategia estarías dispuesto a trabajar?

Ejemplos de estrategias:

1. POLITICAS
   A. Creyendo en la comprensión de los políticos del sistema, seguir asistiendo a las conferencias y audiencias civiles que ponen a la disposición, intentar a influenciarlos y después esperar que sean ellos a cambiar las leyes
   B. Seamos nosotros a poner en marcha el proceso politico, es decir, profundizar el mensaje, divulgar el mensaje a todos los electores de forma que obtengamos el numero suficiente de votos para cambiar la legislación de drogas.
2. JURIDICA-CONSTITUCIONAL
   Las leyes de drogas están contra las constituciones europeas, desempeñar una lucha jurídica constitucional al más alto nivel, con vista a afirmar los derechos de las minorías que son distintos de la mayoría.
3. CIENTIFICA
   Histórica, antropológica, sociológica, “espiritualmente” el hombre siempre necesitó, utilizó y continuará a precisar de sustancias que le eleven consciente y sensiblemente! Cuál es la importancia de la Razón Científica? La importancia de la razón en medio de un tema que es considerado irracional?
4. MEDÍOS, LA OPINION PUBLICA
   Los Medíos y consecuentemente los ciudadanos que se revelan como los electores que van a votar en aquellos que van a determinar las leyes, son completamente influenciados por la comunicación social, deberá nuestra lucha incidir esencialmente para demostrar públicamente nuestras Razones?
5. ACCION DIRECTA
   Crear acciones públicas de calle que llamen la atención del ciudadano para el cinismo, la apatía y la falsedad en que el proibicionismo pone toda la problemática de las drogas. Influenciar el ciudadano en el sentido a no temer y querer otras soluciones diferentes del proibicionismo. Acciones como: manifestaciones, performances, carteles, pinturas, grafitis, comicios, eslogans, t-shirts, conciertos, eventos artísticos y toda la energía y creatividad que pueda surgir para divulgar el mensaje anti-prohibiciónista.
6. La lucha deberá incluir TODOS estos aspectos para ser más completa, eficaz y fuerte y en este caso deberemos organizar y dividir esfuerzos en el sentido de conseguir abarcar todas las vertientes?
7. Incluir y juntar todas las MINORÍAS ALTERNATIVAS, que son sacrificadas por un Sistema de Dictadura de la Mayoría, que impone el deseo y la necesidad de la mayoría. Perjudicando así minorías, que tiene una forma de ser y un concepto de felicidad diferentes.
8. EL ARTE como forma de denuncia, objeción y de presentación de nuevos caminos y soluciones viables.
9. LA DENUNCIA PUBLICA Y CONSTANTE de la mentira, de la injusticia y del cinismo. La Inteligencia por saber la verdad, apoyado por todos los Intelectuales y Seres Humanos importantes para la Humanidad, igual si han consumido drogas o no. Demostrar públicamente la “estupidez” de las autoridades que luchan contra las drogas, que hace 40 años critican la situación y proponen cambiarla justamente con la misma solución! Que el miedo a las drogas sea el miedo del sistema prohibicionista!

Una lista de candidatos se hará pública el 15 de junio. El nuevo Comité Ejecutivo  de ENCOD será elegido durante la Asamblea General de Encod en Barcelona.

Se supone que un miembro del Comité Ejecutivo de ENCOD:

• esté presente activamente en la lista electrónica del Comité Ejecutivo por lo menos una vez por semana
• esté capaz de entender inglés (básicamente)
• dé respuestas constructivas a todas las propuestas que se hagan en la lista del CE, ayude a tomar una decisión sobre estas propuestas y luego defender esta decisión
• sirva a los intereses de la asociación, que puedan ser distintos a mis propios intereses
• escriba el boletín mensual de Encod una vez cada 5 o 6 meses, y comentar los borradores escritos por otros (editaddos en los últimos días del mes
• represente ENCOD en eventos oficiales, cuando sea invitado/a
• supervise el funcionamiento del secretariado, seguir las decisiones de la Asamblea General, la edición del informe anual etc.
• participe en las reuniones del CE (2/3 veces por año)
• sirva como un enlace entre el secretariado y los socios de Encod (posiblemente en grupos de trabajo que se forman sobre temas específicos, como coordinador nacional o de idioma)

Por esta propongo mi candidatura a la membrecía del CE de Encod para el período Junio de 2009 – Junio de 2011

• Nombre:
• Organización:
• Dirección:
• Teléfono:
• E-mail:

Por favor da una corta descripción de su mismo/a y su motivación llenando los siguientes puntos:

1. Mi experiencia con la reforma de la política de drogas:
2. Mi opinión sobre Encod:
3. En los próximos dos años quiero contribuir a Encod de la siguiente forma:
4. Sería un buen miembro del CE porque:

En Encod podemos ver la siguiente carta que nos puede servir de ejemplo en caso de querer apoyar esta campaña en defensa de los derechos de Chakib Al Khayari un reconocido defensor de los derechos humanos en Marruecos.

Excelentísimo señor Don Mohammed VI
Rey de Marruecos
Excelentísimo rey,

Ministerio de Justicia
Place El Mamounia
Rabat
Marruecos.
Copias a:

Por la presente nos gustaría expresar nuestra profunda preocupación por la suerte de Chakib El-Khayari, que ha estado en custodia de la Oficina Nacional de la Policía Judicial de Casablanca desde el 17 de febrero de 2009.

Mr. El-Khayari es un conocido y respetado defensor de los derechos humanos tanto a nivel internacional como en la provincia de Nador. Fundó en 2005 la Asociación de Derechos Humanos en el Rif, que aborda una serie de cuestiones como el trato a los migrantes procedentes del África subsahariana en Marruecos y la violencia contra la mujer. Chakib El-Khiari también es conocido por su apoyo a los derechos culturales de los Amazigh en Marruecos.

En diciembre de 2008 apareció en la televisión nacional marroquí expresando sus puntos de vista y opiniones sobre una serie de cuestiones relacionadas con el tráfico de drogas en la región, la participación y corrupción de algunos funcionarios públicos, y la necesidad de estrategias no represivas para reducir los daños del cultivo ilícito de cannabis en la región.

En las próximas semanas el Sr. El Khayari tiene previsto visitar, invitado por la Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces, una plataforma de 170 organizaciones de la sociedad civil de toda Europa. El 4 de marzo, el Sr. El Khayari participará en una conferencia en el Parlamento Europeo, donde se discutirá sobre las políticas de la Unión Europea relacionadas con los cultivos de plantas prohibidas. El 11 y 12 de marzo, el señor El-Khayari debería formar parte de una delegación internacional que participará en el Segmento de Alto Nivel de la Comisión de Naciones Unidas de la ONU en Viena. Dicha delegación presentará pruebas de que las políticas encaminadas a la erradicación de plantas ilícitas en los países productores han causado más daños que soluciones a las regiones afectadas.
Tememos que Chakib El-Khayari está siendo perseguido por expresarse con franqueza sobre temas relacionados con los derechos humanos y por sus actividades de lucha contra la corrupción en la región de Nador. Consideramos que su detención supone una grave violación de la libertad de expresión, un derecho humano que debe ser garantizado en toda democracia. El hecho de que haya sido detenido justo antes de su participación en eventos internacionales parece indicar que el Gobierno marroquí no quiere que el mundo escuche la opinión de una población directamente afectada por las políticas llevadas a cabo en el nombre de la guerra a las drogas.

Si se quieren establecer políticas efectivas y sostenibles para el cultivo de cannabis y el tráfico de drogas en Marruecos, es fundamental que opiniones como las del Sr. El-Khayari y otros representantes legítimos de las poblaciones afectadas sean escuchadas. Sólo se podrán encontrar soluciones a los problemas relacionados con el cultivo de cannabis en Marruecos a través de un intercambio libre y abierto de ideas y opiniones, no a través de la represión.
Le rogamos que proteja la integridad física del Sr. El-Khayari y asegure su liberación inmediata e incondicional.
Esperando su respuesta, quedamos a su entera disposición, su majestad

En nombre de ENCOD

André Fürst, Suiza
Jan Ludewig, Alemania
Virginia Montañes, España
Freek Polak, Países Bajos
Alessandra Viazzi, Italia
(miembros del Comité Ejecutivo)
Puede copiar esta carta, firmarla con su nombre o el de su organización y enviarla a:

Su majestad Mohammed VI
Rey de Marruecos
Rabat
Marruecos

Sitio web del Primer Ministro Marroquí
Y a la embajada de Marruecos en su país. Para una lista de las embajadas de Marruecos, ver
Información actualizada en FreeChakib.com

El período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGASS) sobre el problema mundial de las drogas tuvo lugar hace más de diez años en Nueva York, entre el 8 y el 10 de junio de 1998.

Ungass 1998

Fue un acontecimiento tremendamente decepcionante, ya las actuales políticas represivas en materia de drogas no se sometieron a ningún tipo de valoración. En su lugar, como anotaba un editorial de The New York Times, el encuentro se dedicó a “reciclar compromisos poco realistas“. En un principio, fue México el país que propuso la convocatoria de una UNGASS sobre drogas, con el objetivo de generar, diez años después de la adopción de la Convención de Viena, un momento de reflexión global. La Convención de Viena había establecido obligaciones más severas para penalizar todos los aspectos del cultivo, la producción, la distribución y la posesión de drogas ilícitas que las dos convenciones precedentes, la de 1961 y la de 1971.

• Para un detallado artículo sobre la historia y el desarrollo de la UNGASS de 1998, véase: UNGASS: la historia no escrita
• Página oficial del período extraordinario de sesiones (en inglés)
• Resoluciones aprobadas durante la UNGASS 1998

Revisión de diez años

El año pasado (entre el 10 y el 14 de marzo de 2008) se celebró un debate temático de dos días durante el 51º período de sesiones de la Comisión de Estupefacientes (CND) para discutir el proceso de evaluación de la aplicación de la declaración política y los planes de acción adoptados en el período extraordinario de sesiones de la Asamblea General (UNGASS) de 1998. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) preparó un informe de revisión de la UNGASS. Posteriormente, se inició un ‘período de reflexión global’ que culminará este 2009 con un segmento ministerial en la Comisión de Estupefacientes. ¿Se deben aclarar aún algunos aspectos en cuanto al procedimiento? ¿Con qué espacio contará la sociedad civil para participar en las diversas etapas del proceso? ¿Qué tipo de mejoras en el funcionamiento del sistema de fiscalización de drogas de la ONU se podrían esperar o perseguir?

Después de diez años, para este año 2009 durante los días 11 y 12 de marzo, el Segmento de Alto Nivel de la Comisión de Estupefacientes los dedicará de nuevo a una evaluación de la implementación de la declaración política y planes de acción de la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU (UNGASS) 1998. La evaluación servirá para determinar la política internacional de drogas para la próxima década. ¿Cuáles serán los temas clave sobre la mesa? ¿Qué clase de avances podemos esperar en el funcionamiento del sistema de fiscalización de drogas de la ONU? ¿Se necesita reformar las convenciones de drogas de la ONU?

Control de Drogas

Los puntos débiles del sistema de fiscalización de estupefacientes de la ONU se han señalado en numerosas ocasiones; problemas relacionados con el funcionamiento de organismos clave como la ONUDD, la JIFE y la Comisión de Estupefacientes; con su interacción con el resto del sistema (OMS, ONUSIDA, PNUD, etc.) y con el carácter obsoleto de numerosas disposiciones de los tratados. ¿Qué iniciativas se han tomado hasta la fecha para conseguir una reforma más estructural? ¿Hay mecanismos de evaluación capaces de poner sobre la mesa las necesidades de reforma? ¿Cómo se podría fortalecer el papel de la ONUDD –un papel neutral y basado en las pruebas científicas– como centro especializado? ¿Cómo se pueden relacionar estos problemas con el llamamiento de la ONU a una mayor ‘coherencia del sistema’?

¿Qué es UNGASS?

El TNI trabaja sobre políticas internacionales de drogas desde 1998, año en que tuvo lugar la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU (UNGASS) sobre drogas. Este nuevo informe resume las lecciones aprendidas durante diez años y defiende un modelo de fiscalización basado en el respeto de los derechos humanos: el derecho de los ciudadanos atrapados en la economía ilícita a llevar una vida digna, la despenalización del consumo de drogas y el fomento de enfoques de reducción del daño cuando demuestran salvar vidas.

Descargar  10 años del programa Drogas y Democracia del TNI (1998-2008) (PDF)

En Ungass On Drugs ofrecen un seguimiento de todo el proceso así como una crucial información de fondo.