... Von Mexiko in Drogenkrieg

Mit Ted Galen Carpenter

Ted Galen Carpenter, Vice President der Verteidigung Studien-und Außenpolitik am Cato Institute, ist Autor von sechs Bücher über die Außenpolitik, einschließlich Bad Neighbor Policy wird gesagt: Washingtons längst verlorenen Krieg gegen Drogen in Lateinamerika, Palgrave / Macmillan, 2003. Diese Studie wurde ursprünglich am 15. November 2005 (Cato Institute Foreign Policy Briefing Nr. 87) veröffentlicht. Sie können auch lesen Sie dieses Dokument im PDF-Format hier .

Executive Summary

Mexiko ist ein bedeutender Lieferant von Heroin, Marihuana und Methamphetamin auf dem US-Markt, und auch ist die Hauptverkehrsachse und den Vertrieb von Kokain aus Südamerika. Seit Jahren gibt, sowohl innerhalb als auch außerhalb von Mexiko, die Angst, dass dieses Land entfernt werden Korruption und Gewalt, dass gefegt Plagen Kolumbien, der Hauptproduzent von Drogen in der westlichen Hemisphäre. Heute gibt es zunehmend Anzeichen dafür, dass die "Colombianization" von Mexiko wird Realität.

Diese dramatische Szene ist eine direkte Folge der Politik Washingtons zu illegalen Drogen zu verbieten, da die prohibitiven Strategien einen riesigen schwarzen Markt förderlich für illegalen Drogenhandel ihrem Wesen zu schaffen. Auf der anderen Seite zieht die Möglichkeit des Gewinnens das große Geld mehr gewalttätigen kriminellen Elementen. Es ist wahr, dass, wenn Drogen sind illegal, nur diejenigen, die aus dem Gesetz gehandelt werden

Wenn Mexiko ist auf dem gleichen Weg wie Kolumbien, werden die Folgen für die Vereinigten Staaten als wesentlich schwerwiegender. Kolumbien ist relativ weit von den Vereinigten Staaten, aber Mexiko ist ein Land grenzt und wirtschaftlich eng mit dem Freihandelsabkommen von Nordamerika verbunden. Das Chaos in Mexiko ist bereits die Grenze überschreiten und sich negativ auf die Vereinigten Staaten, insbesondere den südwestlichen Staaten.

Es ist noch Zeit für Mexiko zu stoppen und umzukehren, den Prozess der "Colombianization", aber damit dies geschehen kann, muss Washington seine Politik drastisch zu ändern. Seit mehr als dreieinhalb Jahrzehnten, führte die USA einen harten Krieg gegen die Drogen, die großen sozialen Pathologien erzeugt nach innen und außen. Es ist Zeit, die Strategie des Verbots in seiner Gesamtheit neu zu überdenken.

Einführung

Peru, Bolivien und Kolumbien 1: Seit vielen Jahren die US-Drogenpolitik in der westlichen Hemisphäre auf die Bekämpfung der illegalen Drogen aus den wichtigsten produzierenden Ländern konzentriert. Washington freut sich besonders über Kolumbien, wo aufständische Gruppen auf der äußersten linken wir den Drogenhandel benutzt haben, um ihren bewaffneten Kampf gegen die Regierung in Bogota finanzieren besorgt. Für Washington war der worst case scenario die Entstehung eines Staates Drogendealer mit extremistischen politischen Elemente und terroristischen Organisationen verbündet. Die Bush-Regierung scheint ziemlich besorgt über diese Möglichkeit, da es, auch in Zukunft seine riesige Bogota counternarcotics Hilfe seit vielen Jahren plant.

Die Angst vor Kolumbien sind nicht unbegründet, obwohl die Regierung von Präsident Alvaro Uribe hat es geschafft, die wichtigsten Rebellengruppen in den letzten Jahren zu schwächen. Allerdings haben US-Behörden Politiker ein Problem Brau näher: in Mexiko. Die Bedeutung des Drogenhandels in Mexiko stark gestiegen in den letzten zehn Jahren. Im Jahr 1999 erzählte Konstantin Thomas, damals Leiter der Direktion für Drogen Control Agency (DEA, für seine Abkürzung in Englisch), Kongress, dass mexikanische Drogenhändler hatte zugenommen "in einer nahezu geometrische" in den letzten fünf Jahren Korruption und "beispiellose" betroffen, das ganze Land 2. Ab dem Zeitpunkt dieser Aussagen haben sich die Dinge erheblich verschlechtert.

Heute ist Mexiko ein bedeutender Lieferant von Heroin auf dem US-Markt, und auch die wichtigsten Verkehrs-und Verteilungspunkt für Kokain aus Südamerika 3. In der Tat gibt es Hinweise, dass Organisationen im Drogengeschäft tätig sind die Gewinne aus der Kontrolle der Handelsrouten seiner kolumbianischen Partnern genutzt, im Laufe der Jahre die Kontrolle über den gesamten Handel zu entreißen. "Heute haben Mexikaner Bekämpfung der organisierten Kriminalität, die jetzt getroffen Kopf-und nehmen den Großteil des Geldes", sagt John Walters (der Drogenbeauftragten im Weißen Haus), Direktor des Amtes für Nationale Politik Kontrolle der US Drug 4. In der Tat gibt es Hinweise, dass mexikanische Drogenkartelle spielen eine noch größere Rolle in den südamerikanischen Arzneimittelhersteller, und dass sie mehr und mehr kolumbianische Drogenhändler 5 bewegt.

Sowohl innerhalb als auch außerhalb von Mexiko, liegt die Befürchtung, dass dieses Land entfernt werden Korruption und Gewalt, dass Plagen Kolumbien seit einiger Zeit gefegt. In der Tat, heute sprechen Mexikaner offen von der "Colombianization" ihres Landes 6.

Es stimmt, dass Mexiko ein politischer Aufstand extremistischen Gesichter im großen Maßstab, als berühre Kolumbien. Ohne Zweifel ist dies ein wichtiger Unterschied, weil sie impliziert, dass keine signifikanten anti-amerikanischen politischen Kräfte, um den illegalen Drogenhandel zu nutzen, um ihre Sache zu finanzieren. Allerdings gibt es mehr Ähnlichkeiten als Unterschiede zwischen der Situation in Kolumbien und Mexiko, und Washington war langsam, um auf diese beunruhigende Realität reagieren.

Instabile Allianzen und Gewalt auf dem Vormarsch

Eine Folge der mexikanischen Kartelle sind inzwischen so wichtig ist der Ausbruch von Gewalt. Zwar gibt es etwa ein Dutzend Organisationen, die sich um den Drogenhandel in Mexiko sind, gibt es vier besonders leistungsstarken Gruppen: der Golf Kartell, durch Osiel Cardenas, das Sinaloa-Kartell von Joaquin "El Chapo" Guzman, das Tijuana Cartel geführt führte, gelang es lange Zeit von der Familie Arellano Felix, und der Juarez Kartell, von Vicente Carrillo führte. Diese Gruppen sind untereinander und mit Agenturen der Sicherheitskräfte für die Kontrolle des Zugangs Korridore zum lukrativen US-Markt kämpfen.

Es gibt Anzeichen dafür, dass im vergangenen Jahr, dem Golf Kartell in Tijuana und Kräfte gebündelt, um das Sinaloa-Kartell, das sich bemüht, ihre Einbeziehung in den Handel zu erweitern hatte zu bekämpfen. In geringerem Umfang sind die neuen Verbündeten kämpften auch um die Einfälle der Juarez Kartell 7 widerstehen. Machtkämpfe waren heftig. Eines Tages im Februar, besonders blutig, fanden sie die Leichen von 12 Männern, über 130 Kilometer Autobahn im Bundesstaat Sinaloa, zwischen der Hauptstadt Culiacan und Mazatlan berühmten Kurort 8. Was passiert in Sinaloa mag ein Extremfall sein, aber im Jahr 2005 starben Hunderte von Menschen in Gewalt im Zusammenhang mit weniger spektakulären Drogenhandel, und es gibt Hinweise, dass das Töten aufhören würde.

Seit einiger Zeit kommen die wichtigsten Todesursachen bei den verschiedenen Autoren, zunehmend auch von dem, was einst eine Elitetruppe der mexikanischen Armee: Panel Air Mobile Force. Diese abtrünnigen ehemaligen miliare, wie "Los Zetas" genannt, wurden ursprünglich auf der US-Grenze zur Bekämpfung des Drogenhandels gesendet. Statt des Kampfes gegen Drogen, wurden viele von ihnen Mörder unter dem Kommando von den Plakaten 9. Maria Anastasia O'Grady, der Herausgeber der Spalte "Amerika" The Wall Street Journal, beschreibt die Taktik der Zetas. O'Grady beschreibt werden oft in außergerichtlichen Tötungen, die rivalisierenden Organisationen imitieren Menschenhandel beteiligt sind, betont aber, dass die Zetas andere Funktionen haben und die sich mit allgemeineren Themen.

Die Zetas sind auch für die Art, wie sie einzuschüchtern, Polizei und städtische Beamte und Erpressung Praktiken gegen lokale Unternehmen bekannt. Der Erfolg hängt in hohem Maße, der Schrecken erzeugen sie in der Bevölkerung, weshalb die Morde geworden sind öffentliche Veranstaltungen erklärt. Dies zeigt, dass Bösartigkeit ist nicht immer Gier, die durch die Bedingungen, die von Menschenhändlern auferlegt halten. Es kann auch eine Frage von Leben oder Tod für Offiziere und ihre Familien 10 sein.

Dieses Muster zeigt eine beunruhigende Ähnlichkeit mit der Situation in Kolumbien, insbesondere während der Ausbruch von Gewalt im Zusammenhang mit Drogenhandel in den späten 80er und 90er Jahre. Auch dort, Mobbing war ein wesentliches Ziel der Autoren, alles Ziel erfolgreich erreicht. Zum Beispiel hat eine Reihe von kolumbianischen Regierungen nicht gehorchen Bestellungen Auslieferung von Drogenbaronen von den Vereinigten Staaten ausgestellt. Die Plakate machten deutlich, dass eine seiner obersten Prioritäten war es, die Auslieferung zu vereiteln, und dass die Gesetzgeber und anderen Beamten, die in diesem Bereich trotzte ihr Leben riskieren.

Der Skandal von Nuevo Laredo

Der schlimmste Fall von Gewalt und Korruption in Mexiko aufgetreten in der nördlichen Grenzstadt Nuevo Laredo, einer Stadt mit 350.000 über den Rio Grande in Laredo, Texas. Von den 850 Morden im vergangenen Jahr, mexikanischen Behörden Gewalt gegen Drogenhandel zugeschrieben, traten 228 in Nuevo Laredo oder dem umgebenden Bundesstaat Tamaulipas 11. Gewalt und Korruption bei der Polizei erreichte ein solches Niveau dort Anfang Juni, dass die nationale Regierung von Mexiko die gesamte Nuevo Laredo Polizei suspendiert und schickte Bundespolizei patrouillieren die Straßen 12. Der Mord an dem neuen Polizeichef von Nuevo Laredo, am 8. Juni nur wenige Stunden nach seiner Ernennung war für die Administration von Präsident Vicente Fox, der Tropfen, das Kamel 13 brach.

Nach diesem Ereignis ging Bundesbehörden, um die Polizei der Stadt zu säubern. Nach erfordern einen Lügendetektor-Test wurden entlassen 305 der 765 Polizisten. Darüber hinaus wurden 41 von ihnen durch Bundespolizei festgenommen Angriff, wenn es in die Stadt kam. Die "neue und verbesserte" Nuevo Laredo Polizei wieder auf die Straße Ende Juli nehmen mit einer neuen Uniform aus weißem Hemd. Mexikanische Beamte sagten, das Ziel ausgewählt wurde, um zu symbolisieren, dass dies eine neue und zuverlässige Einheit 14 war. Offenbar waren diese Mittel verantwortlich.

Jenseits der Frage, ob die örtliche Polizei Säuberung generieren keinen nachhaltigen Nutzen hatte die Übertragung der Kraft an die Bundespolizei keinen signifikanten Einfluss auf den Aufzeichnungen von Gewalt in Nuevo Laredo. In der Tat stieg die Zahl der Tötungsdelikte im Zusammenhang mit Drogenhandel in diesem Zeitraum.

Die Situation blieb extrem gewalttätig, auch seit der Wiederherstellung der lokalen Polizei. Mitte August, sagte Michael Yoder, die US-Generalkonsul in Nuevo Laredo: "Das Gefühl in Nuevo Laredo ist völliger Straffreiheit" 15. Ende Juli, nach einer besonders gewalttätigen Vorfall, bei dem rivalisierenden Bande Menschenhändler in einem Feuergefecht engagiert mit High-Power-Gewehre, 16 Panzerfäuste und Panzerfäuste, Tony Garza, US-Botschafter in Mexiko, schloss das Konsulat in Nuevo Laredo 1 Woche.

Korruption breitet sich

Der Skandal der Polizei von Nuevo Laredo ist nur ein Beispiel für zügellose Korruption des politischen Systems und der Polizei von Mexiko. Viele der berühmtesten Episoden der heftigen Machtkämpfen in der Drogen-noch ein am Rande von dem Badeort Cancun, standen im Mittelpunkt von Polizeibeamten im Dienst oder im Ruhestand. Im März 2005 geladenen Staatsanwälte 27 staatlichen Polizei, Bundes-und lokale Banden von führenden oder die Zusammenarbeit mit dem Mord an 17 andere Offiziere. In einem anderen Fall wurde eine staatliche Polizei-Kommandeur und 12 weitere Agenten des Staates Chihuahua für das Töten von 11 Personen in der Nähe von Ciudad Juarez verhaftet. "Statt den Schutz und die Gewährleistung der Sicherheit der Bevölkerung, Arbeit ausdrücklich für das organisierte Verbrechen", beschuldigte der Generalstaatsanwalt der Justiz von Mexiko 18.

Während der letzten Dekade gab es viele ähnliche Episoden der Beteiligung der Polizei an den Drogenhandel. Im Februar 2000 wurde der Polizeichef von Tijuana ermordet: dies war das zweite Mal dort war ein Verbrechen solcher Merkmale in weniger als sechs Jahren. Kurze Zeit später wurden sieben Männer, von denen zwei ehemalige Mitglieder des Tijuana Polizei waren wegen des Mordes festgenommen. Die Männer gestanden, Arbeit für die Sinaloa-Kartell. In einem anderen Fall gab es eine blutige Schießerei in der Innenstadt von Tijuana, als die Polizei den bewaffneten Wagenkolonne von einem Schmuggler zu stoppen versuchte. Seine Leibwächter tötete den Kommandeur der Polizei-Einheit und drei Offiziere. Es wurde später entdeckt, dass diese Leibwächter örtlichen Polizeibeamten waren 19.

Die Regierung Fox hat alle Anstrengungen, um beispielhafte Schritte gegen die Polizisten durch Drogenkartelle gefangen nehmen gemacht. Mehr als 700 Offiziere wurden mit verschiedenen Straftaten reichen von der Annahme von Bestechungsgeldern von den Kartellen, um die Teilnahme an Entführungen und Drogen-Morden angeklagt. Einer der Resonanz ist der ehemalige Chef der Staatspolizei Ciudad Juarez, einer Prüfung für Mord 20. Allerdings glauben die meisten informierte Beobachter, dass die Polizei verhaftet nur die Spitze eines gewaltigen Eisberges von Korruption sind.

Korruption ist kein neues Phänomen der Fox-Regierung seit über zehn Jahren, die nationale Polizeichef wurde mit $ 2.400.000 in den Kofferraum seines Autos verhaftet. Später wurde er gegeben haben, mehr als 20 Millionen Dollar an einen anderen Regierungsbeamten auf Schutz vor einer der berüchtigtsten Drogenhändler in Mexiko 21 kaufen verurteilt. Allerdings ist die peinlichste Vorfall, vielleicht ist das eine, die in der Mitte der 90er Jahre aufgetreten, als Präsident Ernesto Zedillo General Jose de Jesus Gutierrez Rebollo wird neuer Anti-Drogen-Zar. Die allgemeine schien ausgezeichnete Referenzen im Kampf gegen Drogen zu haben, da er persönlich hatte eine Offensive gegen die Sinaloa-Kartell Führer durchgeführt. US-Beamte erhielt die Ernennung von Gutierrez Rebollo mit Begeisterung. Barry McCaffrey, US Drug Czar, lobte ihn: "Sie genießen einen guten Ruf für Integrität unantastbar (...) Es ist eine sehr ernste Person" 22. Drei Monate später kündigte die mexikanische Regierung, dass der neue Zar in einem Hochsicherheitsgefängnis war, angeklagt wegen Annahme von Bestechungsgeldern, um Drogendealer das Land zu schützen. En efecto, el general había sido muy duro con el tráfico de drogas… es decir, con las organizaciones que competían con el cartel de su cliente.

El paso de los años no ha contribuido demasiado a reducir la corrupción de la fuerza militar de México. En abril de 2003, por ejemplo, tres oficiales militares, entre los cuales se encontraba un brigadier general, fueron condenados por aceptar sobornos de uno de los carteles para proteger cargamentos de droga destinados a Estados Unidos 23 . Sin embargo, aquél fue un episodio relativamente sin importancia si se lo compara con el ocurrido el año anterior. En octubre de 2002, más de 600 miembros del batallón 65 del ejército, ubicado en Sinaloa, fueron investigados por sus lazos con organizaciones de tráfico de drogas y por proteger plantaciones de amapola, opio y marihuana. El problema de la corrupción resultó estar tan extendido que las autoridades disolvieron el batallón 24 .

También, es evidente que la corrupción está extendiéndose en el sistema penitenciario nacional. Este año, se encontraron pruebas que demostraron que algunos de los más poderosos líderes del tráfico de drogas del país aún dirigían sus organizaciones desde prisiones que, supuestamente, eran de alta seguridad 25 . Según funcionarios de las fuerzas de seguridad estadounidenses y mexicanas, la lucha que se libra en Nuevo Laredo es entre Guzmán, del cartel de Sinaloa (que escapó de una cárcel de máxima seguridad en 2001, en un carro de la lavandería), y Cárdenas, jefe del cartel del Golfo, aún encerrado en una prisión cercana a la ciudad de México 26 .

El poder de las organizaciones de traficantes genera temor en todo el país. Además, se percibe la preocupación por la posibilidad de que algunas pandillas sanguinarias se hayan propuesto asesinar al presidente Fox, motivo por el cual fue necesario incrementar la seguridad del mandatario 27 .

Actualmente, no es posible asegurar que exista alguna institución mexicana completamente libre de mancha del comercio de drogas. Se ha afirmado, incluso, que la Iglesia Católica recibió contribuciones sin desconocer que provenían de traficantes. Hace apenas dos años, la investigación sobre el lavado de dinero realizada por el gobierno de Fox incluyó averiguaciones acerca del papel de la Iglesia. Durante el curso de la investigación, se exigió al cardenal Juan Sandoval de Guadalajara que compareciera con sus documentos bancarios 28 . El obispo Ramón Godínez, del estado central de Aguascalientes, provocó un alboroto, a principios de octubre de 2005, cuando admitió que eran frecuentes las donaciones de traficantes, y argumentó que no era responsabilidad de la Iglesia investigar la fuente de las donaciones. “El hecho de que el dinero haya sido mal habido no significa que haya que quemarlo”, dijo Godínez. “Lo que hay que hacer es transformarlo (…)”. El obispo dijo que el dinero se “purificaba” una vez que atravesaba las puertas de la parroquia 29 .

El impacto sobre los estadounidenses

Für diejenigen, die die Auswirkungen des Drogenhandels in Kolumbien in den vergangenen zwei Jahrzehnten studiert haben, ist das alles vertraut. Nun noch eine kolumbianische Muster beginnt in Mexiko entstehen: die Verzweigung der Aktivitäten der Drogenbanden, die auch anfangen, in Entführungen und andere lukrative Arbeit zu engagieren. Dies ist, was sich Kolumbien in die Welthauptstadt der Entführungen in den letzten Jahren. Heute neigt sich das gleiche Phänomen, in Mexiko zu spüren sein. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass heute das Problem der Entführungen in Mexiko können strenger sein als in Kolumbien 30. Einige US-Bürger bei Reisen in Mexiko waren 31 Opfer von Entführungen. Die Gefahr ist ein alarmierendes Niveau wie im Januar 2005 erreicht hat, veröffentlichte das Department of State der Vereinigten Staaten eine Warnung an Reisende, Bürger aufgefordert, alle möglichen Vorkehrungen zu treffen, bei Reisen in Nord-Mexiko, sehr zum Leidwesen von mexikanische Regierung 32.

US-Beamte bereits Anzeichen dafür, dass Gewalt im Zusammenhang mit Drogenhandel in Mexiko machen nicht vor Grenzen. Laut John Walters, Drogen-Zar, "Die Ermordung von Rivalen Menschenhändler und überqueren die Grenze, und Zeugen wurden ermordet. Halten wir nicht für die Grenze um uns zu schützen "33. Eine Dallas Drogenfahnder hat eine ähnliche Schlussfolgerung: "Es ist eine alarmierende Zahl von Vorfällen, die die gleiche Art von Gewalt so weit verbreitet in Mexiko zeigen, aber hier in Dallas. Es gibt Aufführungen, die Morde zu simulieren, verbrannten Leichen und Chaos (...) Es scheint, dass die Macht in Mexiko geführt haben, ringt nach Dallas '34 zu kommen. Selbst die normalerweise gesetzten Strategiebericht International Narcotics Control, Department of State, gibt zu, dass "die Gewalt der verfeindeten mexikanischen Kartelle ausgebreitet hat und die Grenze, die trennt Mexiko von den Vereinigten Staaten gekreuzt" 35. Vielleicht noch beunruhigender sind die Anzeichen dafür, dass Zeta Killerkommandos haben die Grenze überschritten und sind in US-Städten nieder, versteckt in den boomenden hispanischen Einwanderer 36.

Die wachsende Gewalt plagen die Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten dazu aufgefordert werden die Gouverneure von Arizona und New Mexico, Bill Richardson und Janet Napolitano, erklärte den Notstand Mitte August 2005 37. Darüber hinaus üben mehrere mächtige politische Wahlkreise zunehmenden Druck auf die kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger, denn es ist das gleiche zu tun. Es stimmt, dass Gewalt im Zusammenhang mit Drogenhandel sei nicht der einzige Faktor, der zu Napolitano und Richardson führte zu diesem Schritt entschlossen, da die Probleme mit der Einreise illegaler Einwanderer assoziiert waren ein Grund, mindestens ebenso wichtig. Es ist jedoch klar, dass beide politischen Führer unruhig waren, mit der Möglichkeit, dass die Störung der Kämpfe zwischen Drogenhändler in Mexiko die Grenze durchstoßen. Es wäre tragisch, dass Korruption und Gewalt zu kämpfen sowohl für Kolumbien nach Mexiko zu absorbiert sein. Eine solche Situation würde bedeuten, ein wichtiges Anliegen für die Vereinigten Staaten. Kolumbien ist ziemlich weit, aber Mexiko ist unser Nachbar nebenan, und einer der wichtigsten Wirtschaftspartner in der Freihandelszone in Nordamerika. Das Chaos in diesem Land hätte einen unvermeidlichen Einfluss auf US-Bürger, vor allem die Bewohner der südwestlichen Staaten. In mancher Hinsicht sind die Auswirkungen bereits eine Tatsache, 38.

Das Verbot von Drogen und Mexikos Problem

Nicht überraschend, Mexiko auf dem Weg zu den nächsten Kolumbien zu gehen. Der globale Handel mit illegalen Drogen ist ein riesiges Geschäft Gelegenheit, konservativ geschätzt auf 300.000 Millionen Dollar pro Jahr, der wichtigsten US-Retail-Markt ist und in Mexiko ist ein wesentlicher Teilnehmer nur in Mexiko, ist Drogenhandel eine Industrie Multi 39. In der Tat kann die relative Bedeutung des Drogenhandels in Mexiko werden die Wirtschaft nähert sich dem Niveau der Bedeutung des illegalen Handels in der Wirtschaft von Kolumbien. Man kann nur hoffen, dass der Drogenhandel in Mexiko nicht der Punkt, der in Afghanistan zugenommen hat zu wachsen. Es ist das Geschäft zwei Drittel aller legalen wirtschaftlichen Ausgang 40. So weit, Mexiko nicht erreicht hat, dass katastrophalen Niveau, aber der Handel ist profitabel genug, um rivalisierende Gangs bereit sind zu tun, was notwendig ist zu erhalten oder aufrechtzuerhalten Kontrolle des Handels.

US-Politik scheint anzunehmen, dass, wenn die mexikanische Regierung die Top-Führungskräfte des Drogenhandels beseitigen können, ihre Organisationen aufgelöst wird und daher stark reduziert den Durchfluss von illegalen Drogen in Amerika. So begrüßte US-Beamte die Bereitschaft von Präsident Fox zu Drogenkrieg zu priorisieren, und vor allem die Erfassung von großen Drogenhandel Abbildungen 41. Seit dem Amtsantritt von Fox im Jahr 2000 wurden in Mexiko mehr als 36 000 Drogendealer verhaftet, unter ihnen waren einige Top-Zahlen fast aller Poster 42. Diese Annahme, dass, zu neutralisieren die Drogenbarone würden eine dauerhafte Verringerung der Aktivität zu erreichen, ist ähnlich dem von den US-Behörden angenommen, wenn sie Kampfmaßnahmen gegen die Kartelle Medellin und Cali in Kolumbien in den 90er Jahren nahm. Doch die nachfolgenden Ereignisse diese Theorie widerlegt. Alles, was durch das Entfernen der Plakate erreicht wurde war es, den kolumbianischen Drogenhandel zu dezentralisieren. Anstelle von zwei großen Organisationen, die den Handel kontrolliert, heute sind es über 300 Gruppen, viel kleiner und weniger organisiert.

Um es kurz gesagt, Verhaftungen und Tötungen von zahlreichen Staats-und Regierungschefs Drogenhändler in Kolumbien und Mexiko, im Laufe der Jahre, hatte keinen signifikanten Einfluss auf die Menge der Drogen in die Vereinigten Staaten. Beim Schneiden einer Hydra den Kopf von Drogenschmuggel, ist alles, was Sie bekommen neue von Kopf, seinen Platz einzunehmen. Jorge Chabat, ein Security Analyst und Anti-Drogen-Politik, heißt es: "Seit Jahren bestand der Vereinigten Staaten, bei der Regierung von Mexiko, wo der Grund für die Narcos behielten ihre Macht war, dass die Regierung Banden abgebaut. Nun ist die Regierung tut nur so, dass (...), und die Narcos sind mächtiger als je zuvor "43.

Mexiko hat immer noch die Möglichkeit, nach dem tragischen Verlauf der Kolumbien zu vermeiden, aber jeder Zeit läuft ab. Washington beginnen sollte mehr Aufmerksamkeit auf das Problem, als es bisher getan hat, und es ist notwendig, dass die US-Behörden, um bessere Antworten als ineffektiv und diskreditierten Politik der Vergangenheit zu entwickeln. Wenn Washington setzt seine Strategie des Verbots, Gewalt und Korruption erschüttern, dass nach Kolumbien wird permanent wichtigsten Funktionen werden und auch aus Mexiko. Das Eindringen des illegalen Drogenhandel hat bereits ein ungesundes Niveau in der Wirtschaft und der amerikanischen Gesellschaft zu erreichen.

Die bittere Wahrheit ist, dass das Verbot einfach schob den Handel unterirdischen Produkt und erzeugt damit einen riesigen Gewinn Potenzial für schwarze Markt, der kriminelle Elemente neigen zu Gewalt anzieht. Bei der Abwägung der Möglichkeit der Beibehaltung oder Änderung der Strategie der Drogenprohibition, den USA und anderen Ländern sollten alle möglichen sozialen Kosten. Es besteht kein Zweifel, dass Drogenmissbrauch ein ernstes Problem der öffentlichen Gesundheit ist, und wir sind uns bewusst, seiner erheblichen sozialen Kosten, sondern, wie wir sie seit Jahrzehnten in Kolumbien und anderen Drogen produzierenden Ländern zu sehen, erzeugt das Verbot von Handelsverzerrungen wirtschaftlichen und Gelegenheit, einige der unerwünschten Elemente der Gesellschaft zu festigen. Das Medikament Verbot führt zwangsläufig zu einer Orgie der Korruption und Gewalt. Dies stellt auch eine sehr reale soziale Kosten, und diese Realität wird immer allzu offensichtlich in unserem südlichen Nachbarland.

Die US-Behörden müssen sich fragen, ob sie die Entstehung einer "Neuen Kolumbien" riskieren wollen, aber dieses Mal in der gleichen Südgrenze. Wenn die Bush-Administration nicht will, um den Konflikt, der zu einer Situation dieser Funktionen führen würden, zu bewältigen, muss man verlassen, und bald, seine Strategie des Verbots.

Hinweise

1. Für eine Diskussion über die Politik in Ted Galen Carpenter, Bad Neighbor Policy: Washington vergeblichen Krieg gegen die Drogen in Lateinamerika, New York, Palgrave / Macmillan, 2003.
2. Zitiert in: Jerry Seper, "Mexico Drug Fighter Ace bezweifelte," Washington Times, 9. März 1999, p. A4.
3. US Department of State Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs, International Narcotics Control Strategy Report, March 2005, p. 188.
4. Zitiert in Danna Harman, "mexikanische Drogenkartelle 'Kriege Gehen Sie näher an US Border", USA Today , 17. August 2005.
5. Marco Aquino, "Interview-mexikanischen Kartelle Muscle in Peru auf Kokain", Reuters, 10. März 2005.
6. Joseph Contreras, "die Schlacht zu verlieren," Newsweek International, 11. Juli 2005.
7. Chris Kraul, "Official Says mexikanischen Tijuana, Golf Kartelle United", Los Angeles Times, 14. Januar 2005, Link-
8. Mark Stevenson, "Drug Shootouts Tötet 12 in Nord-Mexiko", Associated Press, 15. Februar 2005.
9. Über die Zetas, siehe Tim Padgett, "The Killers Next Door: Brutal Drogenbanden um die Terrorisierung der US-mexikanischen Grenze", Time, 18. April 2005, p. 140-41, Megan Basham, "Cartel Assassinen," American Spectator, 17. August 2005, http://www.spectator.org/util/print.aspart_id=8599 und Mark Stevenson, "Elite-Soldaten Wüste, die Fronten gewechselt mexikanischen Drogenkrieg ", Associated Press, 12. Oktober 2003.
10. Maria Anastasia O'Grady, "Innocent Mexikaner Bär Hauptlast der Krieg gegen Drogen in das" Wall Street Journal, 1. Juli 2005.
11. Harman.
12. Tim Gaynor, "mexikanischen Truppen, Seize Polizeidepartement Bundesamt Border Town", Reuters, 13. Juni 2005.
13. Mary Jordan und Kevin Sullivan, "Border Police Chief Nur Neueste Unfall in Mexiko Drogenkrieg", Washington Post, 16. Juni 2005, p. A1.
14. John Authers, "Polizei zurück zu Mexiko Frontier Town um den Kampf mit Drogenkartelle Do", Financial Times, 30. Juli 2005, p. 7.
15. Zitiert in: Harman.
16. "Gewalt führt zu US-Konsulat zu schließen", Associated Press, 29. Juli 2005.
17. Mark Stevenson, "27 Polizisten Gesicht Drogeaufladungen Cancun," Associated Press, 1. März 2005.
18. Zitiert nach Mary Jordan und Kevin Sullivan, "Mexikanische Polizei in Killings Held, mutmaßliche Dealer für Arbeit", Washington Post, 30. Januar 2004, p. A11.
19. Carpenter, Bad Neighbor Policy, p. 182.
20. Harman.
21. Carpenter, Bad Neighbor Policy, p. 177.
22. Zitiert in: ibid., S. 178.
23. Jerry Seper, "Mexican Army Officers für schuldig befunden, Bestechungsgelder Drug" Washington Times, 4. April 2003, p. A4.
24. Jorge Luis Sierra Guzmán, "Mexikos Militär im Krieg gegen die Drogen", Drug War Monitor (Washington-Büro für Lateinamerika), April 2003, p. 6.
25. Ginger Thompson und James C. McKinley Jr., "Mexiko Drogenkartelle einen grausamen Kampf um ihr Revier," New York Times, 13. Januar 2005, p. A1, Kevin Sullivan und Mary Jordan, "Die Geschenke von einem mexikanischen Drogenbaron", Washington Post, 10. Juni 2004, John Rice, "mexikanischen Armee Raids Top Sicherheit Gefängnis zu Gefängnis Nach dem Drogenbericht der Allianz", Associated Press, 14 Januar 2005, und Mary Jordan, "Mexican Drug Crackdown Undercut Prisoners", Washington Post, 30. Januar 2005, p. A23.
26. Harman.
27. David Luhnow, "Spannungen in Mexiko Montieren Sie den Krieg gegen Drogen-Kartell", Wall Street Journal, 24. Januar 2005, p. A16, und Alistair Bell, "Mexiko Steps Up Security für Fox nach Cartel Scare", Reuters, 7. Februar 2005.
28. Mary Jordan, "Talk of Inquiry erneut entzündet Kirche Drug Krawatten", Washington Post, 1. Oktober 2003.
29. Zitiert in: "Bischof Eintritt on Drug-Tainted Spenden Ursachen Uproar", CNN.com
30. "Report: Mexiko weltweit Kidnapping King", Associated Press, 3. August 2005.
31. Mary Jordan, "Vanish Amerikaner in der mexikanischen Stadt", Washington Post, 22. Januar 2005, p. A10, und Tim Gaynor, "Entführungen Blight US-mexikanischen Grenze in Drug War", Reuters, 1. Februar 2005.
32. Ginger Thompson, "Mexiko tadelt USA für Krieg gegen Drogen in Alert," New York Times, 28. Januar 2005, p. A6.
33. Zitiert in: Harman.
34. Zitiert in Basham.
35. US Department of State, Bureau for Narcotics and Law Enforcement Affairs, p. 189.
36. Alfredo Corchado "Cartel Enforcers in Dallas durch die US Armee trainiert Operate", Dallas Morning News, 19. Juni 2005, und Jerry Seper, "Mexican Söldner in US-Basis zu erweitern," Washington Times, 1. August 2005.
37. John Authers, "Border Spannung steigt zwischen USA und Mexiko", Financial Times, 18. August 2005, p. 10.
38. Tim Gaynor, "Mexican Drug War Hurting Business-texanischen Grenze entlang," Reuters, 25. Januar 2005.
39. Schätzungen des Werts des Drogenhandels in Mexiko sind sehr unterschiedlich. Die minimale Schätzung beträgt 4.000 Millionen Dollar jährlich. Siehe Maria Anastasia O'Grady, OpinionJournal Politischen Tagebuch, 30. August 2005. Die beeindruckende maximale Schätzung liegt bei 250.000 Millionen Dollar. Siehe Tim Weiner, "Mexico Links Drug Traffic mit Police", New York Times, 30. Januar 2004, p. A9. Wenn das letztere Schätzung korrekt ist, übersteigt der Wert des Drogenhandels, dass jeder berechtigte Industrie in Mexiko. Die große Bandbreite der Schätzungen betont die Schwierigkeit der Bestimmung des Wertes von einem dunklen und illegalen Geschäften.
40. Für eine Diskussion der Bedeutung des Drogenhandels in Afghanistan Wirtschaft in Ted Galen Carpenter, "Wie der Drogenkrieg in Afghanistan Amerikas Krieg gegen den Terror untergräbt," Cato Institute Foreign Policy Briefing Nr. 84, 10. November 2004, p. 4-6.
41. US Department of State Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs, p. 188, 189.
42. Ibid., S. 190.
43. Zitiert in: Brian Winter, "Fox ist Opfer eigenen Erfolg in Mexiko Drogenkrieg", Reuters, 15. Februar 2005.