Der Fernsehsender Cuatro hat mit diesem Mist von getragen worden "21 Tage rauchen Dope" für die Kette durch gemacht Samanta Villar .

Wirklich beängstigend zu diesen Programmen ist, dass Pamphlet bereitet Rechtfertigungen von der Sozialistischen Partei Spaniens, neue Maßnahmen gegen Cannabis und dessen Verbraucher gleichermaßen gilt das Programm vier Tage in der TV 21 in Stein prohibitionistischen Kampagne von Belästigung und Abbruchabfälle. Dieses Programm schien pathetisch, reaktionär, rückschrittlich, sensationell, unkonzentriert, Tabloid, absurd, lächerlich ... und viele Adjektive, die uns von Dumping sparen.

Müsste denken schlecht (und sicherlich acertaremos wie die Presse ist da, um diesen besonderen Druck zu unterstützen) und Blick hinter diesem Programm und anderen verwandten Medien Kapitalismus zum Sozialismus gibt es einen wirklichen Wahlkampf zu einer weiteren Straffung, wenn möglich Strafen und Verfall (für beispielsweise verwenden, um den Hubschrauber Ernte in Navarra zu erkennen, oder versuchen Sie einen Verbraucher endorsarle cannabicultor surreal Verbrechen im Gefängnis für zwei Töpfe von Marihuana). Die Manipulation der Informationen dieses Programms ist es mehr als offensichtlich (21 Tage), ist der Geruch einer neuen reaktionären Sozialismus hoffnungslos.

Diese Kette, hat diese Dame (sagen wir) in der mündlichen Verhandlung spottete und diejenigen, die interviewt werden (im abwertenden Sinne des Wortes). Ich möchte viel von der Meinung von Herrn, Escohotado oder Fernanda kennen.

In der gleichen Kette eröffnet haben eine Reihe von Foren Meinung zu diesem Programm. Erwähnen Sie auch über das Programm wie in den gleichen Foren Vier stellte NICHT IN 21 Tagen durchgeführt , so scheint es zu sein, die eindeutig nicht übereinstimmen Termine von Veranstaltungen, die im Programm waren. Liars, Manipulatoren und schamlos. Von War on Drugs Info und zu sehen, der Look-out-Krieg für Verbraucher und Landwirte fragen sich, was sie dieses Vereins denken und ob sie planen, Maßnahmen zu ergreifen und natürlich, natürlich, dass der sozialistische stoners .

Dann verlassen wir die Aussage von Martin Barriuso, dass kein deseperdicio.

Zum Glück haben wir Internet.

Communique FAC (Federation of Associations Cannabis)

Stellen Sie sich vor, dass ein "Journalist" freut sich auf Kletter-und skrupellosen Profis 3 Wochen zu widmen massive Dosen von Alkohol auf den Körper zu bekommen: Ein paar Gläser Marc beim Frühstück, ein paar Schnaps bei Vormittag, drei Liter Rioja als Aperitif und somit überschüssige nach Übermaß, zu der alkoholischen Koma. Man stelle sich auch die so genannte "Journalist" zu tun, auf ihren "Job" in voller Gesang bestehen. Das Ergebnis zweifellos wäre bedauerlich. Wenn, oben auf Sensationsgier, die oben Versuch, tiefe Rückschlüsse auf die Gefahren des Alkoholkonsums zu zeichnen und widmet sich der Boden der ehemaligen Unterstützer der Einführung von Alkohol-Verbot als Mittel zur Bewältigung der übermäßige Konsum zu geben, ist es klar, dass niemand ernst genommen.

Doch das Programm "21 ​​Tage rauchen Dope" , herausgegeben am Freitag 27. März um vier, tut Samanta Villar, der unerschrockene "journalist" genau das, ändert nur die Alkohol Cannabis. In der Tat, diese Vergangenheit Villar-Sticks mit Gelenken, die sicherlich von Alkohol Überdosis gestorben wäre, wenn er ein ähnliches Programm über das Trinken versucht. Die Frage, die sofort stellt, ist: Können Sie rufen Journalismus irresponsablidad ähnliche Übung?

Vier-Programm war ein klassisches Zeichen von Manipulation und Anti-Drogen-Propaganda in den meisten altmodischen Stil. Es verändert die Reihenfolge der Ereignisse (das Summen brutalen Niederländisch, zum Beispiel, gab es mehrere Wochen vor der Aufnahme den Rest), und mehrere Tage entfernt von bespielten Ton-Material (wie z. B. Besuche im Verein MACA Barcelona), so dass alles fit im vorgegebenen Skript. Politische Nachrichten wurden von der Cannabis Verbände gelöscht und gab übermäßiges Gewicht auf eine kleine Gruppe von ehemaligen Süchtigen, die nicht selbst vertreten irgendwo in der Nähe der Realität der meisten Menschen, die Haschisch zu rauchen.

Darüber hinaus wird der Beitrag des Programms die notwendige öffentliche Debatte über Cannabis, seine Vorteile und Risiken, und ihr rechtlicher Status ist schlicht entbehrlich. Welche Cannabis ist nicht harmlos? Wusste schon, dass. Was Exzesse sind schlecht? Gehe Neuheit. Was ist mit Menschen, die besser nicht versuchen, die Gelenke in Ihrem Leben? Dies ist, was wir sagen Lebenszeit. Ist das, was für ein Geräusch? Ist das alles, dass vier der Lage, einen Beitrag zu einer Debatte so ernst ist?

Zum Glück nicht alle, die Cannabis konsumieren begehen die dummen Exzesse der Vier Journalisten. Die überwiegende Mehrheit der Menschen, die die Anlage nutzen sind normale Menschen, und wir haben ernsthafte Probleme aufgrund unseres Verbrauchs. Vor allem aber neigen wir dazu, Menschen verantwortlich mit den Folgen dessen, was er tut. Stattdessen wird die schmerzhafte endgültige Bild von Samanta Villar, Schwören, dass nach dem brutalen Cannabis binge gerade getroffen hatte, nie wieder ein Joint rauchen, unweigerlich erinnert an die typische Idiot, der, nachdem ignorieren den Rat von der Welt und sich zu betrinken, um die Beine, sagte am Morgen, in voller Kater, will nie mehr zu trinken. Zum Glück weiß jeder, der wenig Wert sie haben die Reflexionen eines verkatert Idiot.

Die aktuellen Drogenpolitik sind eine Katastrophe, die mehr schaden als die Drogen selbst verursacht, wie kürzlich bestätigte die Europäische Kommission in einem kürzlich veröffentlichten Bericht. Die derzeitige gesetzliche Regelung von Cannabis, sowie Futtermittel, einen riesigen schwarzen Markt Mafia Natur und verschlechtern die Qualität des Produktes, beschränken die Freiheit von Millionen von Erwachsenen und behindert den Zugang zu Patienten, die an seine medizinischen Eigenschaften profitieren könnten, ohne sich ändern verhindern den Zugang von Jugendlichen zu Substanz. Die Reform des rechtlichen Rahmens ist eine Angelegenheit von großer gesellschaftlicher Bedeutung und müssen ernsthaft angegangen werden, basierend auf soziologische und wissenschaftliche Daten und nicht auf Vorurteilen und Erfahrungen von einigen Profis aus Täuschung und Trash-TV.

D. Martin Barriuso.
Vorsitzender des FAC

Wir können sehen, das komplette Programm in dieser Wiedergabeliste, die Sie erstellt haben und extrahiert aus youtube.