1. La prohibició de les drogues ha de ser reconeguda com una violació dels drets humans. El consum de drogues implica prendre riscos de salut veritables. Aquests riscos són d'un caràcter que requereix un enfocament regulatori "lleugerament paternalista". La prohibició implica un enfocament injusta-i innecessàriament dur, que deixa la regulació del mercat a les mans de les màfies.
2. Les convencions internacionals de drogues mai van tenir cap base científica. La seva presumpció principal és que la prohibició disminuirà significativament el consum de drogues i el comerç de "substàncies controlades".
3. Ha arribat a ser abundantment clar que aquesta presumpció és falsa. Els nivells de consum de i addicció a les drogues no tenen relació important amb la intensitat de la repressió i les polítiques de govern en general. El " Informe sobre els Mercats de Drogues Il · lícites 1998 - 2007 "editat per Peter Reuter i Franz Trautmann de nou ha mostrat.

   Aquest informe va ser publicat per la Comissió Europea el març de 2009. Des de llavors, res ha estat fet amb aquest informe, a excepció d'una audiència pública organitzada per Michail Tremopoulos, Membre del Parlament Europeu de Grècia dels VERDS / EFA, juntament amb ENCOD.

4. Una conclusió important sorgeix d'aquest informe. No cal témer una explosió del consum de drogues després d'una regulació dels mercats de drogues. Les experiències en els Països Baixos (amb accés decriminalizado al cànnabis) ia Portugal (amb decriminalización general del consum i de la possessió per a ús personal) ho han confirmat.
5. La prohibició de les drogues va causar i segueix causant danys enormes en una escala global, mentre que no s'han aconseguit resultats positius.
6. Els esforços per liberalitzar les lleis de drogues nacionals estan sent bloquejats sistemàticament referint-se a les convencions internacionals de drogues. L'aplicació de la prohibició internacional de drogues és comunament legitimada per un suposat consens global. No obstant això, en les últimes dècades, dins de la Comissió d'Estupefaents de l'ONU, han sorgit desacords fonamentals i aparentment irresolvables sobre el caràcter i la direcció de la política de drogues.
7. Aquesta situació li està fent impossible per països individuals i grups de països per desenvolupar polítiques que volen introduir en base a experiències de molta durada i experimentació sana.
8. La conclusió és que la rígida interpretació dels tractats de drogues els ha convertit en obstacles per al progrés.
9. Les convencions internacionals sobre les drogues ja no poden servir com a base per a les polítiques nacionals, i menys encara per a polítiques internacionals. El "sistema de control de drogues" global ha de ser reemplaçat per les polítiques de drogues nacionals. És bastant probable que aquestes poden ser desenvolupades després d'una consultación i cooperació propera entre els països veïns.
10. LA REGULACIÓ DE DROGUES s'ha de posar en la aegnda política.

Fredrick Polak

President de ENCOD, la Coalició Europea per Polítiques de Drogues Justes i Eficaces

Juny 2010