النائب العام السابق ل كولومبيا غوستافو دي ريستريبو Greiff تعتقد أن تقنين المخدرات هو السبيل

وكالة الإصلاح

في هذه المقابلة مع Greiff غوستافو دي ريستريبو، الذي فاز على كارتل ميديين في عام 1993، ويقول ان سياسة "لتنظيم إنتاج وتجارة المخدرات، ويرافقها حملات تثقيفية للحد من استهلاك وتنفيذ العلاج الطبي للمدمنين الذين هو ما هو تشريع "هو أفضل وسيلة لمكافحة الاتجار بالمخدرات.

السؤال: لماذا قال نشطاء انهم عمليات غير مجدية ضد مهربي المخدرات والاستراتيجيات التي تم تنفيذها في م شارك BIA كولو في عام 1993؟
الجواب: لقد أدركت أن لا شيء وضعنا لقتل الناس، لاعتراض شحنات، مع رش المزروعات، ووضع في السجن لمهربي المخدرات. العمل هو فاحش جدا وتنتج الكثير من المال، والاستعاضة عنهم فورا أولئك الذين يذهبون إلى السجن أو الموت.

س: هل تعني أنك لم تساعد على البروتوكول الاختياري؟
ج: لقد استخدمت عمليات لقتل الكثير من تجار المخدرات ووضع في سجن الى آخر. فقط.

س: كم عدد الأرواح يكلف كولومبيا لمكافحة الاتجار بالمخدرات؟
ج: كان هناك العديد من رجال الشرطة قتلوا، العديد من القضاة. على الأقل، سجن بعض الوفيات 2 000 مدني، وتجار المخدرات 200، وثلاثة من قادة عصابات وتجار المخدرات أكثر من 200 في السجن، والناس أكثر من 2 000 المتعلقة بالمخدرات.

س: كم عدد الرؤساء المخدرات؟
ج: ان الكارتل من ساحل الأطلسي وساحل المحيط الهادئ، وكوكوتا، والأهم في ذلك الوقت، ميديين، الذين وجهوا بابلو اسكوبار.

س: ما هي الإجراءات الأخرى التي اتخذت، أي كان هناك خصصت أيضا في مجال مكافحة المخدرات في المكسيك؟
ج: العزب المصادرة، والمختبرات دمرت، ونقل الطائرات والسفن. ولكن مع فارق أن في كولومبيا كان هناك قانون المصادرة وغير المشروع قانون الإثراء، التي تمتاز بأنها لا تتبع عملية مصادرة لإزالة مهربي المخدرات إلى خصائص مصنعين، دون تعويض، وهو ما وستكون هناك حاجة هنا في المكسيك. في كولومبيا، وأنها يمكن أن تزيل الكثير من السلع إلى تجار المخدرات لا أذكر المبلغ.

س: لا أحد يفعل الشيء الصحيح في المكسيك هل نفعل الشيء الصحيح مع المصادرات وعمليات نفذت في منطقة تيبيتو؟
ج: لا أحد من البلدان التي تفعل الشيء الصحيح في مجال مكافحة الاتجار غير المشروع بالمخدرات. وفعل الشيء الصحيح من حيث التأثير المباشر، ولكن ذلك لا يضع حدا للأعمال الاتجار في المخدرات.

وقد وضعت الحرب على المخدرات في السنوات ال 40 منذ نشطة للغاية من جانب الولايات المتحدة، مع إدارة نيكسون. فقد كان من أكثر من 40 عاما، وفي جميع البلدان التي تعاني من مشاكل المخدرات وتعاطي المخدرات، وكانت النتائج سيئة للغاية: الاستهلاك لم ينخفض، وتدفق المخدرات في السوق.

س: حالة المكسيك، كيف تقيمون؟
ج: ان الحرب على المخدرات تعمل على إزالة البضائع، لاعتراض الشحنات، والزج بهم في السجن، ولكن ليس لإنهاء الأعمال. الاختبار هو 40 عاما من الحرب والإنتاج مستمر، وألا ترتفع الأسعار ولكن الانخفاض.

الحل هو تقنين

س: ما هي الخطوة لذا حق أو استراتيجية في هذه المعركة؟
ج: بالنسبة لي ومرور هو أن تحل مشكلة المخدرات عن طريق التشريع، وتنظيم إنتاج واستهلاك وتجارة المخدرات، ولكن برفقة الحملات التعليمية والصحية والطبية العامة للحد من استهلاك.

وهذا يقودني من يدي إلى القول بأن هنا في المكسيك هناك الكثير من الحماس لاتخاذ تدابير قمعية أن إدارة كالديرون يجري. هذه التدابير هي جيدة في هذا الصدد مع بعض المنظمات، فإنه يذهب إلى السجن بضع، يتم تسليمه إلى أخرى، إلا أن رجال الأعمال سوف تستمر كما فعلت في كولومبيا لأنها على ما يرام إلى أن تجد دائما من تجار المخدرات الذين يتاجر على الرغم الخوف من التعرض للاعتقال والإجراءات القمعية.

س: ما هي الآثار السلبية يمكن أن يحدث مع المضبوطات؟
ج: هم قد تفقد الحالات لتصحيح الضرر للناس الأبرياء.

ينبغي أن ننظر إلى مثال كولومبيا. ha sido o no efectivo para terminar contra el narco. الآن وقد سافر المسؤولون المكسيكيون إلى كولومبيا لنرى كيف قام به في حربه على المخدرات، لكنها لم تتوقف على التفكير إذا أن كولومبيا لم تفعل كانت فعالة أم لا وحتى النهاية على المخدرات. فقد كان فعالا في وضع في السجن قليلة، لاعتراض شحنات في تدمير المختبرات. لكنها لم تكن فعالة لوضع حد لمشكلة الاتجار في المخدرات.

س: إضفاء الطابع القانوني العمل هو من أجل إزالة الفساد وبين السلطة والشرطة، هو عامل آخر يجعل من الصعب في المعركة ضد تهريب المخدرات؟
ج: إن أسوأ شيء يمكن أن يكون في هذا العمل هو الذي يثري مهربي المخدرات والفساد. كما يحظر على رجال الأعمال بحاجة إلى التعايش بين السلطات. وإذا كانت الأعمال هي الشرعية، التي ينظمها القانون، فإن هذا لن يحدث.

وأتطلع مع تعاطف وتفهم: عندما نتحدث عن تقنين، على ما يقال من أن الأطفال سوف يكون الدواء في متناول اليد.

لكن سوء الفهم، وليس دعوة للاستهلاك، يصبح من الدعاية، هو وسيلة لإزالة الأعمال لتنظيم مهربي المخدرات والمصنعين.

هو لقمع الفساد.

س: هناك توصية للسلطات المكسيكية؟
ج: فان على الطريق الصحيح في قوله أنها تقوم بتنفيذ القانون، ويقولون انهم يضعون الناس في السجن. لكن يضل، كما هو وكولومبيا، والولايات المتحدة وبيرو وبوليفيا وغيرها، كما لوضع حد لمشكلة الاتجار في المخدرات.

نحن ندرك نفسه وكلاء مكافحة المخدرات، ويقولون بأنهم سينتصرون في كل معركة ضد مهربي المخدرات، ولكن لم الحرب. لذلك، لماذا هذه الجهود التي تبذلها خطر رهيب وضعنا إلى الشرطة، والوكالات، إذا كان هذا الحل هو التنظيم؟ وأنا أفهم أن المكسيك وكولومبيا والبرازيل وحدها لا تستطيع إضفاء الشرعية، لأنهم يمرضون من الجنس البشري. كنت في حاجة إلى مساعدة من الولايات المتحدة هي أكبر مستهلك للمخدرات، ولكن في حين أن هناك نظرية الأخلاقية التي هي الأدوية غير أخلاقي، ولذلك، يجب علينا منع ومكافحة ووضع في السجن أولئك الذين توزيعها واستهلاكها غير ممكن.

س: هل تعتقد أن بلدا محافظا مثل المكسيك وسوف يقود تقنين؟
ج: ما ينبغي أن يتحقق من قبل بلداننا تواجه مشكلة إنتاج المخدرات والاتجار بها هو تشجيع المناقشة، لزرع فكرة أن إضفاء الصفة القانونية ليست دعوة لتناول الطعام ومحاولة نقل إلى أميركا لل تغيير هذه السياسة.

وتحدث الكثير من تقنين عندما كنت سفيرا في كولومبيا هنا، أربع سنوات،.

لقد تحدثت كثيرا مع المسؤولين المكسيكيين اعطاني سبب. لا أستطيع أن أقول أسمائهم، ولكنهم اختلفوا، وليس تجرأ على الكلام. وذلك ضابط وقال له لماذا لم ترغب الولايات المتحدة وحملة كضريبة في كولومبيا، قائلا ان الادعاء كان صديقا لمهربي المخدرات ولذا أردت لإضفاء الشرعية.

س: نحن في معركة خاسرة ضد المخدرات إذا كنا لا تقنين؟
ج: بعد الكثير من الدم والمال والأرواح المفقودة، ويمكن أن تكرس بلداننا إلى أشياء أفضل من الذي نقوم به، بدلا من أن يكون في المعركة التي فقدت كما يتضح من 40 عاما من الحرب. وبدأت الولايات المتحدة مع ستة ملايين دولار، وهي الآن في أكثر من 13 ألف إلى 500 مليون دولار وكانت النتائج سيئة للغاية.

قراءة في: http://elmonoxoro.blogspot.com/