الحرب على المخدرات أوروبا '

حول خطة للمخدرات

لا يوجد أي تعليق ، كتبه روب في 28 ديسمبر 2005، قدم في المقالات

سياسة والصحة العامة:
والغرض من المخدرات

1 - مقدمة.
لجنة شكلتها خطة المخدرات PNSD الجنسيات، أعدت "تقرير عن القنب عام 2004: تحليل الحالة ومقترحات للعمل" (Becoña، 2004)، فيما يلي تقرير على أساس الحرب " لمكافحة المخدرات "، مخصص للمستخدمين من القنب الهندي. نشأت هذه الفكرة في الدورة التشريعية السابقة، مع مديرها السيد روبليس. وPNSD الحالية يسرد عنه ومشروعه، وسيتم تشغيلها من قبل وقررت هذه الحكومة. سيكون من المفيد لطرح الأسئلة من ذلك التقرير لاظهار بعض من مبانيها، وأقول شيئا عن هذه "الحرب".

2 - وضع خطة لمكافحة استخدام القنب.
يحتوي التقرير على عدة مبادئ وجزأين: "تحليل الوضع" و "مقترحات للعمل". بناء على هذه القصة: "في اسبانيا تستطيع أن ترى، ولا يسمح للخطر من استخدام القنب غير مسؤول، ولكن اليوم هو مادة أكثر قوة، وهناك عدد أكبر من المستخدمين. وهذا يعني زيادة خطر في العمل، والسلامة على الطرق، والصحة العقلية للمستخدم. الشباب هم عرضة للخطر. اليوم ليس هناك منع لرفع مستوى الوعي، بشكل صحيح. "ثقافة القنب" تأثير بنجاح ويزيد من استخدامه. وهناك حاجة إلى قانون للمستخدمين أقل تسامحا، والتجار، الذين يسمحون لاستهلاك وبيع، ومعه، تافهة أو لا، وتشجيع الاستهلاك ".

والمقترحات الواردة في تقرير ما يلي:

أ) معلومات استراتيجية عن الأضرار التي لحقت استخدام القنب الصحفيين، والآباء والمعلمين والعاملين في مجال الصحة، والمحامين، وغيرهم إلى "زيادة إدراك المخاطر" في عدد السكان ومنعهم من كونها "والقمعية" تدابير تقرير (Becoña، 2004، ص 25).
ب) استراتيجية التعليم. ويقترح تدابير للمدارس والهيئات الاجتماعية مع مزيد من السيطرة، لمدرسة خالية من المخدرات والمؤثرات المؤيدة لتعاطي المخدرات، والشبكة الاجتماعية التي تتحرك "ضد التسطيح للاستهلاك" (Becoña، 2004، ص 26-27).
ج) خطط متنوعة من التحقيق، ولكنه لا يشمل التقييم (Becoña، 2004، ص 30-32).
د) اتخاذ تدابير قسرية في الإدارية والجنائية والعمالية (Becoña، 2004، ص 27-30)، مع هؤلاء قليل.:

"زيادة الحد الأدنى للعقوبة" لبيع القنب، مع عاملا مشددا إذا الجودة هو "سنة 2 إلى 5" في السجن، أن الجاني لا يمنع من السجن. ويعاقب "عدم الإبلاغ" إلى أي شخص يعرف من بيع ولا يقدم عليه (Becoña، 2004، ص 28).
أكثر العقوبة على حيازة أو استخدام المخدرات غير المشروعة، التي ينظمها قانون حماية السلامة العامة، اتحاد نقابات العمال 1/92، الإعلان عن العقوبات، وتمتد إلى التساهل "للاستهلاك، أو عدم بذل العناية لمنع، لمديري مراكز التعليم "من وسائل الترفيه والأطفال الذين حضروا (Becoña، 2004، ص 28-29).
معاقبة أي "شكل من أشكال الدعاية أو الترويج لاستخدام واسع النطاق أو العشوائي للغير قانونية"، حتى لو كان لا يستحق العقاب الجنائي، مع توجيه اللوم خاصة إلى "أنشطة للأطفال، أو بمشاركة هؤلاء، عند التداول في الأماكن العامة أو عندما وتستخدم وسائل لتعزيز أو زيادة انتشارها "(Becoña، 2004، ص 29). وتشمل التعبير الكتابي والفني، مثل السينما والأدب. ويعزو واضعو زيادة استهلاك "ثقافة القنب" ومنشوراتها (Bobes، 2000B، ص 9، كالافات، 2000).
في مكان العمل، نريد أن نعمم "ضوابط وقائية إلزامية للاستهلاك" (Becoña، 2004، ص 29)، وجمع البول من العمال، والأولى في أخطر فرص العمل، وتوسيع نطاق العقوبات وأسباب الفصل من الخدمة.

وباختصار، فإن التقرير يدعو إلى المزيد من المناطق من الملاحقة والعقاب، التي تعاقب على معلومات بعض العبارات أكثر على المخدرات والتعبئة الاجتماعية التي تستهدف المخدرات.

3 - اعتبارات الأولى.
ويعتمد التقرير على أساس من "الحرب على المخدرات" معلومات مثيرة للذعر حول المخدرات وعقوبات قاسية للتجارة وزراعة والاستهلاك. قمع التعبير هو شيء جديد في إسبانيا.
ويمكن أن يواجه أطروحة التقرير مع آخر في عملية التداول. لكن أصوات ازدراء مؤلفين آخرين، فإن بعض تكون تافهة وعقوبات، وغيرهم ليس لديهم "معلومات كافية" لمناقشة (Becoña، 2004، ص 6). خطته السياسية تماما، واقتراح سبل العلاقة بين المواطنين والدولة. ولذلك فمن المناسب لإجراء مختلف المسائل الأخلاقية والسياسية.
أولا، النظر في قصة مختلفة من التقرير: "يحظر الاتجار في بعض الأدوية، ويجري في ارتفاع الطلب، وتأخذ على قيمة رمزية والاقتصادية المضافة هائلة. تجارتها هو مصنع من الأموال غير المشروعة. الوصايا العديد من العاملين في والانتاج والنقل وبيع،. وحددت وسائل منع مكلفة جدا دون منع تعاطي المخدرات تشجيع الاستهلاك غير الصحي. الجهود الرامية إلى توسيع نطاق هذا الحظر الأوبئة مثل الايدز والتهاب الكبد الوبائي، والوفيات الناجمة عنها من المستخدمين الذين لا يمكن تقييمها المستهلكة. المال يدر أموالا لشراء الأسلحة، وأعمال الحرب والإرهاب في جميع أنحاء العالم، والفوائد للأفراد، والبنوك، والإرهابيين، والدول. الموارد الصحية في مجالات الوقاية والرعاية للمدمنين، والأمراض المرتبطة هي كبيرة في التكاليف. بعد المخدرات موجودة في كل مكان، حتى في المدارس والسجون ". هذه القصة، أوسع من التقرير، وتقع حوادث أخرى. يعمل حزين، بهيجة، والفقر والقوة والحرب، من بين أمور أخرى، تنشأ في العبور من هذه الأدوية (ابورس، 1995a؛ ابورس، 1994b؛ سانتينو، 1990؛ نابليوني، 2004؛ Hamonwy، 1991؛ روث، 2000؛ شلوسر ، 2004؛ OGD، 1996، بارا، 2004).
نشير إلى أن استخدام المخدرات خاصة، والذي يقتصر على المؤلف، وغير قانوني في إسبانيا في أي مسكن خاص. بيع بين البالغين هو أيضا عمل خاصة، غير قانونية حتى. في إسبانيا ويعاقب كل عام أكثر من 50،000 شخص بتهمة حيازة أو استخدام المواد (PNSD، 2002A PNSD، 2003a غالان، 2004؛.. مستعملة، 1997). لهذا كثير من الناس وسياراتهم المسجلة في العمق، وغالبا في شكل غارة، عندما يكسر السلطة في الحانات والمراقص، أو الضوابط المقبل. هذه الممارسات هي المؤهلة والاضطهاد. مع ومضايقات كثافة وشكل مختلف في بلدان أخرى، بما في ذلك عقوبة الاعدام في الصين، وسنغافورة، وإيران (منظمة العفو الدولية، 1995). حتى أكثر هي تلك المكلفة التجزئة (2002A، PNSD؛ PNSD، 2003a؛ غالان، 2004).
مطلوب تحت سلطة والصحة نظرا لمحاكمة المواطنين بسبب الممارسات الخاصة، ومعرفة الأسباب التي نبلغ عنها بعض الأسئلة: 1 - ما هي العلاقة من البيانات المقدمة مع العمل المقترحة؟ 2 - ما هو الفضاء الاجتماعي للمستهلك وفقا للتقرير، و "الحرب على المخدرات"؟ 3 - ما هو نوع القيمة هو تقرير الصحة العامة؟ و 4 - ما هي المشاريع الاجتماعية يمكن أن تدمج هذا التقرير؟

4 - من بيانات لهذه المقترحات.
بيانات التقرير هي واحدة من بين العديد من البيانات الأخرى (Zymmer، 1997؛ Markez، 2002؛ Drugnet، 2004؛ PNSD، 2003a؛ PNSD، 2002b؛ كليمنتس، 1996). ويدعي أن هناك أكثر من المستخدمين، أن القنب هو أكثر قوة، ويضمن أن تزداد سوءا. وPNSD الرسالة المعتادة.
ولكن البيانات لا يقولون كيف significarlos، أو القيام به. الكتاب المحدد، الوسط، والمخاطر عزا، ينظر إليها على أنها مشكلة خاصة، واختيار العوامل ذات الصلة، واقتراح التدابير المناسبة لطراز الاجتماعية التي يؤمنون بها. بشكل عام، والإطار الاجتماعي والتاريخي من "الحرب على المخدرات" يحدد منطقة المفاهيمي ويعني "مشكلة المخدرات" في اتجاه معين.
انظروا الى ما يحرك البيانات لهذه المقترحات. أولا نلاحظ أن هناك فكرتين، شائع الآن، موجود في التقرير: أ) استخدام العقاقير الضارة والشجب، وهذا هو، واستخدامه مجرد مشكلة. ب) استخدام لهم يجعل من شخص مريض وغير قادر اجتماعيا. يتم توسيع هذه الأفكار إلى حملة الملايين حافظت على مر الزمن. ويتم إنتاج صورة للمستخدم كما الصفات، والتحامل البغيض المسندة إلى كل منهم.
مع هذا، ويذكر التقرير أن "التساهل المتزايد وتجاهل لاستهلاكهم" (Becoña، 2004، ص 14)، "إن التشريعات الاسبانية هي واحدة من أكثر تساهلا" Becoña (، 2004، ص 16. ) وأنه ينبغي أن "تشديد العقوبات من جانب التساهل في الاستهلاك". تقترح قوانين أكثر صرامة للمستخدمين، للسماح للاستهلاك، والذي حتى frivolice في الاستخدام العام. تنص على أن التسامح في المجتمع والقوانين الاستخدام المتزايد (Becoña، 2004، ص 14). الفكرة هي أن توجه من قبل وهناك حاجة للدواء التعصب. وهذا يعني الحصول على بيانات التقرير في الاعتقاد بأن تعاطي المخدرات غير مقبول، ويبرر بالتالي أن أطروحة الاجتماعية البلطجة هي الأكثر أهمية.
نفكر في التسامح أو التساهل في سياقات علائقية. وأجاب على السلوك من قبل ما يعني أو كيفية تأثير الآخرين. إذا كان هناك شيء مزعج إلى أية استجابة أخرى متسامح ولكن رفض، أو احتجاج. إذا كان السلوك هو غريب ولكن غير مريح لا وخطيرة، أو عديم الفائدة، يمكنك توليد اللامبالاة. المخدرات متسامح موافق استخدام وعاء، في هذه الحالة يعني التعايش بين المستخدمين وغير مثير للمشاكل الممتنعين هو ممكن ولكن لا يمكن أن تقبل هذا التقرير، ويتطلب ذلك الرفض الاجتماعي للمستخدمين (Becoña، 2004، ص. 25-27).
الصحة وتعارض التسامح هو الفكرة الأساسية في خطط المخدرات. وPNSD المدير الحالي يقول أن هناك الكثير من التسامح لاستخدامها بوصفها مشكلة (مويا، 2004). الدكتور Bobes تلفت هذه الفكرة في التوازن، وعلى طبق من ذهب من الحرية والصحة في الأخرى: المزيد من الحرية أقل الصحة (Bobes، 1995، ص 120؛ Bobes، 1997، ص 260.). الحرب على المخدرات يستخدم مصطلح "عدم التسامح" مع اتخاذ تدابير صارمة لمستخدمي (أوهير، 1995، هيذر، 1993؛ إريكسون، 1997). وغالبا ما ترتبط السلامة والحرية والتسامح وتعاطي المخدرات على النحو التالي: المزيد من الحرية أقل صحية وأكثر المخدرات، وأكثر من الأدوية إلى أكثر من انعدام الأمن، ومزيد من انعدام الأمن، وأكثر تسامحا، وأقل صحة، وما إلى ذلك.
التركيز في هذا التقرير أن أكثر تسامحا مع استخدام وبيع المخدرات يعني المزيد من الرعاية الاجتماعية، وتحسين الصحة وزيادة الأمن.

5 - الفضاء الاجتماعي المخصصة لمتعاطي المخدرات.
ما أعطى الفضاء الاجتماعي "الحرب على المخدرات" المستخدم هو سؤال آخر مهم أن نسأل.
"الحرب على المخدرات" تقديم للمستخدم على شكل مزيج من والمرضى مفرغة، غير مسؤول، أناني، المعادي للمجتمع، وغير كفء للغاية. يتم توسيع هذه الصورة مثل PNSD حملات مكلفة وFAD (مؤسسة لمساعدة الإدمان على المخدرات). قوة الدفاع الاسترالية يظهر الطريق التي يمر بها حركة المرور الكثيفة دون النظر. ويقول أيضا أن هناك أولئك الذين يسيطرون على المظلة، "القفز"، الخ، ولكن ليس في استخدام العقاقير، لأنه ليس هناك سوى استهلاك جامح، أو التأمل، هي صورة الإنسان كونها أقل من غيرها.
القوانين، وقانون العقوبات، واتحاد نقابات العمال 1/92، الذي يصنف على أنه جريمة بيع على الصحة العامة والاستهلاك العام بأنه تهديد الاجتماعية، وملاحقة المستخدمين والبائعين. ويقترح التقرير تشديد الملاحقة القضائية مع العقوبات في معظم المناطق. يريدون معاقبة بعض الأصوات في المخدرات، والتي يعاقب عليها الرعونة اللفظية. وقال مؤلفيها، واعتبروا أن "الثقافة القنب" كان مسؤولا عن زيادة استخدام في إسبانيا. هذا التقرير يقترح السعي لتحقيق المستخدم في عمل [1] ، في التعبير الاجتماعي، الذي لا الأماكن العامة من الاستهلاك، وما إلى ذلك. بحيث سوى الفضاء الاجتماعي الكامل يختبئ وضعها المستخدم.
مع هذا الفضاء الاجتماعي، وهذه القوانين، فإن المستخدم لا يحتاج الى مساعدة من المخدرات للذهاب نحو التهميش. قد يكون مجرد تطبيق لهذه القوانين أن تكون كافية.
هذا لا يحدث مع جميع المستخدمين، كما العديد من اخفاء هذه الحالة بنجاح. قد يشعرون التوتر إذا مهدد سره. لقد رأينا الناس اكتشفت شعبية المستخدمين، مع عواقب وخيمة، بما في ذلك نقد اجتماعي سيئ السمعة.
لم تعد تخفي بعض حالتهم، كما تم تنظيم وعرضها على المجتمع، في المحافل (على الانترنت خصوصا)، والكتب والمجلات. أصوات متنوعة في العديد من الطرق. هناك من يبحث عن ثغرة تسمح لهم النمو واستخدام، وهناك أولئك الذين يدعون للتجارة القانونية لجميع العقاقير. انهم يتحدثون عنها وقصصهم هي أصوات الذين يتم بناؤها كما تعرض المواطنين والمستخدمين وإظهار صورة مختلفة على الصورة النمطية التي يكلفه بها الحظر. فكرته الأهم من ذلك، تشترك فيها جميع لكنها تجاهلت من قبل واضعي التقرير في التفكيك لها من "ثقافة القنب" (كالافات، 2000)، غير أن تعاطي المخدرات لا ينبغي أن تحدث فرقا الاجتماعية: هم كامل كما الإنسان مع حقوق الإنسان.
آخر من رسالته: "نحن تستهلك المخدرات، وبشكل جيد وتعمل على الآخرين". هذا غضب ربما واضعو التقرير، وذلك لأن ما هو متوقع للمستخدم لتظهر في دور حطام الإنسان. وبالإضافة إلى أنهم يقولون أن المخدرات يضرهم، عقد اجتماع معهم.
وقد وجدت الجهود المبذولة لمدونة المستخدم والمؤسسات الرسمية المخدرات الرفض. يقترح التقرير ليأخذ الكلمة، بعد تأهله على أنها تافهة وضارة. الفضاء الاجتماعي هو ضيق، مثل غيره من البشر يتعرضون للتحامل واضطهاد.

6 - الصحة العامة كقيمة.
وبرر التقرير كهدف للصحة العامة، وبالتالي لن تؤذي لفحص معناها.
الصحة العامة يقيس مستويات من المرض والصحة في عدد السكان. كما مثل هذا الوضع مقارنة مع غيرها من العادات المختلفة السابقة والحالية، ومع. قياساتها هي دائما نسبية. تقييم المخاطر والعوامل الوقائية، ويمكن أن تخلق خطط لمستويات متفاوتة من الصحة. في هذا المعنى هو الانضباط الفني. وتوجه جهودها لوالبيئة، والعادات، وحفظ الأغذية، وإدارة الأوبئة.
في تقرير البيانات يأتي من الصحة العامة في هذا الصدد، ولكن لا علاقة لتلك التي ترتبط مع عادات أخرى، أو في منظور أعم، ويقيم تأثيرها على الحالة الصحية للمجتمع.
ويرد الصحة العامة باعتباره قيمة مركزية في التقرير، ولكنه لا يشمل تقييم الممارسة الخاصة بهم. ولا تفعل ذكريات PNSD، وبعد سنوات عديدة كان هناك شيء يشبه عملية تقييم صارمة من ممارستها. في الحرب على المخدرات الإنجاز ليس مقياس معيار أو غيرها من الآثار.
التقرير الخاص بالصحة العامة، وكقيمة، وبالمقارنة مع الآخرين. على المخدرات، وتعارض عادة إلى التسامح، وعلى أمن المواطن وحريته. التقرير الذي ترغب في زيادة اضطهاد عيادة خاصة وتعاقب على الكلام. انه يعارض الحد الأدنى من التوافق الديمقراطي، والتي سيتم اختبارها وفقا لنفسه (رورتي، 2000). تلك القيمة لم زنه عند تصميم التقرير، حيث يرتبط الصحة العامة مع التعصب. انه يعارض المواطن مع الحقوق التي تطالب باحترام (Sádaba، 2003)، وليس مطلوبا لتوقع آثار هذه الخطط (Wadeley، 1995). فرضية أخلاقيات الصحة "أولا لا ضرر ولا ضرار" وتعارض دون جدوى لإذلال وملاحقة ومعاقبة.
هذه الصحة العامة هو الانضباط الصحة، ولكن قيمة أعلى، أعلى من أولئك الذين يحملون الديمقراطية. باختصار، والقيم المطلقة: لا مواجهة الآخرين، وليس تقييم آثارها، أي قيمة أقل المعاكس، وتشجع السياسات الاستبدادية والإقصائية.

7 - مشروع التقرير لماذا المجتمع؟
أي نوع من المجتمع تطمح للتقرير، أو الحرب على المخدرات، هو السؤال للتعامل مع الآن. Soslayemos هنا كما خلقت من قبل رجال الأعمال التي يروج لها هذا الحظر، ونحن لا يشير إلا بشكل عابر.
إذا كان لنا أن نفكر في الصحة العامة كما هو مبين لاحظت أن يعزز مثالي من النقاء المرتبطة مع عدم وجود تعاطي المخدرات، وهو أمر في غاية الطموح الذي لا يبدو الإنسان. مثل هذه الأساليب المثالية والمقترحة لتحقيق تتحدث عن المجتمع وراء هذا التقرير، مع قيمة للصحة العامة. لتنفيذ نموذج الصحة العامة مضايقة، والعقاب، وصم من المستخدمين، والحد من صوتهم، والتكنولوجيات الاجتماعية سارية المفعول.
مثل هذا المجتمع لديه القدرة على إملاء ما هو صحي وما هو لا، والقوى الشعبية لتكون صحية كما هو مطلوب. يراقب ويعاقب المعارضين وخطر اجتماعي. هنا ينظر إلى شركة مع إجمالي الصحة، الأمر الذي يتطلب المحاكمات مخصصة أو خاصة، ينظر أعداء الاجتماعية من خلال وسائل الرعاية الذاتية، واستبعادها من المواطنة الكاملة. السماح للخبراء لتقديم نفسه عاش الصحيح، والالتزام إكراه، هو النموذج الاجتماعي الواردة في "الحرب على المخدرات" والتقرير.

8 - بعض الاعتبارات النهائية.
سيكون لطيفا لانهاء مع بعض الاعتبارات في سياسة المخدرات.

وينبغي أ) أن ينظر إلى مفهوم الصحة العامة كإجراء والانضباط، والظواهر المقارنة، والذي هو بالنسبة لسياقها، مما يساعد على الرفاه الاجتماعي، والذي هو على النقيض من القيم الأخرى محدود، ومقترحات لا ينبغي تجنب موضوع مداولات. تملي أن الصحة العامة هي أكثر من قيمة حقوق المواطن وسياسات شاملة ويصنف على أنه مفهوم الأصولية.
ب) تحديد "الحرب على المخدرات" من المهم بالنسبة للمجتمع. كيف يتم استخدام العديد من الجهود الشخصية، والمواد الاقتصادية في السعي من المستهلكين والبائعين؟ ما هو الوزن من المخدرات تخطط الأمراض المعدية تنتشر في بلادنا؟ ما هو وزن الحظر في المحكمة، وانهيار في الازدحام؟ ما هي التحسينات في السنوات ال 15 الماضية بسبب PNSD؟ أين هي الأموال السوداء من بيع المخدرات؟ ما هو مستوى الرشوة والفساد في الدولة المرتبطة الحظر؟ ويتم تمويل ما المال الإرهابيين، والجماعات شبه العسكرية وحرب العصابات، بما في ذلك الجهاد؟ لا تزال هناك العديد من الأسئلة أكثر أن تتم معالجتها من قبل السياسيين نادرا أو العاملين في مجال الصحة، ولكن يجب ان يعرف المواطنون ما تنفق الكثير من المال بشكل سيء للغاية في تلك الحرب. وينبغي أن نعرف كيف تقع تحت الحظر، على الرغم من ممتنعين عن التدخين، على سبيل المثال في تأجيل جلسة الاستماع من دعواه القضائية للانهيار.
ج) أن هؤلاء الذين يطلبون "لانهم يتعاطون المخدرات castiguémosles" تعارض صوت آخر في مجموعات المستخدمين "استخدام المخدرات، ونحن لا نريد أن يشعر جيدة، وبالتالي الاختلاف لا". فكرة أن أي شخص يستخدم المخدرات هو غير كفؤ الاجتماعية أمر مثير للغضب أن تمديد الحظر. في حين أن الحرب على المخدرات يجعل من الرفض الاجتماعي، وصوت آخر يدعو إلى المواطنة الكاملة. دعونا نواجه الأمر، متفوقة أخلاقيا لسبب آخر، واختيار لسياسة شاملة.
د) ومن المستحسن أن تظهر كل أنواع القصص من الناس بالمهانة والوصم، enfermadas،، غني سجن الخ ... في أي مكان في السلسلة التي تربط الآن إلى الإنسان والمخدرات. وقد بدأت الأدب والسينما وغيرها من الأصوات على الاعتماد عليها، وتأتي في أنواع كثيرة. نحن بحاجة لسماع المزيد من القصص التي تثير المزيد من الناس للمساعدة في التعاطف مع مضايقات. ترى المخدرات التقدم الأخلاقي ذات الصلة مثل الإنسان مثل مشاعر الآخرين. منشورات للمستخدمين، وأحيانا تفعل الصحافة، ولكن لا يزال هناك الكثير للاستماع.
و) وهناك طريقة أخرى للنظر إلى أدوية ضرورية، والحالي هو كارثي الى حد كبير. مع الجانب المسؤولية للحظر المفروض على تمويل الحروب، وانتشار الأمراض، وزيادة الإقصاء الاجتماعي، وبين أحداث خطيرة أخرى.

وجزءا لا يتجزأ من الإطار النظري لدينا في هذا الحظر، وليس من السهل تجاوز، ولكن الأفكار التي تعزز وجعل سياق الكواكب المخدرات مصدر الاضطراب لن يستمر الى الابد. لن يضر للاستماع الى جميع متورطة في تجارة المخدرات. بالرغم من وجود منتدى لأولئك الذين يختارون للحديث عن مضايقة والمستخدمين. إسكات الأصوات هو حلم سلطوي غير عملي تافهة وغير مريح: ولدت بعض الأفكار في إطار العار وثبت في وقت لاحق قيمة.
نحن نشجع النقاش والمنتديات على المخدرات، وأولئك الذين يعملون في هذا المجال تتحمل مسؤولية خاصة والتشجيع على القيام بذلك. من غير العملي للتفكير في المخدرات وينظر كل ما يحدث في المكتب أو في وسائل الإعلام. هناك حتى العلوم الأخرى التي تتعامل مع المخدرات. وينبغي الاستماع والتفكير والتعاطف ونسأل حتى ما يبدو الآن واضحا. هذه الظاهرة كما يصبح من الصعب التفكير بطريقة غير مشروعة يبدو اضحة وضوح الشمس أو محايدة، ولكن لا شك أنها أحداث مختلفة جدا التي تحدث حول المخدرات: بعض رهيبة، وبعض من التمتع بها أو البصيرة ...
لا نستطيع، كمواطنين، وليس كما الفنيين في مجال الصحة أو الرعاية الاجتماعية، والقبول بأن المجتمع هو أفضل لتقسيم بين المستخدمين والممتنعين. للخروج من الحظر وجهازها المفاهيمي، وربما في يوم من الأيام نجد الإيجابية المحتملة في استخدام العقاقير. نحن لا نعرف سلفا ما هو نوع التغييرات سيكون لها الأولوية عند مغادرة العفة الأخلاقية، وخاصة من قبل الدولة، ما العلاقات والخطابات يتم إنشاؤها في استخدام القانونية وبيع المخدرات. اليوم نحن نعرف مبادئ ومقاصد سياسة الاستبعاد التي تخالف المواطنة، والضرر في العالم. نحث اعتقد المخدرات وتشمل وجهة نظر مستخدميها كمواطنين كاملين في المجالين العام والخاص.

منظمة العفو الدولية - منظمة العفو الدولية (1995): "إن عقوبة الإعدام ليست هي الحل على المخدرات غير المشروعة"، دراسة غير مطبوعة، 40 ف، إد منظمة العفو الدولية أسبانيا.
بارا، M. (2004) "المخدرات وانتشار الإيدز: كتاب منسي،" مجلة القطرية يوم الاثنين 2 أغسطس 2004، ص. 24.Becoña، E.، كالافات، A.، ديل سيرو، E. وآخرون. (2004) "القنب تقرير عام 2004: تحليل الوضع ومقترحات للعمل"، وإسبانيا، PNSD في http://www.mir.es/pnd/publica/pdf/informe_cannabis2004.pdfBobes، J. (1995) "النشوة. الدوائية الجوانب النفسية والطبية القانونية "، برشلونة، إد Citran.
Bobes، J. وآخرون. (EDS) (1997) "النشوة (MDMA): اتباع نهج شامل"، برشلونة، إد توراي.
Bobes. ج. وكالافات، A. (EDS) (2000A) "دراسة القنب"، الإدمان القس، المجلد 12، الملحق 2.
Bobes، J. وكالافات، A. (2000B) "من بيولوجيا الأعصاب إلى علم النفس الاجتماعي استخدام تعاطي القنب". في Bobes، J. وكالافات، A. (EDS) (2000A) "دراسة القنب"، الإدمان القس، المجلد 12، الملحق 2.
كالافات، A.، جون، M.، Becoña، E.، فرنانديز، C.، جيل، E، وLlopis، JJ (2000) "استراتيجيات وتنظيم المؤيدة للثقافة القنب". في Bobes، J. وكالافات، A. (EDS) دراسة القنب (2000A)، الإدمان القس، المجلد 12، الملحق 2.
كليمنتس، أولا، كوهين، J. وكاي، J. (1996/1992) "تعاطي المخدرات على محمل الجد. دليل التعليم تقليل الضرر على المخدرات "، ليفربول، إد الحكيم الصحة.
Drugnet، 2004، "القوة يفوز الحشيش؟"، P. 1، القس Drugnet يوليو / سبتمبر 2004، أو www.encdda.eu.int.
إريكسون، P.، رايلي، D.، تشيونغ، Y. وأوهير، P. (EDS) (1997) "لتخفيف الضرر: توجه جديد لسياسات وبرامج المخدرات"، جامعة تورنتو الصحافة، كندا.
غالان. ل. (2004) "ومتاهة من المخدرات"، ص. 1-3.، البايس، الأحد، 26/9/2004.
Hamonwy، ر. (محرر) (1991) "استخدام المرور والمخدرات"، مدريد، الاتحاد التحرير.
هيذر وآخرون. (محرران) (1993)، "العقاقير المؤثرة على العقل، والحد من الضرر: من العقيدة إلى العلم"، لندن، Whurr إد.
ابورس، A. (1995a) "المخدرات والأموال والأسلحة"، والمكسيك، S. القرن الحادي والعشرين.
ابورس، A. الوالون، A. (محرران) (1994b) في العالم من المخدرات، وبلباو النشر رسول،.
Markez، أولا، بو، M.، ميرينو، C.، وRomera، C. (2002) "الحشيش: من الصحة والقانون"، فيتوريا، حكومة الباسك.
مويا غارسيا، C.، (2004)، "مقابلة مع ..." والمخرج من PNSD - صحيفة الباييس، الأحد 13 سبتمبر، 2004، 6-7.
نابليوني، L. (2004) "الجهاد. كيف يتم تمويل الإرهاب في الاقتصاد الجديد"، برشلونة، إد أورانوس.
OGD - مرصد قصر Drogues Géopolitique (1996) "أطلس مونديال قصر drogues"، فرنسا، إد المطابع UNIVERSITAIRES فرنسا.
أوهير، P. وآخرون. (EDS) (1995)، "الحد من الأضرار المرتبطة بالمخدرات"، برشلونة، إد Igia.
PNSD (2002A) "الخطة الوطنية لمكافحة المخدرات: تقرير عام 2002"، إد PNSD.
PNSD (2002b) "تقرير الطوارئ والعلاج والوفيات. 2002، "PNSD إد.
PNSD (2003a) "الأسبانية مرصد لمكافحة المخدرات: تقرير رقم 6"، نوفمبر 2003، إد PNSD.
روث، J. (2000) "دولة مافيا"، عام 2000، اسبانيا، بلازا وجينس إد.
رورتي، ر. (1995) "الطوارئ، السخرية والتضامن"، إد.
رورتي، ر. (2000) "براغماتية، وهي نسخة"، برشلونة، إد ارييل.
Sádaba، J. (2003) "مبادئ لأخلاقيات العلوم الحيوية"، وإسبانيا، إد Gedisa.
سانتينو، U. & وFiura، G (1990) "وراء المخدرات"، الأرجنتين، إد الانسان العاقل.
المستخدمة، JC (1997) "المخدرات والسلامة العامة"، أكتوبر 76 لا سبب مفاتيح القس عملي، إسبانيا.
Wadeley، A. وبلاسكو، T. (1995) "الأخلاقيات في البحوث النفسية والممارسة"، برشلونة، إد ارييل.
Zymmer، L. ومورغان، وجيه بي (1997) "الخرافات الماريجوانا، حقائق الماريجوانا"، نيويورك، Lindesmith مركز.